Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Дмитриевой Л.А. единолично при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении

в г. Якутске "21" марта 2012 г.

Постановлением государственного инспектора города Якутска по пожарному надзору Б. от 01 февраля 2012 г. Т. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Т. обратился в Якутский городской суд РС (Я) с жалобой. Просил отменить постановление как незаконное и необоснованное.

Решением Якутского городского суда РС (Я) от 20 февраля 2012 года указанное постановление отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Не согласившись с принятым решением суда, начальник ОНД по г. Якутску А. обратился с жалобой, в которой указывает на нарушение судом процессуальных норм при вынесении решения.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о снятии жалобы с рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.Из материалов дела усматривается, что Т. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, на основании постановления государственного инспектора города Якутска по пожарному надзору Б. от 01 февраля 2012 г.

Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Начальник ОНД по г. Якутску А. должностным лицом, вынесшим в отношении Т. постановление по делу об административном правонарушении, не является.

Следовательно, указанная жалоба на решение Якутского городского суда РС (Я) от 20 февраля 2012 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Верховном Суде РС (Я).

При таких обстоятельствах названная жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит снятию с рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд

Снять с рассмотрения жалобу начальника ОНД по г. Якутску А. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 20 февраля 2012 г.

Производство по жалобе начальника ОНД по г. Якутску А. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 20 февраля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Т. - прекратить.