Судья Приморского краевого суда Ильиных Е.А., изучив жалобу представителя Б.И. в интересах Б.Л. на решение судьи Лазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Б.Л.,

постановлением государственного инспектора Лазовского муниципального района по пожарному надзору N от ДД.ММ.ГГГГ Б.Л. признана виновной в нарушении требований пожарной безопасности и на основании части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере... рублей.

Решением судьи Лазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление оставлено без изменения, жалоба Б.Л. - без удовлетворения.

Б.Л. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления должностного лица административного органа и решения судьи по мотиву их незаконности и необоснованности.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы исключается.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем, судьей не выполнены требования указанной нормы, поскольку в деле отсутствует оригинал или надлежащим образом заверенная копия административного материала в отношении ИП Б.Л. по факту нарушения ею требований пожарной безопасности, который послужил основанием для привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, возможность проверить законность принятых по делу постановлений по представленным материалам дела отсутствует, в связи с чем жалоба представителя Б.И. в интересах Б.Л. подлежит возвращению судье для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

дело по жалобе представителя Б.И. в интересах Б.Л. на решение судьи Лазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вернуть судье для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.