Главная // Пожарная безопасность // ОпределениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Определение Магаданского областного суда от 24.07.2014 по делу N 12-123/2014
Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
Определение Магаданского областного суда от 24.07.2014 по делу N 12-123/2014
Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2014 г. по делу N 12-123/2014, 7-58/2014
Судья Черкасова И.В.
Судья Магаданского областного суда Выглев А.В.,
при секретаре Б.
с участием:
прокурора Пьянова В.В.,
защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского областного суда ходатайство старшего инспектора ОНД по г. Магадану УНД ГУ МЧС России по Магаданской области Б. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Магаданского городского суда от 29 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <должность> ООО "<.......>" К.,
установил:
постановлением старшего инспектора ОНД по г. Магадану УНД ГУ МЧС России по Магаданской области Б. должностное лицо - <должность> ООО "<.......>" К. привлечен к административной ответственности, предусмотренной
частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Решением судьи Магаданского городского суда от 29 апреля 2014 года, принятым по результатам рассмотрения жалобы <должность> ООО "<.......>" К., указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не согласившись с решением судьи, старший инспектор ОНД по г. Магадану УНД ГУ МЧС России по Магаданской области Б. обратился в Магаданский областной суд с жалобой, в которой просит его отменить, одновременно представил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине.
В судебное заседание должностное лицо административного органа и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К. не явились, извещены надлежаще.
Учитывая надлежащее извещение указанных лиц полагаю возможным рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Магаданского городского суда от 29 апреля 2014 года в их отсутствие.
Ознакомившись с ходатайством, выслушав объяснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С., возражавшего против удовлетворения ходатайства, заключение прокурора полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, нахожу, что оно не может быть удовлетворено в связи с нижеследующим.
Согласно
части 2 статьи 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии со
статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного
частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как следует из материалов дела, решение судьи Магаданского городского суда от 29 апреля 2014 года направлено в ГУ МЧС России по Магаданской области 30 апреля 2014 года и вручено 20 мая 2014 года (л.д. 37).
Кроме того, согласно разностной книги для местной корреспонденции Магаданского городского суда, повторно направленная 08 мая 2014 года копия судебного решения от 29 апреля 2014 года и материал N... по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - <должность> ООО "<.......>" К. получен уполномоченным лицом ГУ МЧС России по Магаданской области 15 мая 2014 года.
С жалобой на указанное решение старший инспектор ОНД по г. Магадану УНД ГУ МЧС России по Магаданской области Б. обратился в суд 10 июля 2014 года, то есть с пропуском установленного
частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока.
Ссылка в ходатайстве на то, что жалоба на решение судьи была ранее подана в установленный срок 23 мая 2014 года, не может быть принята в качестве уважительной причины пропуска срока на обжалование решения судьи.
Так, из дела следует, что 28 мая 2014 года и.о. заместителя председателя Магаданского областного суда было вынесено определение о возврате жалобы государственного инспектора г. Магадана по пожарному надзору Б. на вступившее в законную силу решение судьи Магаданского городского суда от 29 апреля 2014 года без рассмотрения по существу (л.д. 47-49).
Указанное определение поступило в ГУ МЧС России по Магаданской области 02 июля 2014 года.
Приведенные обстоятельства не позволяют прийти к выводу об уважительной причине пропуска срока на обжалование решения судьи, поскольку, исключая период с 23 мая 2014 года по 02 июля 2014 года из пропущенного срока на обжалование решения судьи, суммарный период, в течение которого судебное решение не было обжаловано составляет более 10 суток со дня получения ГУ МЧС России по Магаданской области копии решения судьи (с 16 мая по 23 мая 2014 года (7 дней) и с 02 июля по 10 июля 2014 года (8 дней)).
При таком положении ходатайство старшего инспектора ОНД по г. Магадану УНД ГУ МЧС России по Магаданской области о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Магаданского городского суда от 29 апреля 2014 года подлежит отклонению, а жалоба возврату без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на ее подачу.
определил:
ходатайство старшего инспектора ОНД по г. Магадану УНД ГУ МЧС России по Магаданской области Б. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Магаданского городского суда от 29 апреля 2014 года отклонить, жалобу старшего инспектора ОНД по г. Магадану УНД ГУ МЧС России по Магаданской области Б. возвратить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня получения определения.
Судья Магаданского областного суда подпись Верно.
Судья
Магаданского
областного суда
А.В.ВЫГЛЕВ