Главная // Пожарная безопасность // Определение
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Определение Хабаровского краевого суда от 14.02.2013 по делу N 21-51/2013
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения суда.


Определение Хабаровского краевого суда от 14.02.2013 по делу N 21-51/2013
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения суда.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2013 г. по делу N 21-51/13
Дело N 21-51/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Хабаровск 14 февраля 2013 г.
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев ходатайство П. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> П.
установил:
Постановлением главного государственного инспектора Железнодорожного и Центрального районов г. Хабаровска по пожарному надзору ФИО N от 08 октября 2012 г. <данные изъяты> П. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 декабря 2012 г. из постановления должностного лица исключено указание на нарушение п. 472 Постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390 "Противопожарном режиме", в остальной части постановление оставлено без изменения.
П. 15 января 2013 г. в Центральный районный суд г. Хабаровска подана жалоба об отмене решения суда. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения суда.
Изучив доводы ходатайства, заслушав объяснения П., ее защитника Сосновской Н.С., проверив материалы дела, полагаю, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы по настоящему делу надлежит отказать по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
П. ошибочно полагает, что с учетом новогодних праздников срок подачи жалобы истекал 21 января 2013 г. поскольку, отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Момент окончания срока определяется по общим правилам, то есть процессуальный срок на подачу жалобы истекает в 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> П. судьей районного суда рассмотрено по существу 07 декабря 2012 г. Копия решения суда получена П. 28 декабря 2012 г., что подтверждается распиской в его получении (л.д. 93) и не оспаривается заявителем жалобы, следовательно, поскольку 07 января 2013 г. являлся нерабочим днем, то срок обжалования указанного судебного решения истекал в первый рабочий день после 07 января 2013 г., то есть 09 января 2013 г.
Таким образом, уважительных причин пропуска срока на обжалование решения судьи районного суда по делу не усматривается. Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.
Кроме того, пропуск срока для обжалования судебного решения, не вступившего в законную силу, не препятствует подаче жалобы на это же решение в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
В удовлетворении ходатайства П. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> П. - отказать.
Судья
Хабаровского краевого суда
С.В.ПИЛИПЧУК