Главная // Пожарная безопасность // ОпределениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Определение Камчатского краевого суда от 01.10.2012 N 4А-239/2012
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
Определение Камчатского краевого суда от 01.10.2012 N 4А-239/2012
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2012 года
Заместитель председателя Камчатского краевого суда Кудрявцев Н.Б., изучив жалобу защитника МБОУ "С" Ц. на постановление заместителя главного государственного инспектора по Елизовскому району по пожарному надзору от 04 июля 2012 года N 165 по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении МБОУ "С",
установил:
26 сентября 2012 года Камчатский краевой суд поступила жалоба защитника МБОУ "С" Ц., поданная в порядке надзора на постановление должностного лица по пожарному надзору от 04 июля 2012 года N 165 по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении МБОУ "С".
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как следует из жалобы, поданной в порядке надзора, оспариваемое постановление предметом судебной проверки не являлось.
В соответствии со ст. 126 Конституции РФ,
ст. ст. 19,
20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, автономной области, автономных округов осуществляют судебный надзор за деятельностью нижестоящих судов.
Поскольку названные правовые акты, имеющие более высокую юридическую силу, чем федеральные законы, наделяют перечисленные суды полномочиями по надзору только за деятельностью соответствующих судов, то и предметом их надзора могут быть только акты, принимаемые судами, но не какими-либо иными государственными органами и должностными лицами.
Акты несудебных органов и должностных лиц, в том числе, по делам об административных правонарушениях, могут быть обжалованы в суд первой инстанции, решение которого после вступления в законную силу и может стать предметом судебного надзора.
При таких обстоятельствах, постановление должностного лица не может быть предметом обжалования в порядке надзора до рассмотрения судом жалобы на него.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.12 КоАП РФ,
определил:
Жалобу защитника МБОУ "С" Ц. на постановление заместителя главного государственного инспектора по Елизовскому району по пожарному надзору от 04 июля 2012 года N 165 по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Муниципального бюджетного образовательного учреждения "С" возвратить лицу, подавшему жалобу.
Заместитель председателя Камчатского краевого суда подпись Н.Б. Кудрявцев Верно:
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда
Н.Б.КУДРЯВЦЕВ