ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 12 августа 2013 года жалобу представителя ГУ МЧС России по Забайкальскому краю Ч. на решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 19 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Л.,

постановлением государственного инспектора по Читинскому, Карымскому районам по пожарному надзору от 6 июня 2013 года N 62 глава муниципального образования городского поселения "Новокручининское" Л. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Решением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 19 июля 2013 года указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Представитель ГУ МЧС России по Забайкальскому краю Ч. 26 июля 2013 года подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просил отменить решение судьи районного суда.

Данная жалоба подлежит возвращению в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального содержания ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.

Представитель ГУ МЧС России по Забайкальскому краю Ч. должностным лицом, вынесшим в отношении Л. постановление по делу об административном правонарушении, не является.

Следовательно, поданная 26 июля 2013 года Ч. жалоба на решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 19 июля 2013 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП, судья

возвратить жалобу представителя ГУ МЧС России по Забайкальскому краю Ч. на решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 19 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении главы муниципального образования городского поселения "Новокручининское" Л.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.