Судья Забайкальского краевого суда Васильева Т.И., рассмотрев 2 апреля 2012 года в г. Чите жалобу А. на решение судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от 15 февраля 2012 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Центр детского творчества г. Нерчинск" А.,

постановлением государственного инспектора по пожарному надзору Нерчинского района от 25 января 2012 года А. привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. ч. 1 4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере.

Решением судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от 15 февраля 2012 года указанное постановление частично изменено: А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере.

Не согласившись с данным решением, А. обратилась в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит данный судебный акт и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела, судья Забайкальского краевого суда находит дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении А., подлежащим возвращению в районный суд для оформления.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ч. 3 указанной статьи дело проверяется судьей в полном объеме. В частности, выясняется, имелись ли законные основания для привлечения лица к административной ответственности, проверяется, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности. Кроме того проверяется соблюдение судьей, органом, должностным лицом требований ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, касающихся выяснения правильности составления протокола об административном правонарушении и других протоколов, предусмотренных КоАП РФ, а также правильности оформления иных материалов дела, законность и обоснованность вынесенного постановления.

Между тем, проверить указанные обстоятельства не предоставляется возможным по причине отсутствия в материалах дела оригиналов протоколов об административном правонарушении, постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, а также иных документов, подлежащих исследованию.

При таком положении данное дело подлежит возвращению в Нерчинский районный суд Забайкальского края для оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП, судья

возвратить дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Центр детского творчества г. Нерчинск" А., в Нерчинский районный суд Забайкальского края для оформления.