Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Акининой Е.В.

и судей: Краевой Л.В., Кандаковой Л.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бунтовским Д.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акининой Е.В. гражданское дело по частной жалобе начальника отделения надзорной деятельности Центрального района ОНД г. Кемерово Л. на определение Центрального районного суда г. Кемерово

от 1 июля 2011 года

по заявлению МДОУ N 140 "Центр развития ребенка - детский сад" об оспаривании решения должностного лица,

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 25.03.2011 года удовлетворены требования МДОУ N 140 "Центр развития ребенка - детский сад", суд признал незаконным предписание государственного инспектора г. Кемерово по пожарному надзору N 489/1/1-3 от 07.12.2010 года в части п.п. 1 и 2.

Не согласившись с решением суда, начальник отделения надзорной деятельности Центрального района ОНД г. Кемерово Л. подал кассационную жалобу на решение суда. Также просил восстановить процессуальный срок на кассационное обжалование, указывая на то, что подать жалобу в установленный законом срок он не имел возможности ввиду того, что копию обжалуемого судебного акта получил лишь 2 июня 2011 года. В связи с этим был лишен возможности своевременно подать на решение суда кассационную жалобу.

Представитель МДОУ N 140 "Центр развитии ребенка - детский сад" и Администрации г. Кемерово К., действующая на основании доверенностей, заявленные требования не признала.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 1 июля 2011 года начальнику отделения надзорной деятельности Центрального района ОНД г. Кемерово УНД Главного Управления МЧС России по Кемеровской области Л. в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда Центрального районного суда г. Кемерово от 25.03.2011 года по делу по заявлению МДОУ N 140 "Центр развития ребенка - детский сад" об оспаривании решения должностного лица отказано.

Кассационная жалоба на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 25.03.2011 года по делу по заявлению МДОУ N 140 "Центр развития ребенка - детский сад" об оспаривании решения должностного лица возвращена начальнику отделения надзорной деятельности Центрального района ОНД г. Кемерово УНД Главного Управления МЧС России по Кемеровской области Л.

В частной жалобе начальник отделения надзорной деятельности Центрального района ОНД г. Кемерово Л. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

Указывает, что предметом вышеуказанного гражданского дела являлись требования пожарной безопасности, несоблюдение которых ставит под угрозу жизнь и здоровье воспитанников и воспитателей дошкольного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения представителя МДОУ N 140 "Центр развитии ребенка - детский сад" и Администрации г. Кемерово К., действующей на основании доверенности от 10.06.2011 года, просившей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Разрешая вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд пришел к выводу о том, что срок был пропущен и оснований для его восстановления не имеется. При этом суд исходил из того, что причины пропуска данного срока, заявленные начальником отделения надзорной деятельности Центрального района ОНД г. Кемерово Л. не являются уважительными.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда правильными, соответствующими обстоятельствам дела, а также нормам процессуального права.

Так, из протокола судебного заседания следует, что решение суда было постановлено 25 марта 2011 года, при этом лицам, участвующим в деле, было объявлено, что решение суда будет изготовлено в окончательной форме 30 марта 2011 года (л.д. 19).

Действительно, решение суда в окончательной форме было изготовлено 30 марта 2011 года. Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы истекал 11 апреля 2011 года. Кассационная жалоба заявителем направлена в адрес суда 3 июня 2011 года.

С учетом изложенного, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что кассационная жалоба подана с пропуском установленного гражданским процессуальным законодательством срока для обжалования решения суда в кассационном порядке.

Доводы частной жалобы о том, что сторонам не разъяснялась дата составления мотивированного решения суда несостоятельны и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Начальником отделения надзорной деятельности Центрального района ОНД г. Кемерово Л. не представлено доказательств наличия причин, препятствующих в получении мотивированного решения суда ранее 2 июня 2011 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, исходя из доводов частной жалобы, не имеется.

Судом правильно применены нормы процессуального права.

С учетом изложенного, частная жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

определение Центрального районного суда г. Кемерово от 1 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу начальника отделения надзорной деятельности Центрального района ОНД г. Кемерово Л. - без удовлетворения.