Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Пашковского Д.И.,

судей: Жихарева Ю.А., Елисеевой А.Л.,

с участием прокурора Андреева А.И.,

при секретаре Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Пашковского Д.И.,

гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО Торгово-промышленная компания "Карио" об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности и предупреждении чрезвычайных ситуаций,

по апелляционной жалобе представителя ООО "ТПК "Карио" по доверенности П.,

на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 января 2013 года, которым удовлетворены требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в полном объеме,

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Карио" о возложении обязанности устранить нарушения законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций.

Требования мотивировал тем, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в организациях, расположенных на территории Октябрьского района г. Красноярска, в июне 2012 года сотрудниками отделения надзорной деятельности по Октябрьскому району г. Красноярска отдела надзорной деятельности по г. Красноярску УНД ГУ МСЧ России по Красноярскому краю проведение плановая выездная проверка в ООО "ТПК "Карио" в ходе которой были выявлены нарушения правил пожарной безопасности.

Просил обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда в помещениях ООО "Торгово-промышленная компания "Карио", расположенных по адресу <...> руководителем и ответственным лицом за обеспечение пожарной безопасности не представлены документы, подтверждающие прохождение обучения мерам пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума п. 31 Нормы пожарной безопасности "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций", утверждены приказом МЧС России от 12.12.2007 г. N 645; разработать и согласовать в установленном законом порядке программу пожарно-технического минимума; руководителю организации организовать проведение эксплуатационного испытания пожарной лестницы на крыше с составлением соответствующего акта испытаний; обработать огнезащитным составом деревянные конструкции кровли производственного здания; обработать огнезащитным составом деревянные конструкции кровли здания склада; пожарные рукава присоединить к пожарному крану и пожарному стволу; сделать расчеты категорий взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок для складских и производственных помещений; помещения производственного здания N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 7, N 12, N 14, N 15, N 16, N 18, N 19 на первом этаже оборудовать автоматической пожарной сигнализацией; помещения производственного здания N 2, N 3, N 4, N 9, N 10, N 11, N 13, N 16, N 17 на втором этаже оборудовать автоматической пожарной сигнализацией; помещения производственного здания N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 7, N 12, N 14, N 15, N 16, N 18, N 19 на первом этаже оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; помещения производственного здания N 2, N 3, N 4, N 9, N 10, N 11, N 13, N 16, N 17 на втором этаже оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; помещения складского здания оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; помещения складского здания оборудовать автоматической пожарной сигнализацией.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

С указанным решением не согласился представитель ООО "ТПК "Карио" по доверенности П. обжаловав его. В своей апелляционной жалобе просит об отмене решения как незаконного и необоснованного вынесенного с нарушением норм процессуального и материального права.

Проверив материалы дела, заслушав прокурора Андреева А.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ст. 20 ФЗ "О пожарной безопасности" от 18.11.1994 г. N 69-ФЗ, нормативным регулированием в области пожарной безопасности является установление уполномоченными государственными органами в нормативных документах обязательных для исполнения требований пожарной безопасности, нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы содержащие требования пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 37 ФЗ "О пожарной безопасности" от 18.11.1994 г. N 69-ФЗ, руководители организаций, независимо от организационно-правовой формы, обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. На руководителей возлагается персональная ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно ст. ст. 1, 14 ФЗ РФ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ, предупреждение чрезвычайный ситуаций представляет собой комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижения размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения. Организации обязаны, в том числе, планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организации и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в организациях, расположенных на территории Октябрьского района г. Красноярска, в июне 2012 года сотрудниками отделения надзорной деятельности по Октябрьскому району г. Красноярска отдела надзорной деятельности по г. Красноярску УНД ГУ МСЧ России по Красноярскому краю проведение плановая выездная проверка в ООО "ТПК "Карио" в ходе которой, были выявлены нарушения правил пожарной безопасности руководителем и ответственным лицом за обеспечение пожарной безопасности не представлены документы, подтверждающие прохождение обучения мерам пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума п. 31 Нормы пожарной безопасности "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций", утверждены приказом МЧС России от 12.12.2007 г. N 645; разработать и согласовать в установленном законом порядке программу пожарно-технического минимума; руководителю организации организовать проведение эксплуатационного испытания пожарной лестницы на крыше с составлением соответствующего акта испытаний; обработать огнезащитным составом деревянные конструкции кровли производственного здания; обработать огнезащитным составом деревянные конструкции кровли здания склада; пожарные рукава присоединить к пожарному крану и пожарному стволу; сделать расчеты категорий взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок для складских и производственных помещений; помещения производственного здания N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 7, N 12, N 14, N 15, N 16, N 18, N 19 на первом этаже оборудовать автоматической пожарной сигнализацией; помещения производственного здания N 2, N 3, N 4, N 9, N 10, N 11, N 13, N 16, N 17 на втором этаже оборудовать автоматической пожарной сигнализацией; помещения производственного здания N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 7, N 12, N 14, N 15, N 16, N 18, N 19 на первом этаже оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; помещения производственного здания N 2, N 3, N 4, N 9, N 10, N 11, N 13, N 16, N 17 на втором этаже оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; помещения складского здания оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; помещения складского здания оборудовать автоматической пожарной сигнализацией.

По результатам проверки Государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору В. ООО ТПК "Карио" было выдано предписание N 1455/1/1-48 по устранению требований пожарной безопасности.

Вступившим в законную силу Постановлением N 2347/2348 генеральный директор ООО ТПК "Карио" был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 100 рублей. Штраф оплачен в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Оценив все доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что неисполнение требований правил пожарной безопасности затрагивает права и интересы неопределенного круга лиц и нарушает их права на безопасность при чрезвычайных ситуациях, Судебная коллегия полагает согласиться с выводами суда первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства ООО ТПК "Карио" не предоставлено бесспорных доказательств позволяющих освободить их от обязанности по устранению выявленных нарушений.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требования прокурора о возложении обязанности на ООО "ТПК "Карио" устранить нарушения законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, подробно мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены судебного решения, поскольку опровергаются материалами дела и направлены на переоценку правильных по существу выводов суда первой инстанции.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия

Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.