Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ Румянской О.Н. на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного инспектора города Читы по пожарному надзору N 18 от 13 апреля 2017 года, решение судьи Железнодорожного районного суда города Читы от 8 августа 2017 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 4 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориально управление имущественных отношении" Министерства обороны Российской Федерации,

постановлением заместителя главного государственного инспектора города Читы по пожарному надзору N 18 от 13 апреля 2017 года ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 руб.

Решением судьи Железнодорожного районного суда города Читы от 8 августа 2017 года постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Забайкальского краевого суда от 4 сентября 2017 года данные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с данными актами, защитник Румянская О.Н. обратилась с жалобой в Забайкальский краевой суд.

Жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении и копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должна быть приложена копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника в случае, если жалоба подписана указанным лицом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

В нарушение указанных требований к жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия постановления по делу об административном правонарушении и копий решений по жалобе, а также из приложенной к жалобе доверенности не усматривается, что Румянская О.Н. наделена правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ,

возвратить жалобу защитника Румянской О.Н. на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного инспектора городы Читы по пожарному надзору N 18 от 13 апреля 2017 года, решение судьи Железнодорожного районного суда города Читы от 8 августа 2017 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 4 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ.