Судья Верховного суда Республики Бурятия Захаров Е.И.,

при секретаре С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Республиканского агентства лесного хозяйства С.Д. на решение Октябрьского районного суда Республики Бурятия от 26 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ в отношении ЗАО "Байкальская лесная компания",

Постановлением начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Республиканского агентства лесного хозяйства П. 09 января 2019 г. ЗАО "Байкальская лесная компания" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 51 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представителем ЗАО "Байкальская лесная компания" была подана жалоба в районный суд с требованием об отмене вынесенного постановления.

Решением Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 26 февраля 2019 г. обжалуемое постановление было отменено, производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Представителем Республиканского агентства лесного хозяйства - главного специалиста-эксперта отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству С.Д. подана жалоба в вышестоящий суд на указанное решение, в которой она просит отменить его.

В судебном заседании представитель Республиканского агентства лесного хозяйства - главный специалист-эксперт отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству С.Д. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель ЗАО "Байкальская лесная компания" А. считает, что решение вынесено законно, обоснованно и оснований для его отмены не имеется.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Постановление от 09 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ в отношении ЗАО "Байкальская лесная компания", вынесено начальником отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Республиканского агентства лесного хозяйства П.

Из буквального содержания части 5 статьи 30.9 КоАП РФ следует, что не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

С.Д., подавшая жалобу на решение судьи районного суда, действуя при этом на основании доверенности от имени Республиканского агентства лесного хозяйства, не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, и наделенным в соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ правом обжалования такого судебного акта.

При таких обстоятельствах, поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КРФ об АП, судья

Жалобу Республиканского агентства лесного хозяйства на решение Октябрьского районного суда Республики Бурятия от 26 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ в отношении ЗАО "Байкальская лесная компания" оставить без рассмотрения.