Главная // Пожарная безопасность // Определение
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.12.2017 N 33-16448/2017
Требование: Об обязании устранить нарушения лесного законодательства РФ, приостановлении деятельности до их устранения.
Обстоятельства: Стороны заключили договор аренды лесного участка с целью заготовки древесины. Ответчик не выполнил противопожарные мероприятия, в результате чего создается угроза уничтожения лесных насаждений и населенных пунктов в случае возникновения лесных пожаров, затрудняется процесс ликвидации уже возникшего пожара, увеличивается вероятность повышения класса опасности пожарной обстановки.
Решение: Требование удовлетворено частично.


Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.12.2017 N 33-16448/2017
Требование: Об обязании устранить нарушения лесного законодательства РФ, приостановлении деятельности до их устранения.
Обстоятельства: Стороны заключили договор аренды лесного участка с целью заготовки древесины. Ответчик не выполнил противопожарные мероприятия, в результате чего создается угроза уничтожения лесных насаждений и населенных пунктов в случае возникновения лесных пожаров, затрудняется процесс ликвидации уже возникшего пожара, увеличивается вероятность повышения класса опасности пожарной обстановки.
Решение: Требование удовлетворено частично.

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2017 г. N 33-16448/2017
Судья Бардышева Е.И.
А-2.200
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Елисеевой А.Л.
судей Лоншаковой Е.О., Абрамовича В.В.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лоншаковой Е.О., гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью "Славянский дом" о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности до их устранения,
по апелляционной жалобе представителя ООО "Славянский дом" - Б.,
на решение Бирилюсского районного суда Красноярского края от 02 октября 2017 года, которым постановлено:
"Иск Министерства лесного хозяйства Красноярского края удовлетворить частично.
Обществу с ограниченной ответственностью "Славянский дом" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в кварталах Бирилюсского сельского участкового лесничества N, в кварталах Мелецкого участкового лесничества N КГКУ "Таежинское лесничество" провести мероприятия по устройству противопожарных минерализованных полос в объеме 11,84 километра, по прочистке противопожарных минерализованных полос в объеме 11,84 километра, по эксплуатации лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров в объеме 0,13 км.
До выполнения указанных мероприятий приостановить деятельность Общества с ограниченной ответственностью "Славянский дом" в кварталах Бирилюсского сельского участкового лесничества N, в кварталах Мелецкого участкового лесничества N КГКУ "Таежинское лесничество по договору аренды лесного участка от 19 сентября 2011 года N, за исключением той, которая направлена на выполнение указанных мероприятий.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Славянский дом" госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.
Меру по обеспечению иска в виде запрета Обществу с ограниченной ответственностью "Славянский дом" по договору аренды лесного участка от 19.09.2011 года N, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Славянский дом" и Агентством лесной отрасли Красноярского края, передавать права и обязанности иным лицам до выполнения мероприятий по противопожарному обустройству лесов, сохранять до исполнения настоящего решения, по исполнении решения суда меру по обеспечению иска отменить".
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
установила:
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ООО "Славянский дом" о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности до их устранения.
Требование мотивированы тем, что 19 сентября 2011 года между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ответчиком был заключен договор N аренды лесного участка с целью заготовки древесины в кварталах N Мелецкого участкового лесничества КГКУ "Таежинское лесничество" и кварталах N Бирилюсского сельского участкового лесничества КГКУ "Таежинское лесничество". В силу ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров.
В соответствии с проектом освоения лесных участков к договору между сторонами ООО "Славянский дом" обязалось при заготовке древесины ежегодно осуществлять меры пожарной безопасности: эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров в объеме 0,13 км, устройство противопожарных минерализованных полос 11,88 км, прочистка противопожарных минерализованных полос 11,88 км, благоустройство одной зоны отдыха граждан, установка и эксплуатация шлагбаумов либо устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности в объеме 1 единица, устройство подъездов к источникам противопожарного водоснабжения в количестве 1 единица, установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащий информацию о мерах пожарной безопасности в лесах в количестве 1 единица в год. По состоянию на 10 января 2017 года указанные мероприятия ответчиком не выполнены, о чем составлен соответствующий отчет лесничим Бирилюсского участкового лесничества.
В результате нарушения ответчиком указанных норм действующего законодательства, а также Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N 417 создается угроза уничтожения лесных насаждений и населенных пунктов в случае возникновения лесных пожаров, затрудняется процесс ликвидации уже возникшего пожара, увеличивается вероятность повышения класса опасности пожарной обстановки. Истец просит обязать ООО "Славянский дом" в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу в кварталах, указанных в договоре от 19 сентября 2011 года, выполнить указанные выше противопожарные мероприятия, а также приостановить деятельность ответчика на территории лесного участка до их выполнения.
Судом постановлено приведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Славянский дом" - Б. указывает, что истец по делу предъявил требования о возложении обязанностей на ответчика, исходя из расчетных данных Проекта освоения лесов, переданных в аренду ООО "Славянский дом", а не исходя из фактически проводимых работ по заготовке древесины. Полагает, что обязанность в части проведения работ об устройстве противопожарных минерализованных полос в кварталах N Бирилюсского сельского участкового лесничества КГКУ "Таежинское лесничество" протяженностью 2,5 км и их прочистке протяженностью 2,5 км. ООО "Славянский дом" в срок установленный судом не может быть исполнена поскольку проезд в указанные кварталы закрыт до установления ледяной переправы через реку Чулым. Кроме того, считает, что поскольку работы по заготовке древесины проводились только в кварталах N Бирилюсского сельского участкового лесничества КГКУ "Таежинское лесничество", то противопожарные мероприятия должны проводиться только в указанных кварталах. Просит решение изменить, исключить обязанность провести в кварталах Мелецкого участкового лесничества N "Таежинское лесничество" мероприятия по устройству противопожарных минерализованных полос протяженностью 9,38 км и прочистки минерализованных полос протяженностью 9,38 км. Исключить из решения приостановление деятельности ответчика кварталах Мелецкого участкового лесничества N "Таежинское лесничество". Все необходимые работы по устранению нарушений лесного законодательства провести в срок 2 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В отзыве на апелляционную жалобу и дополнениях к нему представитель Министерства лесного хозяйства Красноярского края - Р. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель Министерства лесного Красноярского края, представитель третьего лица КГБУ "Таежинское лесничество", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "Славянский дом" - Б., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 53 Лесного кодекса РФ меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.
Согласно ч. 2 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ меры противопожарного обустройства лесов включают в себя строительство, реконструкцию и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров; строительство, реконструкцию и эксплуатацию посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов; прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос; строительство, реконструкцию и эксплуатацию пожарных наблюдательных пунктов (вышек, мачт, павильонов и других наблюдательных пунктов), пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря; устройство пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения; проведение работ по гидромелиорации; снижение природной пожарной опасности лесов путем регулирования породного состава лесных насаждений; проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов; иные определенные Правительством Российской Федерации меры.
В силу ч. 3 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ указанные в части 2 настоящей статьи меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.
В соответствии с п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
По смыслу п. 1 ст. 1065 ГК РФ указанные нормы выполняют предупредительную функцию, направленную на обеспечение охраны прав и интересов граждан и организаций, являясь одним из способов защиты гражданских прав.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору N от 19 сентября 2011 года Агентство лесной отрасли Красноярского края предоставило в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Славянский дом" лесной участок на срок 49 лет, находящийся в государственной собственности общей площадью 5 871 га, расположенный в кварталах Мелецкого участкового лесничества КГБУ "Таежинское лесничество" N и в кварталах Бирилюсского сельского участкового лесничества N для заготовки древесины.
Согласно п. 13 договора арендатор обязан обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и др.) (л.д. 9-19).
Согласно Проекту освоения лесов, переданных в аренду ООО "Славянский дом" для заготовки древесины, расположенных на территории КГУ "Таежинское лесничество" Бирилюсского района Красноярского края в числе мер, направленных на создание и содержание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров, предусмотрено в кварталах N Мелецкого участкового лесничества, и в кварталах 1, 6 Бирилюсского участкового лесничества устройство арендатором противопожарных минерализованных полос 11,88 километра ежегодно, прочистка минерализованных полос в количестве 11,88 километра ежегодно в расчете на лесосеку объемом 30 га, благоустройство зон отдыха граждан в объеме 1 единица ежегодно, эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров в объеме 0,13 км, установка и эксплуатация шлагбаумов либо устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности в объеме 1 единица, устройство подъездов к источникам противопожарного водоснабжения в количестве 1 единица, установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащий информацию о мерах пожарной безопасности в лесах (аншлаги) в количестве 1 единица в год (л.д. 20, 25-26).
Из отчета по выполнению объема противопожарных мероприятий за 2016 год, выполненного представителями КГБУ "Таежинское лесничество" 10 января 2017 года следует, что ответчиком в 2016 году не выполнены мероприятия по противопожарному устройству лесов (л.д. 24).
Решением Бирилюсского районного суда Красноярского края от 27 июля 2017 года, вступившим в законную силу 29 августа 2017 года в рамках рассмотрения гражданского дела по иску прокурора Бирилюсского района Красноярского края в рамках договора N аренды лесного участка с целью заготовки древесины в кварталах N Мелецкого участкового лесничества КГКУ "Таежинское лесничество" и кварталах N Бирилюсского сельского участкового лесничества КГКУ "Таежинское лесничество" от 19 сентября 2011 года, заключенного между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ответчиком, на ООО "Славянский дом" возложена обязанность в срок до 01 марта 2018 года в кварталах Бирилюсского сельского участкового лесничества N в кварталах Мелецкого участкового лесничества N КГКУ "Таежинское лесничество" провести мероприятия по устройству противопожарных минерализованных полос в объеме 0,04 километра, по прочистке противопожарных минерализованных полос в объеме 0,04 километра, провести благоустройство 1 зоны отдыха граждан, установить 1 шлагбаум (либо устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности), устроить 1 подъезд к источникам противопожарного водоснабжения, установить 1 стенд (другой знак и указатель), содержащий информацию о мерах пожарной безопасности в лесах (аншлаги).
Удовлетворение требований прокурора исключает возможность удовлетворения требований другого истца к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правомерному выводу о возложении на ответчика обязанности по эксплуатации лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров в объеме 0,13 км, устройства противопожарных минерализованных полос в объеме 11, 84 км (11,88 - 0,04), прочистки противопожарных минерализованных полос в объеме 11, 84 км (11,88 - 0,04) в соответствии с требованиями действующего законодательства. Также обоснованными являются выводы суда о приостановлении деятельности ответчика по договору аренды лесного участка от 19 сентября 2011 года N как деятельности, осуществляемой с нарушением действующего лесного законодательства, до выполнения вышеуказанных требований, поскольку осуществление деятельности на арендованном земельном участке при отсутствии выполнения мер противопожарного обустройства нарушает права и законные интересы населения на безопасные условия жизни и может создавать угрозу причинения гражданам вреда.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в кварталах N Мелецкого участкового лесничества КГКУ "Таежинское лесничество" отсутствует необходимость выполнять противопожарные мероприятия, поскольку на указанных участках заготовка древесины в 2016, 2017 годах не велась, подлежат отклонению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ меры противопожарное обустройство лесов на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляется на основании проекта освоения лесов, который предусматривает ежегодное выполнение противопожарных мероприятий, при этом выполнение арендаторами противопожарных мероприятий не ставится в зависимость от выполнения работ по заготовке древесины на данных участках.
Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, судом первой инстанции при установлении месячного срока исполнения обязанности, не был учтен фактический объем работ, содержание этих работ и реальная возможность их выполнения в условиях осенне-зимнего периода.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а именно: протяженность лесных противопожарных дорог, значительную протяженность противопожарных минерализованных полос, создание и содержание которых возлагается на ответчика; значительный объем работ и затрудненность их выполнения в условиях снежного покрова; необходимость использования специальной техники, возможность применения которой зависит от состояния грунта в осенне-зимний период, судебная коллегия полагает изменить решение суда в части установления срока выполнения вышеназванных мероприятий, установив двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
В остальной части решение является правильным и изменению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Бирилюсского районного суда Красноярского края от 02 октября 2017 года изменить, в части срока проведения мероприятий.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Славянский дом" в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в кварталах Бирилюсского сельского участкового лесничества N в кварталах Мелецкого участкового лесничества N КГКУ "Таежинское лесничество" провести мероприятия по устройству противопожарных минерализованных полос в объеме 11,84 километра, по прочистке противопожарных минерализованных полос в объеме 11,84 километра, по эксплуатации лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров в объеме 0,13 км.