ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2013 года г. Екатеринбург

Судья Свердловского областного суда Шумков Е.С., при рассмотрении жалобы законного представителя Муниципального бюджетного учреждения культуры "Центр культуры "Горный Щит" (/ /) на постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, которым:

Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Центр культуры "Горный Щит"

по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности учреждения сроком на 30 суток,

постановлением судьи Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Центр культуры "Горный Щит" признано виновным в повторном нарушении требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению.

В жалобе законный представитель Муниципального бюджетного учреждения культуры "Центр культуры "Горный Щит" (/ /) поставила вопрос об изменении постановления судьи и об уменьшении срока наказания, назначенного учреждению.

В настоящее время от законного представителя Муниципального бюджетного учреждения культуры "Центр культуры "Горный Щит" (/ /) поступило заявление о возврате поданной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Поскольку судье не предоставлено право на осуществление пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, то отзыв законным представителем Муниципального бюджетного учреждения культуры "Центр культуры "Горный Щит" (/ /) ранее поданной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, исключает возможность дальнейшего рассмотрения этой жалобы, а производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

прекратить производство по жалобе законного представителя муниципального бюджетного учреждения культуры "Центр культуры "Горный Щит" П. на постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного учреждения культуры "Центр культуры "Горный Щит".