Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сухачевой Т.А., судей коллегии Борисовой Е.Е. и Симоновича В.Г., при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора г. Мегиона Жилиной О.С. на определение Мегионского городского суда от 02 мая 2012 года о предоставлении отсрочки исполнения решения Мегионского городского суда от 30 октября 2009 года по иску прокурора г. Мегиона в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо на стороне истца главное управление МЧС России по ХМАО - Югре, к МЛПУ "Городская больница", администрации г. Мегиона о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности.

Заслушав доклад судьи Борисовой Е.Е., судебная коллегия

Администрация г. Мегиона обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Мегионского городского суда от 30 октября 2009 года, которым на администрацию г. Мегиона возложена обязанность в срок до 01 марта 2010 года устранить нарушения, указанные в акте N 59 от 02 марта 2009 года, выданном инженером отделения ГПН отдела ГПН по г. Мегиону УГПН ГУ МЧС РФ по ХМАО - Югре. Заявление мотивированно тем, что администрация г. Мегиона не имеет возможности исполнить данное решение суда, поскольку устранение указанных нарушений требует значительных материальных затрат и необходимости отселения как граждан, находящихся на лечении в терапевтическом отделении МБЛПУ "Городская больница", так и лиц, проживающих в смежных с терапевтическим отделением квартирах жилого дома N (адрес обезличен). В настоящее время администрацией г. Мегиона принимаются меры по строительству нового терапевтического корпуса больницы в г. Мегионе, где будут учтены все требования, в том числе по соблюдению правил пожарной безопасности. Просит предоставить отсрочку до 01 апреля 2013 года.

В суде первой инстанции представитель заявителя М. \лд 147\ на заявленных требованиях настаивал.

Помощник прокурора г. Мегиона Жилина О.С. возражала против удовлетворения заявленного требования.

Заявление рассмотрено в отсутствии представителей МЛПУ "Городская больница", главного управления МЧС России по ХМАО - Югре.

Определением суда от 02 мая 2012 года заявителю предоставлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения до 04 февраля 2013 года.

Не согласившись с вышеуказанным определением, помощник прокурора г. Мегиона Жилина О.С. обратилась с апелляционным представлением, в котором просит его отменить, поскольку судом не учтено, что решение суда от 30 октября 2009 года вступило в законную силу 04 февраля 2010 года, однако в течение двух лет администрация г. Мегиона не предпринимала никаких действий, направленных на исполнение данного решения. Доводы заявителя не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда. Заявителем не представлены доказательства тому, что решение суда будет исполнено в срок до 01 апреля 2013 года. Из заявления администрации г. Мегиона следует, что к указанному сроку предполагается разработать проектно-сметную документацию для строительства терапевтического корпуса, доказательств тому, что в срок до 01 апреля 2013 года будет построен указанный корпус, не представлено. Также администрацией г. Мегиона не представлено доказательств наличия в бюджете города Мегиона на 2012 год и плановый период 2013 - 2014 годов денежных средств на разработку проектно-сметной документации и строительство терапевтического корпуса. Отсрочка исполнения решения суда приведет к нарушению прав сотрудников, обслуживающего персонала, пациентов, а также иных лиц, посещающих МЛПУ "Городская больница".

Проверив материалы дела в пределах доводов представления, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что определение Мегионского городского суда от 02 мая 2012 года отмене не подлежит.

Решением Мегионского городского суда от 30 октября 2009 года постановлено: иск прокурора г. Мегиона в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо на стороне истца главное управление МЧС России по ХМАО - Югре, к МЛПУ "Городская больница", администрации г. Мегиона о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности удовлетворить;

обязать МЛПУ "Городская больница" в срок до 01 марта 2010 года устранить нарушения, указанные в акте N 59 от 02 марта 2009 года, выданном инженером отделения ГПН отдела ГПН по г. Мегиону УГПН ГУ МЧС РФ по ХМАО - Югре, а именно:

оборудовать этажи учреждения эвакуационным освещением;

оборудовать электрические светильники защитными колпаками;

обеспечить освещенность в местах установки ручных пожарных извещателей не менее 50лк;

провести проверку молниезащитных устройств;

при выходе в лестничную клетку из помещений в местах перепада высот пола выполнить пандусы с уклоном не более 1:6;

отделить выход подвала глухой противопожарной перегородкой с пределом огнестойкости не менее 0,75 часа от входа в лестничную клетку терапевтического отделения;

обязать администрацию г. Мегиона в срок до 01 марта 2010 года устранить нарушения, указанные в акте N 59 от 02 марта 2009 года, выданном инженером отделения ГПН отдела ГПН по г. Мегиону УГПН ГУ МЧС РФ по ХМАО - Югре, а именно:

установить на здании и по направлению движения к пожарным гидрантам соответствующие указатели;

обеспечить объект прямой телефонной связью с пожарной охраной;

отделить часть здания, в которой расположены лечебные помещения, от жилых частей противопожарными стенами 1 типа;

оборудовать помещения внутренним противопожарным водопроводом с установкой пожарных кранов;

установить ширину лестничных маршей в лестничной клетке и ширину дверных проемов при выходе из лестничной клетки в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности;

установить приборы отопления в лестничных клетках на высоте не менее 2,2 м от уровня лестничных площадок;

установить в проеме шахты лифта противопожарные двери второго типа (предел огнестойкости не менее Е1-30).

Из материалов дела следует, что решение суда вступило в законную силу 04 февраля 2010 года.

Согласно п 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

Удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд исходил из того, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда в данный период времени.

Судом первой инстанции установлено, что в апреле 2012 года Департаментом здравоохранения ХМАО - Югры утверждено медико-техническое задание на проектирование объекта: терапевтический корпус в г. Мегионе, в настоящее время данное задание направлено в МКУ "Капитальное строительство" для выполнения проектно-сметной документации.

Доводы представления о том, что не представлено доказательств наличия в бюджете города Мегиона на 2012 год и плановый период 2013 - 2014 годов денежных средств на разработку проектно-сметной документации и строительство терапевтического корпуса, а также тот факт, что такие средства не предусмотрены в бюджете и на устранение нарушений правил пожарной безопасности в имеющемся здании, свидетельствуют о наличии объективных причин, затрудняющих исполнение решения суда.

Поскольку ответчиком принимаются разумные меры по исполнению решения суда, суд первой инстанции правомерно предоставил ответчику отсрочку его исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст ст 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

Определение Мегионского городского суда от 02 мая 2012 года оставить без изменения, представление прокурора без удовлетворения.