Главная // Пожарная безопасность // Определение
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Определение Свердловского областного суда от 13.06.2019 по делу N 72-795/2019
О прекращении производства по жалобе должностного лица на решение суда по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).


Определение Свердловского областного суда от 13.06.2019 по делу N 72-795/2019
О прекращении производства по жалобе должностного лица на решение суда по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2019 г. по делу N 72-795/2019
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки 13 июня 2019 года жалобу инспектора отделения НД и ПР по Железнодорожному району ОНД и ПР МО "город Екатеринбург" В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 29 апреля 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением заместителя государственного инспектора по пожарному надзору г. Екатеринбурга Д. от 19 февраля 2019 года обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 155 000 рублей.
Решением судьи от 29 апреля 2019 года по результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе инспектор по пожарному надзору В. просит об отмене судебного решения.
Изучив материалы дела, нахожу, что поданная жалоба рассмотрению не подлежит по следующим основаниям.
Из буквального толкования ч. 1 ст. 30.1, ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло указанное постановление.
В данном случае правом обжалования решения судьи наделен заместитель главного государственного инспектора Д.
Жалоба на решение подана неуполномоченным лицом, что исключает возможность ее рассмотрения, поэтому производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
производство по жалобе инспектора отделения НД и ПР по Железнодорожному району ОНД и ПР МО "город Екатеринбург" В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении прекратить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" возвратить в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Ю.А.ФИЛИППОВА