ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2010 г. г. Самара

Судья Самарского областного суда Посохова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГПН г.о. Отрадный и м. р. Кинель-Черкасский ФИО1 на решение Отрадненского городского суда Самарской области от 04.06.2010 г., которым отменено постановление Номер обезличен от Дата обезличена г. о привлечении к административной ответственности С. по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и предписание об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от Дата обезличена г.,

Постановлением государственного инспектора г.о. Отрадный и м. р. Кинель-Черкасский по пожарному надзору ФИО2 от Дата обезличена г. глава администрации сельского поселения Подгорное муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области С. как должностное лицо была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Решением Отрадненского городского суда Самарской области от 04.06.2010 г. постановление было отменено.

Указанное решение было обжаловано начальником ОГПН г.о. Отрадный и м. р. Кинель-Черкасский ФИО1 Определением судьи от 15.07.2010 г. жалоба была возвращена в связи с тем, что ст. 30.1 КоАП РФ, как указал суд, не предусматривает возможность обжалования решения должностными лицами.

Начальник ОГПН повторно направил жалобу в суд со ссылками на изменения, внесенные Законом РФ от 17.07.09 в ст. 30.9 КоАП РФ, согласно части 5 которой "решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление".

Впоследствии жалоба была направлена с материалами дела в Самарский областной суд для рассмотрения.

Рассмотрев материалы административного дела, полагаю, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как правильно указала начальник ОГПН в сопроводительном письме к жалобе - ст. 30.9 КоАП РФ предусматривает возможность обжалования решения суда должностным лицом, вынесшим постановление.

Однако, в данном случае жалоба подана не государственным инспектором по пожарному надзору ФИО2, вынесшим постановление, а начальником ОГПН г.о. Отрадный и м. р. Кинель-Черкасский ФИО1, который, в силу ст. 30.9 КоАП РФ правом обжалования не обладает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ,

Производство по жалобе начальника ОГПН г.о. Отрадный и м. р. Кинель-Черкасский ФИО1 на решение Отрадненского городского суда Самарской области от 04.06.2010 г. в отношении С. прекратить.