Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей Киньягуловой Т.М., Вахитовой Г.Д.

с участием прокурора Крупновой А.И.

при секретаре Ф.М.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Г.В.Г., Г.Г. - М., апелляционной жалобе А.Ю., апелляционному представлению прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Суворова А.А. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2013 года, которым постановлено:

Исковые Г.Г., Г.В.Г. к А.Ю., Р.Т. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично.

Взыскать А.Ю. в пользу Г.В.Г. материальный ущерб в размере ... рублей, возмещение утраченного заработка, полученного в результате повреждения здоровья в размере ... рублей, оплату услуг представителя в размере ... рублей, моральный вред в размере ... рублей.

Взыскать с А.Ю. в пользу Г.Г. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В удовлетворении исковых требований Г.Г. к А.Ю. о взыскании утраченного заработка отказать.

Взыскать с А.Ю. в местный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Киньягуловой Т.М., судебная коллегия

Г.Г., Г.В.Г. обратились в суд с иском к А.Ю., А.Л., Р.Т. о возмещении причиненного здоровью вреда за лекарственные препараты в размере ... рублей, дополнительные расходы на сиделку, на платные медицинские услуги, платную перевозку в размере ... рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей в пользу истца Г.Р., компенсацию морального вреда в ... рублей в пользу истца Г.В.Г., сумму утраченного заработка Г.В.Г. за период с дата по дата за 18 месяцев в размере ... рублей, сумму утраченного заработка Г.Г. за период с дата по дата за 18 месяцев ... рублей, возложить на ответчиков обязанность по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что дата. в квартире ответчика по адресу: адрес произошел пожар, что подтверждается справкой выданной МЧС России.

дата г. около 10.00 ч. утра Г.В.Г. находилась вместе со своей внучкой дома по адресу: адрес (этаж). Истец Г.Г. вышел в поликлинику. Истица, находящаяся в своей квартире почувствовала запах гари. В квартиру валил дым. Истица пошла к окну, но там было все в дыму, подойдя ближе она увидела языки пламени и то, что балкон нижней квартиры горит, языки пламени добрались до их балкона, стекла стали лопаться. Истица быстро одела внучку, оделась и они с внучкой пошли к входной двери, но открыв дверь, истица увидела густой черный дым на лестничной площадке, дышать там было не возможно, ничего было не видно. Они вернулись в квартиру. Немного подождали. В квартире находиться стало не возможно из-за угарного газа.

Истица с внучкой зашли в крайнюю комнату, открыли окно. Стояли у окна, но пожарных не было, дышать стало нечем, глаза слезились, внучка стала задыхаться. В квартире находиться стало невозможно, она вынуждена была, обернув внучку в теплое, ватное одеяло, скинуть ее из окна спальни, потом истица спрыгнула сама.

Г.В.Г. и ее внучке была вызвана скорая помощь и еще до приезда пожарных их госпитализировали в больницы: истицу в больницу N 21, внучку в больницу N 17. Спасая свою жизнь и здоровье, истица получила увечье: ...

Истец Г.Г. подошел к дому позже. Истицу с внучкой уже увезла скорая помощь. Он видел, что из окон его квартиры валит дым, балкон (его нижняя часть) горит, стекла на балконе полопались, а в подъезд выше второго этажа подняться невозможно из-за гари.

Истец сообщил пожарным, что в его квартире на пятом этаже находится его жена Г.В.Г. и внучка 7 лет.

Одна группа пожарных поднялась на пятый этаж и вскрыла дверь, а другая потушив балкон, влезла на балкон и попала в квартиру, однако истицу и внучку не обнаружили. В результате произошедшего и увиденного истец Г.Г. испытал душевное потрясение. Позже ему сообщили, что его жена с внучкой были госпитализированы до приезда пожарных.

Истица находилась на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении ГКБ N ... с дата по дата, из них 20 дней находилась в реанимационном отделении.

Далее для реабилитационного лечения Г.В.Г. была направлена в больницу N 10. Ей рекомендован прием ....

В период с дата г. по дата г. находилась на стационарном лечении в отделении восстановительного лечения нейрохирургических и травматических больных ГКБ N ... с диагнозом: ....

Проведено лечение, рекомендовано наблюдение невролога, уролога, ортопеда, ЛФК дома, массаж нижних конечностей 2 - 3 р/год. Вертикализация в жестком корсете через 2 месяца после травмы, прием вазоактивных препаратов, витаминов. Прием вазоактивных (Вазонит), витамины группы В (Мильгамма), препараты Са (Кальций ДЗ Никомед, К., Кальцекс), Нейромиди, при болях - Целебрекс, Мовалис, Канефрон.

При транспортировке из одной больницы в другую истице приходилось нанимать карету скорой помощи, поскольку перемещаться истица могла только в лежачем положении.

Кроме этого, истица находясь на стационарном лечении, а также дома сама не могла себя обслуживать и до сих пор находится в состоянии когда нуждается в постоянном постороннем уходе. Поскольку муж истицы Г.Г. находится в депрессивном состоянии, уход за ней осуществляет сиделка.

После перенесенных душевных переживаний истец Г.Г. почувствовал себя плохо и был госпитализирован в отделении восстановительного лечения нейрохирургических и травматических больных ГКБ N 10. Он находился на стационарном лечении в период с дата по дата с диагнозом: ....

Проведено лечение: ....

Рекомендовано наблюдение невролога, терапевта, ортопеда, курсовой прием антиаксидантов (Мексидол), нейропротекторы (Г.), кардиопротекторы (Предуктал, Милдронат), вазоактивных таб. Бетасерк, контроль АД (Энаренал), антиагриганты (Кардиомагнил), Р.

дата истцу Г.Г. представителями ООО "ЖЭУ-28" Орджоникидзевского района была выдана справка, в которой отражено, что в результате пожара в квартире ответчиков N 31, Г.В.Г. и ее внучка вынуждены были выпрыгнуть с пятого этажа, были госпитализированы.

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от дата усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 219 УК РФ, то есть признается вина ответчиков. Имеется состав административного нарушения.

По заключению медико-судебной экспертизы от дата в результате несчастного случая Г.В.Г. признана инвалидом ... группы с утратой трудоспособности, инвалид по повреждению опорно-двигательного аппарата, бессрочно, степень ограничения к трудовой деятельности, способность к самообслуживанию - ... степень. Способность к передвижению - ... степень.

Для определения причин и виновных лиц при возникновении пожара по адресу: адрес была проведена проверка УНД ГУ МЧС России по РБ, по заключению эксперта ГУ "СЭУ ФПС "ИПЛ" по РБ" наиболее вероятной технической причиной данного пожара является возгорание горючей среды от источников зажигания, образование которых связано с аварийными пожароопасными явлениями в электросети. В очаговой зоне пожара был обнаружен цилиндрический штифт от штепсельной вилки подключенный к контактному гнезду штепсельной розетки южной стороны комнаты на конце медной жилы, имелось шарообразное оплавление. Непосредственно на данном участке в штепсельную розетку был подключен ноутбук. Установлено, что проводка ноутбука от постоянной носки была повреждена и обмотана изолентой. Обследуемый ноутбук, который стал причиной пожара, входит в состав имущества ответчиков А-вец, ответственность за которые несет собственник. Исходя из вышеизложенного следует, что ответчики ненадлежащим образом отнеслись к выполнению своих обязательств по соблюдению правил пожарной безопасности и правил эксплуатации электрооборудования, однако п. 18 ППБ 01-03 требует, чтобы бытовые электроприборы были обесточены при отсутствии присмотра со стороны владельца.

В досудебном порядке урегулирования спор ответчики отказались. По настоящее время истцы продолжают лечение, ответчики ни разу не пришли, не узнали о состоянии здоровья потерпевших, помощь не оказали.

При этом истцами Г-ными понесены расходы на лечение, лекарственные средства, специальные ортопедические средства, дополнительные расходы на оплату услуг сиделки, услуг по подбору сиделки, услуг по перевозке лежачей больной, оплата МРТ. Неподтвержденные документально расходы на массаж, ЛФК, иглотерапия, гомеопатия на общую сумму ... рублей.

В результате указанного несчастного случая истцам также причинен моральный вред, поскольку истцы не могут продолжать активную общественную жизнь, потеряли работу, а также испытывают сильные физические страдания, причиненные физической болью. Кроме имущественного вреда, истцам были причинены нравственные страдания.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Р.Т. умерла дата, в связи с чем определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от дата производство в отношении Р.Т. прекращено.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от дата ответчик А.Л. исключена из числа ответчиков.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционных жалобах представителя Г.В.Г., Г.Г. - М., А.Ю. ставится вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В апелляционном представлении прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Суворова А.А. ставится вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб представителя Г.В.Г., Г.Г. - М., А.Ю., апелляционного представления прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Суворова А.А., выслушав А.Ю., представителя А.Ю., прокурора Крупнову А.И., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из материалов дела, дата произошел пожар в квартире по адресу: адрес, в результате которого причинен вред здоровью истицы Г.В.Г., проживающей в квартире по адресу: адрес.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" N ... от дата у гр. Г.В.Г. имела место сочетанная травма: ... Указанные повреждения причинены тупыми предметами, не исключается при падении с высоты значительно превышающей собственный рост дата. В связи с повреждениями, причиненными дата, Г.В.Г. нуждалась в постороннем бытовом уходе в период с дата по дата. Также Г.В.Г. в связи с повреждениями, причиненными дата, нуждалась в медикаментозном лечении. Конкретные лекарственные препараты, дозировка, длительность и периодичность их приема определяются лечащими врачами (л.д. 187 - 198).

По заключению медико-судебной экспертизы от дата в результате несчастного случая Г.В.Г. признана инвалидом ... группы с утратой трудоспособности, инвалид по повреждению опорно-двигательного аппарата, бессрочно, степень ограничения к трудовой деятельности, способность к самообслуживанию - ... степень. Способность к передвижению - ... степень.

Постановлением N ... дознавателя ОНД г. Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ от дата в возбуждении уголовного дела в отношении А.Ю. отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. ст. 168, 219 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 71 - 75 материал N 23-27).

Вместе с тем в нем указано, что возникновению пожара способствовало нарушение пожарной безопасности правил устройства электроустановок при эксплуатации электрооборудования владельцем имущества А.Ю. п. 18 Правил пожарной безопасности 01-03, которые требуют, что граждане на производстве и в быту должны соблюдать и поддерживать противопожарный режим, а именно режим эксплуатации бытовых электроприборов, согласно требований инструкции по пожарной эксплуатации следует, что бытовые электроприборы должны быть обесточены при отсутствии присмотра со стороны владельца.

Согласно техническому заключению N ... от дата по факту пожара произошедшего дата в адрес, произведенному экспертом государственного бюджетного учреждения "судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы "испытательная пожарная лаборатория" по Республике Башкортостан" очаговая зона пожара, произошедшего дата в адрес, находилась внутри южной комнаты преимущественно в юго-восточной стороне. Наиболее вероятной технической причиной данного пожара является возгорание горючей среды от источников зажигания, образование которых связано с аварийными пожароопасными явлениями в электросети. На исследуемом фрагменте медного много проволочного проводника имелось локальное оплавление N 1, которое имеет признак характерный для первичного короткого замыкания (л.д. 51 - 70 материал N 23/27).

Постановлением государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору от дата А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ постановление государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении А.Ю. отменено, производство по делу прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что пожар произошел в результате первичного короткого замыкания ноутбука, который использовался А.Ю. в момент пожара и был подключен к розетке, располагавшейся в южной стене комнаты. Ноутбук приобретен А.Ю., принадлежность которого она не отрицала, она сообщила об этом сотрудникам дознания ОДН г. Уфы УНД МЧС России по РБ, она же им и пользовалась.

Кроме того, наличие вины ответчика А.Ю. в произошедшем пожаре дата в квартире по адресу: адрес подтверждается Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от дата по делу по иску Н.Х., Н.А.Я., Н.Р., Н.А.Х. к А.Л., А.Ю., Р.Т. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Как следует из материалов дела, в ходе пожара дата по адресу: адрес истица Г.В.Г. была вынуждена спрыгнуть из адрес, расположенной по адресу: адрес, так как возникла угроза жизни истицы и ее внучки в возрасте 7 лет.

Из рапорта дознавателя ОНД г. Уфы от дата А.В. следует, что по прибытию на место происшествия им было обнаружено, что при эвакуации гражданка Г.В.П., <...> года рождения, получила перелом позвоночника и таза, эвакуировалась самостоятельно до приезда пожарной охраны (л.д. 1 - 2 материал N 23/27).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от дата, составленного дознавателем ОНД г. Уфы А.Р., квартира по адресу: адрес трехкомнатная, металлическая дверь квартиры срезана с петель, в квартире имеется наличие копоти в помещениях, окна в открытом состоянии с внешней стороны, рамы оконные обуглены (л.д. 3 - 8 материал N 23/27).

То обстоятельство, что Г.В.Г. причинен вред здоровью в результате спрыгивания из своей квартиры в ходе пожара дата по адресу: адрес подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиками в ходе судебного разбирательства.

Согласно ответу на запрос начальника ОНД г. Уфы от дата Г.В.Г. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГКБ N ... с диагнозом: ....

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата, составленного следователем отдела по РПТО отдела полиции N ... УМВД России по РБ Ф.Д. осмотром адрес установлено со следами термического горения имеется балкон 4 этажа и часть балкона 5 этажа (л.д. 33 - 34 материала N 23/27).

Согласно протоколу допроса Ш., проживающей в квартире по адресу: адрес следует, что почувствовав запах гари, открыла дверь в коридор лестничной площадки где стоял дым, поэтому сразу закрыла дверь. Затем через 20 минут приехали пожарные и эвакуировали ее (л.д. 39 - 40 материала N 23/27).

Согласно протоколу допроса К.Р., проживающего в квартире по адресу: адрес следует, что его сын, находившийся в момент пожара в квартире, не смог выйти из квартиры из-за сильного задымления (л.д. 43 материала N 23/27).

Разрешая спор, суд, всесторонне и полно исследовав все обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу о взыскании с А.Ю. в пользу Г.В.Г. материального ущерба в размере ... рублей, о возмещении утраченного заработка, полученного в результате повреждения здоровья в размере ... рублей, оплаты услуг представителя в размере ... рублей по следующим основаниям.

Как следует из представленных кассовых чеков Г.В.Г. были приобретены лекарственные препараты на сумму ... рублей (л.д. 48 - 100).

Из них согласно кассовым чекам, представленным в материалы дела истцом Г.Г., для личного употребления Г.Г. приобретено лекарственных препаратов на сумму ... рублей (мексидол, глиатилин, предуктал, кардиомагнил, фокусин, фенибут).

С учетом этого обстоятельства с ответчика А.Ю. в пользу Г.В.Г. подлежит взысканию стоимость назначенных врачом лекарственных препаратов на сумму ... рублей.

Также из материалов дела следует, что материалами дела установлено, что истцу были причинены многочисленные переломы, повреждения здоровья, согласно выписному эпикризу требовалось контрольное КТ (л.д. 38 т. 1), в связи с чем истцу необходимо было прохождение магнитно-резонансной томографии, следовательно, с ответчика А.Ю. в пользу Г.В.Г. подлежат взысканию стоимость оплаченного магнитно-резонансного томографирования в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией от дата, договором об оказании услуг (л.д. 123 т. 1).

Кроме того, с ответчика А.Ю. в пользу Г.В.Г. подлежат взысканию расходы по платной перевозке из МБУЗ ГКБ N ... в МБУЗ ГКБ N ... в период дата в размере ... рублей, а также перевозка из МБУЗ ГКБ N ... в адрес в сумме ... рублей согласно договорам N 208, N ... оказания платных медицинских услуг, квитанций от дата, от дата, поскольку в судебном заседании установлено, что Г.В.Г. являлась лежачей и ее передвижение пассажирским транспортом было затруднительно для нее, учитывая тяжесть состояния истца на момент ее выписки из ГКБ N 21, требующего принятия мер по незамедлительному дальнейшему лечению (л.д. 142 - 143 т. 2).

Учитывая, что истец Г.В.Г. постоянно нуждалась в постороннем уходе с дата и с ней постоянно было необходимо присутствие постороннего человека, с ответчика А.Ю. в пользу истца Г.В.Г. подлежат взысканию расходы в размере ... рублей на платные медицинские услуги по размещению в платной палате в МБУЗ ГКБ N ... в период с дата по дата согласно представленному договору оказания медицинских услуг, а также подлежат взысканию расходы на платные медицинские услуги по размещению в двухместной палате в МБУЗ N ... в период с дата по дата в двухместной палате, поскольку постоянное присутствие постороннего человека в общей палате нарушало бы право на покой других стационарных больных (л.д. 130 - 131).

Согласно заключению эксперта ГУБЗ "бюро судебно-медицинской экспертизы" Минздрава РБ N ... от дата гр. Г.В.Г. в связи с повреждениями, причиненными дата, нуждалась в постороннем бытовом уходе в период с дата по дата (л.д. 187 - 198).

Нуждаемость в постороннем бытовом уходе определяется пострадавшим при необходимости выполнения другим лицом бытовых и гигиенических мероприятий при полном или частичном ограничении самообслуживания и наличии физической зависимости, потребность в которых возникает регулярно на длительное время (приобретение продуктов питания, медикаментов, предметов одежды и обихода, приготовление пищи, уборка жилого помещения, стирка белья, мытье всего тела, оплата обязательных платежей, сопровождение пострадавшего (инвалида) при выходе из жилья и т.п.).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в подп. "б" п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Истцом Г.В.Г. заявлено требование к ответчику А.Ю. о взыскании платных услуг по подбору сиделки и договор оказания услуг с сиделкой на сумму ... рублей.

Согласно ст. 5 Федерального закона "Об отдельных вопросах исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и размерах страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в 2006 году" были определены размеры ежемесячных расходов на посторонний специальный медицинский уход за застрахованным лицом в размере 900 рублей в месяц и расходов на посторонний бытовой уход в размере 225 рублей в месяц. В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, размеры ежемесячных расходов на посторонний специальный медицинский уход и посторонний бытовой уход за застрахованным лицом определяются с учетом этих коэффициентов.

Порядок возмещения дополнительных расходов, в том числе и на посторонний уход предусмотрен также Положением об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 286 от 15 мая 2006 года.

Указанным Положением предусмотрен аналогичный порядок оплаты дополнительных расходов, определенный Федеральным законом "Об отдельных вопросах исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и размерах страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в 2006 году", размер возмещения расходов на посторонний уход составляет соответственно 900 рублей и 225 рублей.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" ежемесячные компенсационные выплаты составляют 1200 рублей.

С учетом приведенных норм закона, а также учитывая нуждаемость истицы Г.В.Г. в постоянном постороннем уходе, которая установлена экспертным заключением от дата, требования истца Г.В.Г. о взыскании с ответчика А.Ю. денежных средств в счет компенсации расходов на постоянный посторонний бытовой уход за период с дата по дата (... месяцев, ... дней) подлежат частичному удовлетворению в размере ..., исходя из расчета: (... + (1200 / ...) рублей.

Учитывая, что истцом доказательств о размере ежемесячного заработка в материалы дела не представлено, суд первой инстанции обоснованно посчитал возможным для расчета величины утраченного заработка применить величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, которая согласно Постановлению Правительства РФ от 25.10.2013 года N 958 на 2 квартал 2013 года составляет ... рублей.

Поскольку материалами дела установлена утрата общей трудоспособности истца Г.В.Г., она нуждалась в постоянном постороннем уходе, то на основании заключения медицинской экспертизы в период с дата по дата в пользу Г.В.Г. подлежит взысканию утраченный заработок в размере ... (....) рублей, где ... рублей величина прожиточного минимума по состоянию на день вынесения решения суда, ... месяцев (с дата по дата) срок утраты общей трудоспособности истца Г.В.Г.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части взыскания с А.Ю. в пользу Г.В.Г. компенсации морального вреда в размере ... рублей, поскольку с учетом принципа разумности и справедливости, а также с учетом характера причиненных истице Г.В.Г. нравственных и физических страданий, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с А.Ю. в пользу Г.В.Г. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Таким образом, решение суда в части взыскания с А.Ю. в пользу Г.В.Г. компенсации морального вреда подлежит изменению с увеличением размера взыскиваемого морального вреда до ... рублей.

Также судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части взыскания с А.Ю. в пользу Г.Г. компенсации морального вреда в размере ... рублей по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец Г.Г. дата в квартире по адресу: адрес момент пожара не находился.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" N ... от дата каких-либо телесных повреждений у гр. Г.Г., <...> года рождения, не установлено. Согласно представленной медицинской документации гражданин Г.Г. страдает следующими заболеваниями: ... Указанные заболевания в причинной связи с "пожаром в доме проживания истцов" дата не стоят. Установление "психологического воздействия" на личность Г.Г. обстоятельства, которые являются предметом судебного разбирательства гражданского дела (пожар в доме проживания истцов) и нуждаемости в связи с этим в лекарственных препаратах выходит за пределы компетенции судебно-медицинской экспертизы (л.д. 179 - 185).

Учитывая, что причинная связь между заболеваниями истца Г.Г. и пожаром, произошедшим дата не установлена, то судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о компенсации морального вреда в пользу Г.Г. в размере ... рублей.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что требования Г.Г. о взыскании с А.Ю. компенсации морального вреда подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2013 года изменить в части взыскания с А.Ю. в пользу Г.В.Г. компенсации морального вреда, увеличив взыскиваемую сумму морального вреда с А.Ю. в пользу Г.В.Г. до ... рублей; в части взыскания с А.Ю. в пользу Г.Г. компенсации морального вреда в размере ... рублей отказать.

В остальной части решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2013 года оставить без изменения.