Главная // Пожарная безопасность // ОпределениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Определение Верховного суда Удмуртской Республики от 14.12.2015 по делу N 7-636/2015
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах).
Определение Верховного суда Удмуртской Республики от 14.12.2015 по делу N 7-636/2015
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах).
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Судья Гуляева Е.В.
Дело N 7-636/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске ДД.ММ.ГГГГ жалобу специалиста-эксперта отдела охраны и защиты леса И.О.Н.
на решение судьи Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении ООО "<данные изъяты>
установил:
постановлением заместителя министра лесного хозяйства УР, заместителя главного государственного лесного инспектора УР Ж.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ ООО "<данные изъяты>" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ с назначением административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "<данные изъяты>" по
п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ прекращено.
Не согласившись с решением суда, специалист-эксперт отдела охраны и защиты леса И.О.Н. обратилась в Верховный Суд УР с жалобой, в которой указывает на допущенные нарушения при вынесении решения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что указанная жалоба на решение судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит рас***
В соответствии с
ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в
части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "<данные изъяты>" вынесено заместителем министра лесного хозяйства УР, заместителем главного государственного лесного инспектора УР Ж.С.С., специалист-эксперт отдела охраны и защиты леса И.О.Н. должностным лицом, вынесшим в отношении ООО "<данные изъяты>" постановление по делу об административном правонарушении, не является.
Вследствие чего И.О.Н. не в праве была обжаловать решение судьи Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
отказать в рассмотрении жалобы специалисту-эксперту отдела охраны и защиты леса И.О.Н. на решение судьи Кезского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ООО "<данные изъяты>" на постановление заместителя министра лесного хозяйства УР, заместителя главного государственного лесного инспектора УР от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Р.Р Ахкямов