ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 08 ноября 2016 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о.Тольятти, Жигулевск и м. р. Ставропольский управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области М. на решение судьи Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ,

Постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о.Тольятти, Жигулевск и м. р. Ставропольский- заместителя главного государственного инспектора г.о. Тольятти, Жигулевск и м. р. Ставропольский по пожарному надзору Ж., юридическое лицо - ООО "<данные изъяты>" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением административного органа, ООО "<данные изъяты>" обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с жалобой.

Решением судьи Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление N от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о.Тольятти, Жигулевск и м. р. Ставропольский- заместителя главного государственного инспектора г.о. Тольятти, Жигулевск и м. р. Ставропольский по пожарному надзору Ж. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО "<данные изъяты>"- отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "<данные изъяты>" прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Старший инспектор отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о.Тольятти, Жигулевск и м. р. Ставропольский управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области М. не согласился с решением районного суда, обратился в Самарский областной суд с жалобой.

Как следует из содержания ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Согласно материалам дела, постановление о назначении ООО "<данные изъяты>" административного наказания было вынесено заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о.Тольятти, Жигулевск и м. р. Ставропольский- заместителем главного государственного инспектора г.о. Тольятти, Жигулевск и м. р. Ставропольский по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ Ж.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Старший инспектор отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о.Тольятти, Жигулевск и м. р. Ставропольский управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области М., в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

Отказать в принятии к производству жалобы старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о.Тольятти, Жигулевск и м. р. Ставропольский управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области М. на решение судьи Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.