Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.

судей Фахретдиновой Р.Ф., Якуповой Н.Н.

с участием прокурора Муратовой Е.М.

при секретаре В.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации ГО адрес на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований администрации городского округа адрес РБ к ХАР, ХАР, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ХАР, дата года рождения, ХАР, дата года рождения, ХАР, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ХАР, дата года рождения, ХАР, дата года рождения, ХАР, дата года рождения, об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение и выселении отказать.

Встречное исковое заявление ХАР, ХАР, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ХАР, дата года рождения, ХАР, дата года рождения, ХАР, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ХАР, дата года рождения, ХАР, дата года рождения, ХАР. дата года рождения, к администрации ГО адрес РБ о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворить.

Обязать администрацию городского округа адрес РБ предоставить ХАР, ХАР, ХАР, ХАР в общую долевую собственность в равных долях благоустроенное пригодное для проживания жилое помещение взамен помещения общей площадью N ... кв. м расположенного по адресу: адрес, пер. Полевой, адрес, признанного аварийным и непригодным для проживания.

Взыскать с администрации городского округа адрес РБ в пользу ХАР в порядке возврата госпошлину в сумме N ... рублей.

Заслушав доклад судьи ФИО13, судебная коллегия

администрация городского округа адрес РБ обратилась в суд с иском к ХАР, ХАР, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ХАР, дата года рождения, ХАР, дата года рождения, ХАР, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ХАР, дата года рождения, ХАР, дата года рождения, об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, адрес, пер. Полевой, адрес.

В обоснование иска указано, что ХАР, ХАР, ХАР, ХАР на основании договора купли-продажи от дата являются собственниками жилого помещения общей площадью 39,9 кв. м, расположенного по адресу: РБ, адрес, пер. Полевой, адрес. Заключением межведомственной комиссии N ... от дата многоквартирный жилой адрес по пер. Полевому адрес РБ признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации городского округа адрес N ... от дата "Об определении перечня домов, признанных аварийными и подлежащими сносу" жилой дом по адресу: адрес, пер. Полевой, адрес включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу. Постановлением Правительства РБ от дата N ... "Об адресных программах РБ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 - 2017 годы" многоквартирный адрес по пер. Полевому адрес включен в адресную Программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013 - 2017 годы.

В иске указано, что в целях реализации адресной программы дата администрацией городского округа адрес РБ в адрес ответчиков направлено уведомление с предложением обратиться в жилищный отдел администрации ГО адрес и в срок до дата оформить документы для переселения в благоустроенную двухкомнатную квартиру общей площадью N ... кв. м, расположенную по адресу: РБ, адрес "А", адрес. Ответчики согласие на переселение в предложенное администрацией городского округа адрес РБ благоустроенное жилое помещение не выразили. Администрацией направлялось ответчикам требование осуществить до дата снос жилого дома по адресу: РБ, адрес, пер. Полевой, адрес. Указанное требование ответчиками получено, однако в установленный срок снос указанного жилого дома не осуществлен. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес, пер. Полевой, адрес, итоговая величина возмещения за изымаемый земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости составляет N ... рублей.

Истец просит изъять путем выкупа у собственников ветхого жилья в собственность муниципального образования городского округа адрес РБ, принадлежащее им на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, адрес, пер. Полевой, 3-8, с выплатой вышеуказанной стоимости, а также приходящийся на их долю земельный участок, прекращении права собственности ответчиков на указанное жилое помещение, приходящийся на их долю земельный участок, и их выселении, а также выселении членов их семьи несовершеннолетних ХАР и ХАР И. из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В ходе производства по делу истцом по первоначальному иску представлено уточнение к первоначальному исковому заявлению, поскольку выяснилось, что в спорном аварийном жилом помещении зарегистрирован и проживает малолетний ХАР, дата года рождения. В связи с этим администрацией ГО адрес заявлено о выселении в том числе и последнего из указанного жилого помещения.

В ходе производства по делу ответчики по первоначальному иску представили в суд встречное исковое заявление к администрации ГО адрес РБ, в котором просят обязать администрацию ГО адрес РБ предоставить им в равных долях в собственность равнозначное благоустроенное пригодное для проживания жилое помещение взамен помещения общей площадью N ... кв. м, расположенного по адресу: РБ, адрес, пер. Полевой, 3-8, признанного аварийным и непригодным для проживания.

В обоснование встречных исковых требований указано, что вышеуказанное жилое помещение принадлежит ХАР, ХАР, несовершеннолетнему ХАР, а также ХАР на праве долевой собственности. Заключением межведомственной комиссии N ... от дата жилой дом, в котором расположено вышеуказанное жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, что подтверждено и постановлением администрации ГО адрес от дата. Постановлением Правительства РБ указанный аварийный дом включен в адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 - 2017 годы. До настоящего времени администрацией ГО адрес надлежащее жилье истцам по встречному иску не предоставлено. Возведенное в рамках социальной программы и предоставленное им жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, адрес "А"-5, является непригодным для проживания, в связи с чем, истцы по встречному иску отказались переселяться во вновь возведенную квартиру.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе администрация ГО адрес просит решение суда отменить, указав, что суд не учел жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанным в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу обеспечиваются в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им в срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд, и соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа. Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену. Ответчики согласия переселяться в предложенные администрацией ГО адрес благоустроенные жилые помещения не выразили. Считает, что обязанности по обеспечению ответчиков жилым помещением у администрации не возникло.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора ФИО10, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Из материалов дела следует, что иск администрации ГО адрес Республики Башкортостан заявлен со ссылкой на изъятие жилых помещений, находящихся в доме, признанном аварийным и непригодным для постоянного проживания и подлежащим сносу.

Общий порядок изъятия жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд предусмотрен ст. 32 Жилищного кодекса РФ. Анализ положений указанной статьи свидетельствует о нескольких случаях изъятия жилого помещения. Одним из таких случаев является признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В силу ч. 9 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, может предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения.

Порядок изъятия жилых помещений из дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, установлен ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.

В случае если собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию аварийного жилого дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном ч. ч. 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное (ч. 6 ст. 32 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, что ХАР, ХАР, ХАР, ХАР на основании договора купли-продажи от дата являются собственниками жилого помещения общей площадью N ... кв. м, расположенного по адресу: РБ, адрес, пер. Полевой, адрес.

Данное жилое помещение заключением межведомственной комиссии от дата N ... признано аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации городского округа адрес N ... от дата "Об определении перечня домов, признанных аварийными и подлежащими сносу" жилой дом по адресу: адрес, пер. Полевой, адрес, был включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу.

Постановлением Правительства РБ от дата N ... "Об адресных программах РБ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 - 2017 годы" многоквартирный адрес по пер. Полевому, адрес включен в адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013 - 2017 годы.

В рамках реализации Республиканской адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда дата истцом в адрес ответчика направлено уведомление с предложением в срок до дата оформить документы для переселения в благоустроенную двухкомнатную квартиру, общей площадью N ... кв. м, расположенную по адресу: адрес.

Ответчики отказались переселяться в предложенное истцом жилое помещение в связи с тем, что оно является непригодным для проживания.

Истцом по первоначальному иску определена стоимость ветхого жилья, предложенная ответчику как выкупная стоимость. Так, выкупная цена ветхого жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, адрес, пер. Полевой, адрес, принадлежащего на праве собственности ответчикам, определена истцом в размере N ... рублей.

Согласно пп. "и" п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N ... "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с изъятием жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ст. 32 Жилищного кодекса РФ), необходимо иметь в виду, что требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение, не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон.

Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями.

В ходе рассмотрения дела установлено, что как застройщик (до принятия домов на баланс администрацией ГО адрес), так впоследствии и администрация ГО адрес привлекались к административной ответственности в связи с наличием многочисленных нарушений противопожарных норм и правил, в том числе и в жилом доме, в котором расположена предоставляемая ответчику квартира, о чем свидетельствует административное решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым жалоба администрации ГО адрес на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности была оставлена без удовлетворения.

Кроме того, дата в Арбитражный Суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление администрации ГО адрес к ООО "ПКФ Завод КМД" о расторжении муниципального контракта N ... от дата, на основании которого возведен, в том числе, жилой дом, в котором расположена квартира, предназначенная для ХАР, и взыскании денежных средств.

Сам факт обращения администрации ГО адрес с данным исковым заявлением свидетельствует о признании истцом несоответствия предоставляемого ими жилья установленным нормам и правилам и невозможности использования жилого помещения по прямому назначению, о чем указано и в иске.

При таких обстоятельствах, доказательств о соответствии предоставляемого ответчикам жилого помещения минимально необходимым требованиям к зданиям и сооружениям (в том числе к входящим в их состав сетям инженерно - технического обеспечения и системам инженерно-технического обеспечения суду не представлено, соответственно отказ ХАР в переселении в жилое помещение, не отвечающее вышеуказанным требованиям, не может повлечь за собой решение вопроса освобождения аварийного жилья с целью изъятия земельного участка исключительно путем изъятия жилого помещения путем выкупа.

В разделе II Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ дата, указано, что если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от дата N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" вправе требовать либо выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение, либо предоставления другого благоустроенного жилого помещения на праве собственности.

Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от дата N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Как указано выше, Постановлением Правительства Республики Башкортостан от дата N ... "Об адресных программах Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 - 2017 годы" жилой дом, в котором расположена квартира ответчиков по первоначальному иску ХАР, включен в адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013 - 2017 годы.

В силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от дата N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" собственник жилого помещения имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

Следовательно, по смыслу вышеприведенной нормы закона собственник жилого помещения в признанном аварийным и подлежащим сносу многоквартирном доме, если такой дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, вправе требовать, либо выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение, либо предоставления другого благоустроенного жилого помещения на праве собственности.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

При совокупности таких обстоятельств суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска об изъятии жилого помещения с уплатой выкупной цены не имеется, поскольку при сложившихся обстоятельствах, а именно при отсутствии у ответчиков желания получать сумму, соответствующую стоимости ветхого жилья, администрация ГО адрес обязана обеспечить их другими пригодными для проживания жилыми помещениями.

Ссылка апеллятора на необходимость изъятия жилого помещения путем выкупа жилого помещения противоречит положениям п. 2 ст. 2, п. 1 ч. 2 ст. 16 и п. 1 ч. 2 ст. 20.6 Федерального закона от дата N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства".

Довод апеллятора о возможности использования предоставляемого жилого помещения носит голословный характер. Указание на возложение обязанности на ответчиков предоставления доказательств непригодности предоставляемого жилья противоречит положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Следовательно, отказ ХАР, ХАР, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ХАР, дата года рождения, ХАР, дата года рождения, ХАР, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ХАР, дата года рождения, ХАР, дата года рождения в переселении в жилое помещение, не отвечающее вышеуказанным требованиям, не может повлечь за собой решение вопроса освобождения аварийного жилья с целью изъятия земельного участка исключительно путем изъятия жилого помещения путем выкупа.

Разрешая спор, учитывая фактические обстоятельства дела с позиции вышеприведенных норм права, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что оснований для удовлетворения иска об изъятии жилого помещения с уплатой выкупной цены не имеется, поскольку при сложившихся обстоятельствах, при отсутствии у ответчиков желания получить сумму стоимости ветхого жилья, администрация ГО адрес обязана обеспечить их другим пригодным для проживания жилым помещением.

Таким образом, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных администрацией ГО адрес исковых требований и об удовлетворении встречных исковых требований ХАР, ХАР

Вопрос о возмещении судебных расходов судом первой инстанции разрешен в соответствии с требованиями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации ГО адрес - без удовлетворения.