Главная // Пожарная безопасность // Определение
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2018 по делу N 33-10633/2018
Требование: О возложении обязанностей по устранению нарушений норм противопожарной безопасности и запрете эксплуатации здания.
Решение: Производство по делу прекращено.


Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2018 по делу N 33-10633/2018
Требование: О возложении обязанностей по устранению нарушений норм противопожарной безопасности и запрете эксплуатации здания.
Решение: Производство по делу прекращено.

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2018 г. по делу N 33-10633/2018
Судья: Саломатин А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Смирновой Е.И.
Судей: Филатовой Г.В. Тароян Р.В.
при секретаре: Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокуратуры Самарского района г. Самары на решение Самарского районного суда г. Самары от 13 июня 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования прокурора Самарского района г. Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО "ИТЭЛ" о возложении обязанностей по устранению нарушений норм противопожарной безопасности и запрете эксплуатации здания оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., заявление прокурора Устиновой Т.А., отказавшейся от иска, судебная коллегия,
установила:
Прокурор Самарского района г. Самары, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО "ИТЭЛ" о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
В обоснование иска истец указал, что прокуратурой Самарского района г. Самары совместно со специалистами отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о. С. МЧС России по г.о. Самара проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в ходе эксплуатации зданий ТЦ "Европа" (лит. А, Б, Д), принадлежащих на праве собственности ООО "ИтелоСтрой" и находящихся во временном владении и пользовании ООО "ИТЭЛ".
В ходе проверки выявлены существенные нарушения требований пожарной безопасности.
Согласно заключения инспектора ОНДиПР г.о. Самара УНДиПР ГУ МЧС России по Самарской области Ф. об угрозе жизни и здоровью людей от 09.04.2018 выявленные нарушения в совокупности влияют на невозможность безопасной эксплуатации людей из здания, на невозможность ликвидации пожара в начальной стадии, на невозможность своевременного обнаружения пожара на ранней стадии и своевременной (до наступления опасных факторов пожара) эвакуации людей из здания во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.
В связи с тем, что ООО "ИТЭЛ" эксплуатирует здание торгового центра "Европа" без должного контроля с нарушениями правил пожарной безопасности, что может привести к необратимым последствиям и чрезвычайным ситуациям, прокурор Самарского района г. Самары просил суд обязать ООО "ИТЭЛ" запретить эксплуатацию здания - торгового центра "Европа", расположенного по адресу: <адрес> до полного устранения выявленных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.
Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, прокурор Самарского района г. Самары просил суд обязать ООО "ИТЭЛ" устранить нарушения требований пожарной безопасности в Торговом центре "Европа" по адресу: <адрес> а именно:
- в здании торгового центра "Европа" (литер А) отделить лестницу 2 типа от примыкающих коридоров противопожарными перегородками 1-го типа в соответствии с п. 7.25 СНиП 21-01-97, ст. 4 Федерального закона N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Запретить эксплуатацию третьего и четвертого этажей здания - торгового центра "Европа", расположенного по адресу: <адрес>, лит. А, Б, Д. до полного устранения выявленных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, представляющих угрозу жизни и здоровью людей.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В апелляционном представлении прокуратур Самарского района г. Самары просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.
В заседании судебной коллегии прокурор Самарского района г. Самары заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Отказ прокурора Самарского района г. Самары от иска оформлен в виде письменного заявления.
Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Заслушав участников процесса, рассмотрев заявление стороны истца об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска в данном случае не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, о последствиях принятия отказа от иска истец судебной коллегией предупрежден, поэтому заявленный отказ может быть принят судом апелляционной инстанции.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в полном объеме в связи с принятием отказа прокуратура Самарского района г. Самары от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора Самарского района г. Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО "ИТЭЛ" о возложении обязанностей на ООО "ИТЭЛ" устранить нарушения требований пожарной безопасности в торговом центре "Европа" и запрете эксплуатации здания - торгового центра "Европа", расположенного по адресу: <адрес> до полного устранения выявленных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, представляющих угрозу жизни и здоровью людей.
Решение Самарского районного суда г. Самары от 13 июня 2018 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Самарского района г. Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО "ИТЭЛ" о возложении обязанностей на ООО "ИТЭЛ" устранить нарушения требований пожарной безопасности в торговом центре "Европа" и запрете эксплуатации здания - торгового центра "Европа", расположенного по адресу: <адрес>, лит. А, Б, Д. до полного устранения выявленных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, представляющих угрозу жизни и здоровью людей - прекратить.
Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.