Судья Верховного Суда Республики Дагестан Ашуров А.И., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе начальника ОНД по Карабудахкентскому району УНД ГУ МЧС России по РД А.К. на решение судьи Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 13 августа 2014 года, которым отменено постановление должностного лица - инспектора ОНД по Карабудахкентскому району УНД ГУ МЧС России по РД П.Н. от 14 июля 2014 года N, вынесенное в отношении директора МБОУ "УЧРЕЖДЕНИЕ" К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

начальником ОНД по Карабудахкентскому району УНД ГУ МЧС России по РД А.К подана жалоба о пересмотре решения судьи Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 13 августа 2014 года, которым отменено постановление должностного лица - инспектора ОНД по Карабудахкентскому району УНД ГУ МЧС России по РД П.Н. от 14 июля 2014 года N, вынесенное в отношении директора МБОУ "УЧРЕЖДЕНИЕ" К., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, содержание жалобы начальника ОНД по Карабудахкентскому району УНД ГУ МЧС России по РД А.К., нахожу жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которым вынесено постановление о назначении административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление от 14 июля 2014 года N о привлечении директора МБОУ "УЧРЕЖДЕНИЕ" К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, было вынесено инспектором ОНД по Карабудахкентскому району УНД ГУ МЧС России по РД П.Н.

Вместе с тем, жалоба на решение судьи Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 13 августа 2014 года подписана и подана в Верховный Суд Республики Дагестан начальником ОНД по Карабудахкентскому району УНД ГУ МЧС России по РД А.К.

При изложенных обстоятельствах начальник ОНД по Карабудахкентскому району УНД ГУ МЧС России по РД А. в силу положений ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на указанное решение судьи.

В связи с чем, жалоба начальника ОНД по Карабудахкентскому району УНД ГУ МЧС России по РД А.К подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Дагестан

жалобу начальника ОНД по Карабудахкентскому району УНД ГУ МЧС России по РД А.К на решение судьи Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 13 августа 2014 года, по жалобе на постановление инспектора ОНД по Карабудахкентскому району УНД ГУ МЧС России по РД П.Н. от 14 июля 2014 года N, вынесенные в отношении директора МБОУ "УЧРЕЖДЕНИЕ" К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения по существу, дело вернуть в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.