ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 25 марта 2015 года

Судья Ставропольского краевого суда Брянский В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу директора ООО "..." Д.В.Н. на определение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2015 года,

определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2015 года в удовлетворении ходатайства ООО "..." о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления главного государственного инспектора Шпаковского района по пожарному надзору майора внутренней службы Б.П.А. от 08 декабря 2014 года N... о признании ООО "..." виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере... рублей отказано.

Жалоба ООО "..." на постановление главного государственного инспектора Шпаковского района по пожарному надзору майора внутренней службы Б.П.А. от 08 декабря 2014 года N... о признании ООО "..." виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере... рублей возвращена заявителю.

Не согласившись с данным определением 26 февраля 2015 года в Ставропольский краевой суд обратился директор ООО "..." Д.В.Н. с частной жалобой на определение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2015 года, в которой просил отменить определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2015 года, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о признании постановления главного государственного инспектора Шпаковского района по пожарному надзору майора внутренней службы Б.П.А. от 08 декабря 2014 года N... по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ незаконным.

Возражений на частную жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, выслушав представителя Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю А.Е.В., просившего определение суда оставить без изменения, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

В силу положений ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 08 декабря 2014 года в отношении ООО "..." вынесено постановление N... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Копия постановления, в которой разъяснен порядок и сроки его обжалования, вручена директору ООО "..." Д.В.Н. 10 декабря 2014 года, что подтверждается собственноручной подписью заявителя в указанном постановлении.

22 декабря 2014 года ООО "..." обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с жалобой на постановление о привлечении ООО "..." к административной ответственности от 08 декабря 2014 года.

28 января 2015 года ООО "..." обратился в Шпаковский районный суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора Шпаковского района по пожарному надзору майора внутренней службы Б.П.А. от 08 декабря 2014 года N 262 о признании ООО "..." виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного постановления, с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ.

В данном случае ООО "..." был выбран неверный способ защиты своих прав путем обращения в Арбитражный суд Ставропольского края, что послужило поводом пропуска заявителем процессуального срока для обжалования определения Шпаковского районного суда от 17 февраля 2015 года.

Пунктом 2 резолютивной части постановления от 08 декабря 2014 года ООО "..." был разъяснен порядок обжалования указанного постановления, а именно в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Однако жалоба ООО "..." направлена в Арбитражный суд Ставропольского края с пропуском срока на обжалование постановления, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Указанные выше факты свидетельствуют о том, что директору ООО "..." Д.В.Н. был надлежаще разъяснен порядок обжалования вынесенного постановления от 08 декабря 2014 года, в том числе и процессуальный срок на его обжалование.

При таких обстоятельствах, установленный законом десятидневный срок обжалования постановления истек 22 декабря 2014 года.

Довод директора ООО "..." Д.В.Н. о том, что срок обжалования постановления пропущен по причине обращения в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ нельзя признать состоятельным, поскольку заявителю необходимо было обратиться с жалобой на постановление от 08 декабря 2014 года в порядке п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, что было разъяснено ему указанным постановлением.

Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, при наличии уважительных причин его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Указанные в жалобе причины пропуска срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности таковыми не являются.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья Шпаковского районного суда Ставропольского края обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства директора ООО "..." Д.В.Н., указав на отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Частную жалобу директора ООО "..." Д.В.Н. оставить без удовлетворения.

Определение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2015 года оставить без изменения.