Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Л.В.Зотеева,

рассмотрев ходатайство ОАО "РУСАЛ ВАМИ" о приостановлении исполнения исполнительного производства N 6012/13/01/78 и решения суда от 12.12.2012 по делу А56-49504/2012, принятого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску (заявлению) ОАО "РУСАЛ ВАМИ"

к Отделу надзорной деятельности Василеостровского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу

об оспаривании постановлений N 2-9-646 и N 2-9-647 от 14.08.2012

ОАО "РУСАЛ ВАМИ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями к Отделу надзорной деятельности Василеостровского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления N 2-9-647 от 14.08.2012 о назначении административного наказания по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ (дело N А56-49509/2012) и постановления N 2-9-646 от 14.08.2012 о назначении административного наказания по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ (дело N А56-49504/2012).

Определением суда от 19.09.2012 дела N А56-49504/2012 и N А56-49509/2012 объединены в одно производство с присвоением делу номера А56-49504/2012.

Решением суда от 12.12.2012 постановление N 2-9-646 от 14.08.2012 признано незаконным и отменено в части назначения административного наказания в виде штрафа в размере 151000 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

ОАО "РУСАЛ ВАМИ" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 12.12.2012 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований и принять по делу новый судебный акт о признании незаконным и отмене постановления N 2-9-647 от 14.08.2012 в части назначения наказания в виде штрафа в размере 152000 руб. Апелляционная жалоба принята к производству определением от 22.02.2013.

21.02.2013 от ОАО "РУСАЛ ВАМИ" поступило ходатайство, в котором общество, ссылаясь на пункт 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, просит приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2012 по делу N А56-49504/2012, а также приостановить исполнительное производство N 6012/13/01/78 от 31.01.2013, возбужденное в отношении ОАО "РУСАЛ ВАМИ".

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное обществом ходатайство, не усматривает оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

По мнению суда апелляционной инстанции, в рассматриваемом случае отсутствуют предусмотренные статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для приостановления исполнения решения суда от 12.12.2012 по делу N А56-49504/2012, так как судебный акт по делу об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности не предполагает его принудительное исполнение (выдачу исполнительного листа) и соответственно возможность поворота исполнения решения суда в случае его отмены.

Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для приостановления исполнительного производства N 6012/13/01/78 от 31.01.2013.

Как указано в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство приостанавливается в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение (например, сданную на почту в установленный АПК РФ срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), то суд апелляционной инстанции применительно к статье 283 АПК РФ со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.

В данном случае, на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2012 по делу N А56-49504/2012 исполнительный лист не выдавался, а исполнительное производство N 6012/13/01/78 от 31.01.2013 возбуждено не на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа, а на основании постановления ОНД Василеостровского района УНД ГУ МЧС России по СПб от 14.08.2012 N 2-9-647.

Учитывая изложенное, ходатайство ОАО "РУСАЛ ВАМИ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2012 по делу N А56-49504/2012, а также о приостановлении исполнительного производства N 6012/13/01/78 от 31.01.2013 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

В удовлетворении ходатайства ОАО "РУСАЛ ВАМИ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2012 по делу N А56-49504/2012, а также о приостановлении исполнительного производства N 6012/13/01/78 от 31.01.2013 отказать.