Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении жалобу и.о. начальника ОНД и ПР N УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО2 на решение судьи Кайтагского районного суда РД от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ГБУ МЗ РД "Кайтагская центральная районная больница",

и.о. начальника ОНД и ПР N УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО2 подана жалоба о пересмотре решения судьи Кайтагского районного суда РД от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым постановление должностного лица главного государственного - инспектора начальника ОНД и ПР N УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО3 от <дата> N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ГБУ МЗ РД "Кайтагская центральная районная больница", изменено в части назначенного наказания.

Изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, содержание жалобы и.о. начальника ОНД и ПР N УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО2, нахожу жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения по существу.

В силу положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление от <дата> N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ГБУ МЗ РД "Кайтагская центральная районная больница", было вынесено главным государственным - инспектором начальником ОНД и ПР N УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО3

Вместе с тем, жалоба на решение судьи Кайтагского районного суда РД от <дата> подписана и подана в Верховный Суд Республики Дагестан и.о. начальника ОНД и ПР N УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО2

Вышеуказанное свидетельствует о том, что жалоба на решение судьи подписана не уполномоченным на то лицом.

В связи с изложенным, жалоба и.о. начальника ОНД и ПР N УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО2 подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Дагестан

жалобу и.о. начальника ОНД и ПР N УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО2 на решение судьи Кайтагского районного суда РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГБУ МЗ РД "Кайтагская центральная районная больница", возвратить без рассмотрения по существу, дело вернуть в Кайтагский районный суд РД.