Судья Верховного Суда Республики Адыгея Хапачева Р.А., рассмотрев кассационное представление прокурора города Майкопа на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ОАО "Адыгеятурист" о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, которым постановлено:

признать ОАО "Адыгеятурист" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Освободить ОАО "Адыгеятурист" от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием,

прокуратурой г. Майкопа в ходе проверки были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в ОАО "Адыгеятурист".

23 сентября 2011 года заместителем прокурора г. Майкопа вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Судьей вынесено обжалуемое постановление.

Прокурор в протесте на постановление, вынесенное судьей Майкопского городского суда, просит его отменить и вернуть дело на новое рассмотрение, ссылаясь на необоснованность вывода судьи о малозначительности совершенного правонарушения.До начала рассмотрения жалобы от прокурора г. Майкопа поступило письменное заявление об отзыве протеста.

Поскольку право на отказ от жалобы, протеста лицо, участвующее в деле, заявитель, прокурор может реализовать с момента подачи жалобы до удаления суда вышестоящей инстанции в совещательную комнату, полагаю что заявленное ходатайство прокурора подлежит удовлетворению и производство по жалобе- прекращению.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

прекратить производство по протесту на постановление судьи Майкопского районного суда от 19.10.2011 года ввиду отзыва прокурором города Майкопа поданного протеста.

Административное дело возвратить в Майкопский райсуд без рассмотрения протеста на невступившее в законную силу постановление судьи по существу.

Судья Верховного Суда Республики Адыгея -Хапачева Р.А.

Копия верна: