Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Лайпанова А.И.,

судей Сыч О.А., Коркмазовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1744/2022 по апелляционной жалобе Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике и апелляционному представлению прокурора на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 августа 2022 года по иску Н. к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о выплате индексации ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Лайпанова А.И., объяснения представителя Н. - К., представителя МВД по КЧР В., прокурора Дзыба Б.Ф., судебная коллегия

Н. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о выплате индексации ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью.

В обоснование иска указал, что решением Черкесского городского суда КЧР от 10 июля 2014 года суд обязал Управление Федеральной Службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Карачаево-Черкесской Республике назначить и выплачивать Н. ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью по степени утраты профессиональной трудоспособности - 100% вследствие военной травмы 55 271,62 руб. начиная с 01 июля 2014 года с последующей индексацией указанной суммы в соответствии с законодательством.

Указом Президента РФ от 05 апреля 2016 года N 156 "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции" упразднена Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральная миграционная служба.

Установлено, что Министерство Внутренних дел РФ является правопреемником упраздняемой Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. Определением Черкесского городского суда КЧР от 23 августа 2016 г. была заменена выбывшая сторона - Управление по Карачаево-Черкесской Республике Федеральной Службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков ее правопреемником - Министерством внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики. Определение вступило в законную силу.

В связи с тем, что на протяжении длительного времени ответчик не индексировал ежемесячные выплаты Н. обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением об индексации ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью. Апелляционным определением Верховного Суда КЧР от 07 апреля 2021 года была произведена индексация ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью по степени утраты профессиональной трудоспособности с 01.01.2018 на коэффициент 1,04, с 01.10.2019 на коэффициент 1,043, с 01.10.2020 на коэффициент 1,03. На МВД по КЧР возложена обязанность выплачивать Н. ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью 61 752 руб. 86 коп., начиная с 01.01.2020 года с последующей индексацией указанной суммы в соответствии с действующим законодательством. Единовременно взыскано с МВД по КЧР в пользу истца невыплаченная сумма за период с 01.07.2016 года по 30.09.2020 года в размере 265 724,16 руб.

В части взыскания с МВД по КЧР в пользу Н. суммы индексации по состоянию на 30.09.2020 в размере 102 639 руб. 54 коп.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 305-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции. Исходя из положений Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" истец считает, что начиная с 01.07.2016 МВД по КЧР как правопреемником должна была выплачиваться ежемесячная выплата в размере 60 644 руб. 02 коп., которая выплачивалась истцу на дату упразднения Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральная миграционная служба по состоянию на указанную дату.

Первая индексация денежного довольствия в соответствии с постановлением Правительства была с 01.01.2018 на коэффициент 1,04, затем с 01.10.2019 на коэффициент 1,043, а с 01.10.2020 на коэффициент 1,03.

Однако МВД по КЧР выплачивалась истцу ежемесячная сумма в размере 55 271 руб. 62 коп., начиная с 01 июля 2016 года, что явно противоречило закону.

По расчетам истца невыплаченная сумма составляет: 60644,02 руб. - 55271,62 руб. x 18 месяцев (с 01.07.2016 по 30.12.2017) = 96 703,20 руб. Если бы МВД по КЧР производились выплаты в соответствии с законом, то индексации подлежала бы сумма 60644 руб. 02 коп. Задолженность составляет: 60644,02 руб. x 1,04 = 63069,78 руб. (выплаты с 01.01.2018); 63069,78 x 1,043 = 65781 руб. 78 коп. (выплаты с 01.10.2019); 65781,78 x 1,03 = 67755 руб. 23 коп. (выплаты с 01.10.2020); 63069,78 - 55271,62 = 7798,16 x 21 мес. = 163 761 руб. 36 коп. (с 01.01.2018 по 30.09.2019); 65781,78 - 55271,62 = 10510,16 x 12 мес. = 126 121 руб. 92 коп. (по 30.09.2020).

Итого: 96703,20 руб. + 163761,36 руб. + 126121,92 руб. = 386586 руб. 48 коп. По судебному решению выплачено 265 724 руб. 16 коп. Разница в выплатах составляет: 120 862 руб. 32 коп. В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика истцом 08.11.2021 была направлена письменная претензия. В ответе на претензию от 01.12.2021 МВД по КЧР указало, что в связи с вопросами, возникшими по исполнению Апелляционного определения ВС КЧР от 07.04.2021 МВД по КЧР подготовило в Верховный суд КЧР письмо с просьбой дать разъяснение в части индексации ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью. После получения ответа из Верховного Суда КЧР истцу будет направлено решение по индексации сумм, указанных в досудебной претензии. Однако до настоящего времени он ответа не получил.

В апелляционном определении ВС КЧР от 07 апреля 2021 года на листе 8 установлено, что МВД по КЧР выплачивает Н. ежемесячную сумму без индексации в размере 55 271 руб. 62 коп., в то время как истцом были представлены документы, что до упразднения ФСКН России в счет возмещения вреда здоровью он получал 60 644 руб. 02 коп., что подтверждается платежным поручением от 23.06.2016 N 623667.

Просил суд: взыскать с Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике в пользу Н. единовременно денежную сумму в размере 120 862 руб. 32 коп.

Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.08.2022 исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить указанное решение и вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование указывает, что индексация установленной Н. суммы составляющей 55 271 руб. 62 коп., решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.07.2014, свидетельствует о том, что с 01.10.2020 она должна составлять 61 752 руб. 86 коп. И только с этой даты она превышает ранее выплачиваемую упраздненным ФСКН России сумму, составляющую 60 644 руб. 02 коп. Таким образом, с 01.10.2020 Н. должен получать ежемесячную выплату в счет возмещения вреда здоровью в размере 61 752 руб. 86 коп., до следующего повышения окладов в соответствии с действующим законодательством. При этом, до указанной даты (01.10.2020) МВД по Карачаево-Черкесской Республике было обязано выплачивать Н. не 55 271 руб. 62 коп., а уже установленную сумму в размере 60 644 руб. 02 коп. Выплаты, предусмотренные апелляционным определением от 07 апреля 2020 года истцу выплачиваются. Основания для удовлетворения настоящего иска у суда не имеются.

В апелляционном представлении прокурор просит отменить указанное решение и вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указывает, что с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КЧР от 07 апреля 2021 года, которым сумма выплачиваемая истцу была проиндексирована, суд первой инстанции рассматривая данное дело ошибочно повторно провел индексацию. Из материалов дела следует, что право на повторную индексацию у Н. не возникло.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель МВД по КЧР В. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила ее удовлетворить.

Прокурор Дызба Б.Ф. так же поддержала доводы апелляционного представления, давая заключение, полагала, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Представитель Н. - К. просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Н., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании норм ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, исследовав и обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что с 01.07.2003 по 16.05.2011 Н. состоял на службе в Управлении Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Ставропольскому краю. Приказом от 13.05.2011 N 50-л/с он уволен из органов наркоконтроля по п. п. 3 п. 142 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ - по выслуге срока службы, дающей право на получение пенсии.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертной комиссии Бюро судебно-медицинской экспертизы N 377 от 09.11.2011 на момент увольнения им утрачена профессиональная трудоспособность в размере 100%.

На основании изложенного, приказом по Управлению Федеральной службы РФ, по контролю за оборотом наркотиков N 84-л/с от 09.08.2011 приказ N 50-л/с от 13.05.2011 изменен в части основания к увольнению и Н. уволен из органов наркоконтроля по подпункту 10 (по болезни на основании медицинского заключения ВВК о негодности к службе в органах наркоконтроля).

По результатам освидетельствований, Н. установлена 2 группа инвалидности в редакции "военная травма" бессрочно.

В связи с тем, что ему отказали в ежемесячных выплатах в счет возмещения вреда здоровью, Н. обратился в суд с соответствующим исковым заявлением.

Решением Черкесского городского суда КЧР от 10.07.2014 исковое заявление удовлетворено. Суд обязал Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков выплачивать Н. ежемесячную выплату в счет возмещения вреда здоровью в размере 55 271 руб. 62 коп. указал на необходимость индексации данной суммы в соответствии с законодательством и взыскал образовавшуюся на момент вынесения решения суда задолженность.

Указом Президента РФ от 05.04.2016 N 156 Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков упразднена. Правопреемником службы является МВД РФ.

Определением Черкесского городского суда КЧР от 23.08.2016 произведена замена Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков на МВД по КЧР.

С указанного времени ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью Н. производятся МВД по КЧР.

Суд первой инстанции, рассматривая заявление Н. посчитал, что у него имеется право на индексацию невыплаченных ему сумм, поскольку индексации подлежала сумма выплаты, уже проиндексированная к моменту упразднения Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков составляющая 60 644 руб. 02 коп.

Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

Как было указано ранее, Н. проходил службу в Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Деятельность службы регулировалась Положением о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 05.06.2003 N 613 (далее - Положение о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ), Положением о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2004 N 976.

Пунктом 2.1 (введен Указом Президента Российской Федерации от 7 июня 2013 г. N 552 "О внесении изменений в Положение о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 5 июня 2013 г. N 613") Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ определено, что денежное довольствие сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в органах наркоконтроля, обеспечение жилыми помещениями и медицинское обеспечение сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах наркоконтроля, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также предоставление им иных социальных гарантий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и названным Положением.

Согласно части 5 статьи 12 названного Федерального закона, при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в учреждениях и органах, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, ему в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходил службу сотрудник, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов:

1) в отношении инвалида I группы - 1;

2) в отношении инвалида II группы - 0,5;

3) в отношении инвалида III группы - 0,3.

При этом в силу ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 5 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении другого дела по исковому заявлению Н. было установлено, что МВД по КЧР производит выплаты Ночнику И.Н. без индексации, а в сумме указанной судом при вынесении решения суда (55 271 руб. 62 коп.).

Между тем, истцом в суд апелляционной инстанции были представлены доказательства того, что до упразднения ФСКН России в счет возмещения вреда здоровью он получал 60 644 руб. 02 коп., что подтверждается платежным поручением от 23.06.2016 N 623667.

В апелляционном определении Верховного Суда КЧР от 07.04.2021 установлено, что в соответствии с частью 10 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правила выплаты единовременных пособий, указанных в частях 2 и 4 названной статьи, а также ежемесячной денежной компенсации, приведенной в части 5 названной статьи, определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

Во исполнение положений части 10 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ приказом ФСКН России от 22 мая 2013 г. N 218 утверждены Правила выплаты в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ единовременных пособий и ежемесячной денежной компенсации, установленных частями 2, 4 и 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно пункту 1 Правил ежемесячная денежная компенсация выплачивается в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в органах наркоконтроля и повлекших стойкую утрату трудоспособности.

Выплата ежемесячной денежной компенсации производится в течение всего периода времени, на который установлена стойкая утрата трудоспособности, при условии выплаты в указанный период пенсии по инвалидности (пункт 12 Правил).

Порядок обращения сотрудника органа наркоконтроля за назначением ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровья в орган, в компетенции которого находится разрешение данного вопроса, определен пунктом 16 Правил.

Из изложенных нормативных положений следует, что условия и порядок возмещения вреда здоровью, причиненного сотруднику органов по контролю за оборотом наркотических средств в связи с выполнением служебных обязанностей, урегулирован Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2013 г., и утвержденными приказом ФСКН России от 22 мая 2013 г. N 218 во исполнение указанного закона Правилами выплаты в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ единовременных пособий и ежемесячной денежной компенсации.

В связи с упразднением Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков был принят Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 305-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции", частью 26 статьи 33 которого установлено, что выплаты, предусмотренные частями 2, 4 и 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не выплаченные членам семей погибших (умерших) сотрудников наркоконтроля, сотрудникам упраздненной службы наркоконтроля, получившим увечье или иное повреждение здоровья, исключившие возможность дальнейшего прохождения службы, а также гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах наркоконтроля, назначаются и производятся в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

С 2011 года в МВД оклады повышались несколько раз. Так с 01.01.2018 оклад повышен на коэффициент 1.04 (Постановление Правительства РФ N 1598 от 21.12.2017).

С 01.10.2019 оклад повышен на коэффициент 1.043 (Постановление Правительства РФ N 820 от 27.06.2019).

С 01.10.2020 оклад повышен на коэффициент 1.03 (Постановление Правительства РФ N 939 от 27.06.2020).

В соответствии с ч. 26 ст. 33 Федерального закона от 03.07.2016 N 305-ФЗ (ред. от 30.10.2018) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции" в случае, если размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в органах наркоконтроля, превышает размер ежемесячной денежной компенсации, исчисленный в соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ежемесячная денежная компенсация выплачивается указанному гражданину в размере, который причитался ему до дня вступления в силу Федерального закона от 1 мая 2016 года N 125-ФЗ "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Выплата ежемесячной денежной компенсации в таком размере производится до дня возникновения у него права на получение ежемесячной денежной компенсации в большем размере.

В соответствии с ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (редакция на момент вынесения решения суда об обязании выплачивать Н. ежемесячную выплату в счет возмещения вреда здоровью), в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в учреждениях и органах за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием в судебном порядке выплаченных сумм компенсации с виновных лиц. Порядок определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника определяется Правительством Российской Федерации.

Указанная выплата определена судом в размере 55 271 руб. 62 коп.

Индексация установленной Н. суммы составляющей 55 271 руб. 62 коп., свидетельствует о том, что с 01.10.2020 она должна составлять 61 752 руб. 86 коп. И только с этой даты она превышает ранее выплачиваемую упраздненным ФСКН сумму, составляющую 60 644 руб. 02 коп.

Оснований для индексирования упраздненным ФСКН уже проиндексированной Н. суммы выплаты, судебная коллегия не усматривает. С учетом приведенных выше норм права, судебная коллегия полагает, что индексированию в МВД подлежит сумма, установленная судебным решением в соответствии с ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" составляющая 55 271 руб. 62 коп., и как было указано в апелляционном определении от 07.04.2021 право на получение выплаты, превышающей 60 644 руб. 02 коп. у Н. возникает с 01.10.2020.

Апелляционное определение Верховного суда КЧР от 07.04.2021 не отменялось и не изменялось.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, у Н. не возникло право на повторную индексацию и оснований для удовлетворения иска у суда первой инстанции не имелось.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия находит, что доводы апелляционной жалобы свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены принятого по делу судебного постановления в части удовлетворения исковых требований Н.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

Решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 19 мая 2022 года по иску Н. к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о выплате индексации ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований о взыскании с Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике в пользу Н. единовременной денежной суммы в размере 120 862 рублей 32 копейки - отказать.