Судья Верховного Суда Республики Крым Агин В.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу и.о. начальника отделения надзорной деятельности по г. Джанкою и Джанкойскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Республике Крым П. на решение судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 02 июля 2019 года по делу N об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении председателя Светловского сельского совета главы администрации Светловского сельского поселения ФИО1,

решением судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 02 июля 2019 года жалоба председателя Светловского сельского совета главы администрации Светловского сельского поселения Б. удовлетворена частично. Постановление государственного инспектора г. Джанкоя и Джанкойского района по пожарному надзору, старшего инспектора отделения надзорной деятельности по г. Джанкою и Джанкойскому району управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Республике Крым Д. от ДД.ММ.ГГГГ N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении председателя Светловского сельского совета главы администрации Светловского сельского поселения Б. - отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассматривать дело.

Не согласившись с решением судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. начальника отделения надзорной деятельности по г. Джанкою и Джанкойскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Республике Крым П. подал жалобу, в которой просил его отменить и направить в Джанкойский районный суд Республики Крым на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующему.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок пересмотра состоявшихся по делам об административных правонарушениях постановлений и решений.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень случаев, когда должностным лицам административного органа предоставлено право обжалования судебных актов, принятых по делу об административном правонарушении.

Такие случаи предусмотрены положениями ч. 1.1 ст. 30.1, ч. 5 ст. 30.9, ч.ч. 4, 5 ст. 30.12 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст. 28.3 названного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, наделено правом обжалования в вышестоящий суд постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано решение суда по жалобе на это постановление.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.12 КоАП РФ должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на это постановление.

Согласно ч. 5 ст. 30.12 КоАП РФ должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении.

Орган, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении, не лишен возможности обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее определение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, жалоба на решение судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 02 июля 2019 года подана и.о. начальника отделения надзорной деятельности по г. Джанкою и Джанкойскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Республике Крым П. Однако, и.о. начальника отделения надзорной деятельности по г. Джанкою и Джанкойскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Республике Крым П. не является лицом, которое по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесло ДД.ММ.ГГГГ постановление о назначении административного наказания N, таким лицом является государственный инспектор г. Джанкоя и Джанкойского района по пожарному надзору, старший инспектор отделения надзорной деятельности по г. Джанкою и Джанкойскому району управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Республике Крым Д.

Таким образом, жалоба на решение подана неуполномоченным должностным лицом.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что жалоба и.о. начальника отделения надзорной деятельности по г. Джанкою и Джанкойскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Республике Крым П. на решение судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 02 июля 2019 года подлежит возврату.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

жалобу и.о. начальника отделения надзорной деятельности по г. Джанкою и Джанкойскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Республике Крым П. на решение судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 02 июля 2019 года, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано согласно ст. 30.12 КоАП РФ.