Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре К., рассмотрев ходатайство начальника Вашкинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области М.Л.Э. о восстановлении срока обжалования решения судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 26.11.2015,

постановлением начальника Вашкинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области М.Л.Э. от 05.10.2015 N... общество с ограниченной ответственностью "Квалитет" (далее - ООО "Квалитет") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере... рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, законный представитель ООО "Квалитет" И.И.А. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица.

Решением судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 26.11.2015 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным решением, представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Б.А.В. обратился с жалобой в Вологодский областной суд, в которой просил отменить решение судьи.

Определением судьи Вологодского областного суда от 14.01.2016 производство по жалобе представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Б.А.В. на решение судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 26.11.2015 прекращено ввиду подачи жалобы неуполномоченным на то лицом.

Начальник Вашкинского территориального отдела - государственного лесничества М.Л.Э. обратилась с жалобой в Вологодский областной суд на указанное решение судьи и ходатайством о восстановлении срока для его обжалования ввиду того, что с решением судьи была ознакомлена лишь 13.01.2016.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав начальника Вашкинского территориального отдела - государственного лесничества М.Л.Э., прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2.2 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Вашкинского районного суда от 26.11.2015 получена представителем Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Б.А.В. 30.11.2015 (л.д. 92). Кроме того, копия решения судьи направлялась в Департамент лесного комплекса Вологодской области 30.11.2015 заказным письмом с уведомлением и получена представителем Департамента 04.12.2015 (л.д. 97).

С жалобой на решение судьи заявитель обратился 19.01.2016, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока, полагаю, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на решение суда.

Ознакомление начальника Вашкинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области М.Л.Э. с решением судьи 13.01.2016 при наличии того обстоятельства, что копия решения судьи Вашкинского районного суда от 23.11.2015 получена административным органом дважды 30.11.2015 и 04.12.2015, не является объективным препятствием к подаче жалобы в установленный законом срок.

Таким образом, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт.

Учитывая изложенное, основания для восстановления срока обжалования решения судьи отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

отказать начальнику Вашкинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области М.Л.Э. в восстановлении срока обжалования решения судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 26.11.2015.