Судья Ленинградского областного суда Телятников В.И.,

при секретаре В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должностного лица государственного инспектора по пожарному надзору Кировского района Ленинградской области С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Кировского городского суда от 22 апреля 2014 года, которым по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении открытого акционерного общества "Невский завод "Электрощит" (ОАО "НЗ" "Электрощит") ОГРН 102470133012, Ленинградская область, Кировский район, г. Отрадное, ул. Заводская, д. 1.а,

постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору Кировского района Ленинградской области от 26 июля 2013 года ОАО "НЗ" "Электрощит" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей. Постановление исполнено 10 октября 2013 года.

Основанием привлечения к административной ответственности послужили следующие нарушения требований пожарной безопасности: складское помещение в проеме стены, отделяющей административное здание от производственного участка (цех N 2) не отделено от производственного участка противопожарной дверью; противопожарная преграда, отделяющая тарный цех (участок) от бытового корпуса не соответствует требуемому пределу огнестойкости, видимые нарушения целостности конструкции; не обеспечивается полное открывание дверцей пожарных шкафов тарного цеха не менее, чем на 90 градусов; допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильников; пожарные щиты не укомплектованы немеханизированным пожарным инвентарем; в объеме лестничной клетки (административный корпус совмещенный с тарным цехом) допускается размещение материалов; допускается загромождение эвакуационных путей и выходов.

Постановление исполнено 7 октября 2013 года.

Протоколом об административном правонарушении N 44 от 26 марта 2014 года, составленным по результатам проведенной проверки, установлены следующие нарушения правил пожарной безопасности: не произведена замена огнетушителей, отправленных на перезарядку, не организована проверка сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода, отсутствует пожарный шкаф внутреннего пожарного водопровода, допускается использование светильников без защитных плафонов, огнетушитель не вывешен на видном месте.

Протоколом об административном правонарушении N 45 от 26 марта 2014 года установлены следующие нарушения в области пожарной безопасности: производственные цеха и помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре; эвакуационный выход из сборочного цеха захламлен, допустили загромождение эвакуационного выхода из административного здания использованными кондиционерами, допустили складирование готовых заготовок на пути эвакуации на 1-м этаже участка гальваники; отсутствует эвакуационное освещение, включающееся при прекращении рабочего электропитания:

Протоколы объединены определением судьи в одном производство и производство по результатам рассмотрения дела прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

24 апреля 2014 года копия постановления от 22 апреля 2014 года направлена отделу надзорной деятельности Кировского района ГУ МЧС России по Ленинградской области и поступила в отдел 5 мая 2014 года.

Жалоба должностного лица, имеющего право составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.4 КоАП РФ государственного инспектора пожарного надзора С. направлена в Ленинградский областной суд 18 июня 2014 года с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы и указанием, что копия постановления получена должностным лицом, которое не участвовало в судебном заседании.

Рассмотрев заявленное ходатайство и материалы дела, доводы государственного пожарного инспектора С., указавшего на увольнение инспектора, составлявшего протоколы об административном правонарушении, не нахожу оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление от 22 апреля 2014 года в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока этот срок может быть восстановлен судьей.

Из материалов дела и поданного ходатайства следует, что срок обращения должностного лица, имеющего право составления протокола об административных правонарушениях, с жалобой на постановление пропущен на значительный период времени без уважительных причин, к которым не может быть отнесена организация работы.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

В удовлетворении ходатайства должностного лица государственного инспектора по пожарному надзору Кировского района Ленинградской области С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Кировского городского суда от 22 апреля 2014 года принятого в отношении открытого акционерного общества "Невский завод "Электрощит" отказать.