Судья Ленинградского областного суда Лебедев А.В. рассмотрев жалобу защитника ООО "ЛЗК" ФИО2 на постановление начальника Департамента государственного лесного надзора, заместителя главного государственного лесного инспектора Ленинградской области Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области ФИО3 от <ДД.ММ.ГГГГ> и решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области Григорьевой Е.Г. от 26.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ,

Постановлением начальника Департамента государственного лесного надзора, заместителя главного государственного лесного инспектора Ленинградской области Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области ФИО3 от <ДД.ММ.ГГГГ> ООО "ЛЗМ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области Григорьевой Е.Г. от 26.04.2018 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба законного представителя Общества - без удовлетворения.

<ДД.ММ.ГГГГ> защитником ФИО2 в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд Ленинградской области подана жалоба на вышеуказанные акты.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В силу ч. 1 ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено.

Из доверенности ООО "ЛЗК" от <ДД.ММ.ГГГГ>, приложенной жалобе, следует, что ФИО2 вправе представлять интересы Общества при рассмотрении дел об административных правонарушениях, вместе с тем полномочий на подписание и подачу жалоб от имени ООО "ЛЗК" на постановления и решения по делам об административных правонарушений, в том числе и по настоящему делу, ФИО2 не имеет.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что жалоба подана и подана лицом, которое не обладает правом на подписание и подачу жалобы на вышеуказанные акты, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

Жалобу ФИО2 на постановление начальника Департамента государственного лесного надзора, заместителя главного государственного лесного инспектора Ленинградской области Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области ФИО3 от <ДД.ММ.ГГГГ> и решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области Григорьевой Е.Г. от 26.04.2018 возвратить заявителю.