Главная // Пожарная безопасность // ОпределениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-4328
Исковые требования о признании незаконным бездействия в сфере обеспечения пожарной безопасности, возложении обязанности устранить выявленные в ходе проведения проверки нарушения правил пожарной безопасности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были допущены нарушения требований противопожарной безопасности, которые на момент разрешения спора полностью не устранены.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-4328
Исковые требования о признании незаконным бездействия в сфере обеспечения пожарной безопасности, возложении обязанности устранить выявленные в ходе проведения проверки нарушения правил пожарной безопасности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были допущены нарушения требований противопожарной безопасности, которые на момент разрешения спора полностью не устранены.
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2011 г. по делу N 33-4328
Судья Носова О.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.
судей Гушкана С.А., Абрамовой Н.Н.
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
25 июля 2011 года
дело по кассационной жалобе УФПС Ярославской области - филиала ФГУП "Почта России" на решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 22 июня 2011 года, которым постановлено:
"Признать незаконным бездействия администрации федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в сфере обеспечения пожарной безопасности в отделении почтовой связи Гаврилов-Ям. обособленного структурного подразделения Ярославского почтамта УФПС Ярославской области - филиала ФГУП "Почта России", расположенном по адресу:.
Обязать администрацию федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения
Правил пожарной безопасности:
- демонтировать глухие металлические решетки на окнах
- установить в здании автоматическую установку пожарной сигнализации
- установить в здании систему оповещения людей о пожаре
- установить план эвакуации из здания в соответствии с ГОСТ 12.1.114-82 - провести электропроводку с изоляцией в тамбуре основного входа в здание
- выполнить отделку потолка в операционном зале здания материалами, имеющими сертификат соответствия
Правилам пожарной безопасности
- обеспечить техническое обслуживание огнетушителей
- провести проверку электрооборудования здания на соответствие требованиям нормативных документов
в отделении почтовой связи Гаврилов-Ям. обособленного структурного подразделения Ярославского почтамта УФПС Ярославской области - филиала ФГУП "Почта России", расположенном по адресу.
Заслушав доклад судьи областного суда Гушкана С.А., судебная коллегия
установила:
Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области в защиту прав, свобод и законных интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГУП "Почта России", Управлению федеральной почтовой связи Ярославской области - филиал ФГУП "Почта России", отделению почтовой связи Гаврилов-Ям обособленного структурного подразделения Ярославского почтамта УФПС Ярославской области - филиала ФГУП "Почта России" о признании незаконным бездействия администрации ФГУП "Почта России" в сфере обеспечения пожарной безопасности в отделении почтовой связи Гаврилов-Ям. обособленного структурного подразделения Ярославского почтамта УФПС Ярославской области - филиала ФГУП "Почта России", расположенном по адресу:, возложении обязанности на администрацию ФГУП "Почта России" в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные в ходе проведения проверки нарушения
Правил пожарной безопасности.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права, недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав прокурора Лемехову Т.С., представителя ФГУП "Почта России" по доверенности М., исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не содержит оснований к отмене решения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.
При вынесении решения суд исходил из того, что ФГУП "Почта России" были допущены нарушения требований противопожарной безопасности, которые на момент разрешения спора в суде полностью не устранены.
Материалами дела установлено, что на момент разрешения спора выявленные нарушения устранены частично, в здании отделения почтовой связи Гаврилов-Ям до настоящего времени сохраняются глухие металлические решетки на окнах, отсутствует система автоматического тушения пожара и оповещения людей о пожаре, имеющийся план эвакуации не соответствует нормативным требованиям
Правил противопожарной безопасности, электропроводка эксплуатируется без изоляции, отдела потолка в операционном зале выполнена из материалов не имеющих сертификатов, не произведена проверка огнетушителей и системы электроснабжения.
Выводы суда о признании незаконным бездействия ответчика по устранению выявленных в ходе проверки нарушений требований
Правил пожарной безопасности и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения в установленные в решении суда сроки мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела и не противоречат закону.
Доводы жалобы о том, что прокурор был не правомочен проводить проверку соблюдения требований
Правил пожарной безопасности, о нарушении при проведении проверки Федерального
закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" являются несостоятельными.
В силу
ст. 3 выше названного закона, его положения, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются к мероприятиям при осуществлении прокурорского надзора. Федеральный
закон от 17.01.1992 года N 2202-1 "О прокуратуре" не запрещает привлекать к проведению проверки работников иных служб, в том числе пожарного надзора.
Таким образом, прокурорская проверка соблюдения в отделении почтовой связи г. Гаврилов-Ям. противопожарных правил проведена 04.03.2011 года правомерно.
Ссылка в жалобе на то, что металлические решетки установлены на окнах, расположенных на высоте 2.5 метров от пола, и потому они не могут быть использованы в качестве эвакуационного выхода при пожаре, решетки установлены лишь на окнах в кабинете начальника отделения почтовой связи, а в клиентском зале решетки на окнах отсутствуют, не может служить основанием к отмене решения суда.
Правила пожарной безопасности должны соблюдаться независимо от места расположения зарешеченного окна. Из материалов дела видно, что ни в ходе прокурорской проверки, ни в суде первой инстанции ответчиком не были представлены доказательства соблюдения при установке решеток на окнах требований
Правил пожарной безопасности.
Представленные с кассационной жалобой письменные доказательства соблюдения требований
Правил пожарной безопасности в части учета средств пожаротушения и их технического обслуживания, испытания электрооборудования и оборудования здания отделения почтовой связи датчиками тревожной и пожарной сигнализации не могут быть приняты по внимание, поскольку кассатором не доказана невозможность представления их в суд первой инстанции. Кроме того, данные доказательства не соответствуют требованиям
ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, копии документов надлежащим образом не заверены.
Довод в жалобе о том, что право ФГУП "Почта России" на помещения отделения почтовой связи в г. Гаврилов-Ям. в установленном законом порядке не зарегистрировано само по себе не является основанием для отказа в иске. Факт нахождения указанного помещения в правомерном владении и пользовании ФГУП "Почта России" ответчиком не отрицается. В связи с этим ФГУП обязано поддерживать помещения в надлежащем состоянии с соблюдением норм пожарной безопасности.
Судебная коллегия учитывает, что дальнейшая эксплуатация помещений отделения почтовой связи в г. Гаврилов-Ям. без выполнения минимально необходимых требований для обеспечения пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью людей.
Кассационная жалоба в целом не содержит правовых оснований к отмене решения.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационную жалобу УФПС Ярославской области - филиала ФГУП "Почта России" на решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 22 июня 2011 года оставить без удовлетворения.