Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Зориковой А.А.,

судей Илюхина А.П.,

Князевой О.Е.,

с участием прокурора Амелькович Е.С.,

при секретаре Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 апреля 2022 года апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Небар" на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2021 года по гражданскому делу N 2-2870/2021 по исковому заявлению прокурора Центрального района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "НЕБАР" об обязании совершить определенные действия,

заслушав доклад судьи Зориковой А.А., объяснения представителя ООО "НЕБАР", представителя Управления по Центральному району ГУ МЧС РФ по Санкт-Петербургу, судебная коллегия

Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО "НЕБАР", в котором просил обязать ответчика в течение 180 дней с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: ширина эвакуационного выхода к свету с 4 этажа на лестничной клетки менее 0,8 м, ширина эвакуационного выхода к свету из помещения гардероба на лестничную клетку менее 0,8 м (фактическая ширина - 0,62 м); (фактическая ширина - 0,7 м); отсутствует дверь эвакуационного выхода из коридора 4-го этажа на лестничную клетку и из помещения гардероба на лестничную клетку на 1-м этаже; отсутствуют вторые эвакуационные выходы с 4-го, 3-го, 2-го этажей; на путях эвакуации допускается устройство криволинейной лестницы; у лестничной клетки на уровне 2 этажа отсутствует внутренняя стена с пределом огнестойкости не менее ВЕГ 60; в полу на путях эвакуации в зале 2-го этажа допускается перепад высот менее 45 см (фактический перепад - 20-40 см); ширина лестничного марша менее 1,2 м (фактическая ширина - 0,93); наружной дверью (эвакуационный выход) отсутствует - перед с глубиной не менее 1,5 ширины полотна горизонтальная входная площадка наружной двери; не произведено категорирование помещения склада алкогольной продукции по взрывопожарной и 12.13130; руководитель организации не обеспечил наличие на дверях помещений склада алкогольной продукции по категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с гл. 5, 7, 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", путем приведения в соответствие с требованиями ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований прокурор Центрального района Санкт-Петербурга ссылается на то, что Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведена проверка материалов, поступивших из Управления по Центральному району ГУ МЧС по Санкт-Петербургу, по вопросу соблюдения ООО "НЕБАР" требований пожарной безопасности в помещениях, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно представленным материалам проверки, в эксплуатируемых организацией помещениях по указанному адресу установлено нарушение требований пожарной безопасности. Со стороны ответчика имеет место длительное и неоднократное несоблюдение требований пожарной безопасности, Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Федерального закона от 21.12.1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности".

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования удовлетворены, постановлено обязать ООО "НЕБАР" в течение 180 дней с даты вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, путем приведения в соответствие с требованиями Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ используемых помещений в многофункциональном здании по адресу: <адрес> в Санкт-Петербурге, выразившиеся в том, что: ширина эвакуационного выхода к свету с 4 этажа на лестничную клетку менее 0,8 м; ширина эвакуационного выхода к свету из помещения гардероба на лестничную клетку менее 0,8 м; отсутствует дверь эвакуационного выхода из коридора 4 этажа на лестничную клетку и из помещения гардероба на лестничную клетку на 1 этаже; отсутствуют вторые эвакуационные выходы с 2,3,4 этажа; на путях эвакуации допускается устройство криволинейной лестницы; у лестничной клетки на уровне 2 этажа отсутствует внутренняя стена с пределом огнестойкости не менее REI 60; в полу на путях эвакуации в зале 2 этажа допускается перепад высот менее 45 см; ширина лестничного марша менее 1,2 м; перед наружной дверью (эвакуационный выход) отсутствует горизонтальная входная площадка с глубиной не менее 1,5 ширины полотна наружной двери; не произведено категорирование помещения склада алкогольной продукции по взрывопожарной и пожарной опасности; не обеспечено наличие на дверях помещений склада алкогольной продукции категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны. Кроме того, с ООО "НЕБАР" в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

В апелляционной жалобе ООО "Небар" просило решение суда первой инстанции отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Представитель ООО "Небар" в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с изменением органов управления и фактическим исполнением решения суда.

Представитель Управления по Центральному району ГУ МЧС по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Прокурор против прекращения производства по апелляционной жалобе не возражала.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Заявление об отказе апелляционной жалобы подписана генеральным директором ООО "НЕБАР" С., приобщено к материалам дела. Последствия отказа от апелляционной жалобы были разъяснены представителю ООО "НЕБАР" и понятны. Отказ от апелляционной жалобы является правом стороны и суд не вправе препятствовать совершению данного процессуального действия.

Принимая во внимание, что отказ ООО "НЕБАР" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует форме, установленной ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Небар" от апелляционной жалобы на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2021 года по гражданскому делу N...

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Небар" - прекратить.