Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Малининой Н.Г.

судей Рябко О.А., Утенко Р.В.

с участием прокурора Давыдовой А.А.

при секретаре Р.

рассмотрела в судебном заседании 16 сентября 2020 года гражданское дело N 2-4902/2020 по апелляционной жалобе ТСЖ "Савушкина 138" на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июня 2020 года по иску прокурора Приморского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ТСЖ "Савушкина 138" об обязании совершить определенные действия.

Заслушав доклад судьи Малининой Н.Г., выслушав объяснения представителя ТСЖ "Савушкина 138" - адвоката Подлесных О.С., представителя Управления надзорной деятельности профилактической работы ГУ МЧС России - К., заключение прокурора Давыдовой А.А., судебная коллегия

Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском об обязании ТСЖ "Савушкина 138" в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения Федерального закона "О пожарной безопасности" по адресу: <...>, а именно освободить эвакуационные пути приквартирных коридоров, тамбуров от различных материалов, в 3 парадной на 3 и 4 этажах привести к нормативному показателю зону действия автоматических систем противопожарной защиты - освободить помещение от непроектной перегородки и дополнительных дверей в приквартирном холле, обеспечить содержание межквартирного коридора и состояние строительных конструкций в соответствии с требованиями проектной и технической документации на них, а также при эксплуатации пути эвакуации обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июня 2020 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд обязал ТСЖ "Савушкина 138" в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения Федерального закона "О пожарной безопасности" по адресу: <...>, а именно: освободить эвакуационные пути приквартирных коридоров, тамбуров от различных материалов в 1 парадной на 4 и 12 этажах, в 4 парадной на 5, 9 и 10 этажах, в 5 парадной на 2 и 11 этажах.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С ТСЖ "Савушкина 138" в доход государства взыскана госпошлина в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения ТСЖ "Савушкина 138" требований пожарной безопасности по адресу: <...>, в ходе которой выявлено, что по данному адресу загромождены эвакуационные пути приквартирных коридоров, в 3 парадной на 3 и 4 этажах произведено изменение объемно-планировочных решений, в результате которого уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты, что является нарушением ФЗ "О пожарной безопасности N 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года, Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года N 390, СП 1.13130.2012 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты".

Предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности" N <...> 21 августа 2018 года, N <...> от 20 сентября 2019 года, выданные ОНД Приморского района об устранении нарушений требований противопожарной безопасности ответчиком в части до настоящего времени не исполнены.

В силу ст. 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара; возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством; участие в установлении причин пожара, нанесшего ущерб их здоровью и имуществу; получение информации по вопросам пожарной безопасности, в том числе в установленном порядке от органов управления и подразделений пожарной охраны; участие в обеспечении пожарной безопасности, в том числе в установленном порядке в деятельности добровольной пожарной охраны.

Граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности; иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами противопожарного режима и перечнями, утвержденными соответствующими органами местного самоуправления; при обнаружении пожаров немедленно уведомлять о них пожарную охрану; до прибытия пожарной охраны принимать посильные меры по спасению людей, имущества и тушению пожаров; оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров; выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц государственного пожарного надзора; предоставлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, возможность должностным лицам государственного пожарного надзора проводить обследования и проверки принадлежащих им производственных, хозяйственных и иных помещений и строений (за исключением жилых помещений), территорий, земельных участков в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений.

Согласно ст. 37 Закона руководители организации имеют право проводить работы по установлению причин и обстоятельств пожаров, происшедших на предприятиях получать информацию по вопросам пожарной безопасности, в том числе в установленном порядке от органов управления и подразделений пожарной охраны.

Из ответа Управления по Приморскому району ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербурге на запрос суда следует, что по состоянию на 5 июня 2020 года товариществом устранены нарушения требований противопожарной безопасности в части приведения к нормативному показателю зоны действия автоматических систем противопожарной защиты в 3 парадной на 3 и 4 этажах дома по адресу: <...>.

Исходя из изложенного, в удовлетворении иска в данной части судом первой инстанции отказано.

Поскольку ответчиком доказательств устранения нарушения Федерального закона "О пожарной безопасности" по адресу: <...>, в оставшейся части не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска прокурора об обязании ТСЖ "Савушкина 138" освободить эвакуационные пути приквартирных коридоров, тамбуров от различных материалов в 1 парадной на 4 и 12 этажах, в 4 парадной на 5, 9 и 10 этажах, в 5 парадной на 2 и 11 от различных материалов.

Согласно пп. "б" <...> п. 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 N 390 "О противопожарном режиме" при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается размещать (устанавливать) на путях эвакуации и эвакуационных выходах (в том числе в проходах, коридорах, тамбурах, на галереях, в лифтовых холлах, на лестничных площадках, маршах лестниц, в дверных проемах, эвакуационных люках) различные материалы, изделия, оборудование, производственные отходы, мусор и другие предметы, а также блокировать двери эвакуационных выходов.

В соответствии с п. 9.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 N 64 "Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10" не допускается захламление, загрязнение и затопление подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений, других мест общего пользования.

Обязанность по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>, в силу ст. 161 ЖК РФ возложена на управляющую компанию - ТСЖ "Савушкина 138".

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в состоянии, обеспечивающем, в том числе надежность и безопасность многоквартирного дома, сохранность имущества физических или юридических лиц, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Поскольку товарищество является управляющей организацией вышеназванного многоквартирного дома оно обязано при управлении домом соблюдать, в том числе требования пожарной безопасности, нарушение которых установлено при рассмотрении данного спора.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что на товариществе, как на ответственном лице, лежит обязанность по принятию мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности и освобождению эвакуационных путей от захламления.

Доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда первой инстанции фактически требует от ТСЖ "Савушкина 138" распорядиться личными вещами жильцов дома, являются несостоятельными.

Обязанность по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>, в силу ст. 161 ЖК РФ возложена на управляющую компанию - ТСЖ "Савушкина 138".

ТСЖ "Савушкина 138" было вправе своевременно, после получения соответствующих предписаний ОНД обратиться с требованиями к данным жильцам об освобождении эвакуационных путей приквартирных коридоров, тамбуров от различных материалов.

ТСЖ "Савушкина 138" представило доказательства выдачи предписаний жильцам дома о необходимости устранения нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности.

При этом, при наличии у ТСЖ "Савушкина 138" сведений о невыполнении жильцами требований предписаний ОНД в добровольном порядке ТСЖ "Савушкина 138" может обратиться в суд.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСЖ "Савушкина 138" - без удовлетворения.