ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2012 года г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Цуцкова И.А.,

при секретаре М.,

рассмотрев жалобу Главного государственного инспектора Сафоновского и Холм-Жирковского районов Смоленской области по пожарному надзору на решение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 12 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении директора ООО "Сафоновотурист" С.Л.

Постановлением государственного инспектора Сафоновского и Холм-Жирковского районов Смоленской области по пожарному надзору N N от 09.10.2012 года С.Л. как должностное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Решением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 12.11.2012 года вышеуказанное постановление изменено, назначенное С.Н. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. изменено на предупреждение.

В жалобе Главный государственный инспектор Сафоновского и Холм-Жирковского районов Смоленской области по пожарному надзору решение суда просит отменить, а дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение, указывая на мягкость назначенного судом наказания в виде предупреждения с учетом выявления множественных нарушений в области соблюдения требований пожарной безопасности.

Главный государственный инспектор Сафоновского и Холм-Жирковского районов Смоленской области по пожарному надзору, С.Л. в Смоленский областной суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно указанной норме (ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ), решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Если указанное лицо не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу обратиться с просьбой о принесении протеста на решение по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать с соблюдением требований ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановление от 09 октября 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.Л. вынесено государственным инспектором Сафоновского и Холм-Жирковского районов Смоленской области по пожарному надзору ФИО1 Вместе с тем, жалоба на решение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 12.11.2012 года подана иным должностным лицом - Главным государственным инспектором Сафоновского и Холм-Жирковского районов Смоленской области по пожарному надзору ФИО2, который в силу закона не имеет права обжалования решения, вынесенного в связи с назначением наказания постановлением государственного инспектора Сафоновского и Холм-Жирковского районов Смоленской области по пожарному надзору ФИО1, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

жалобу главного государственного инспектора Сафоновского и Холм-Жирковского районов Смоленской области по пожарному надзору ФИО2 на решение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 12 ноября 2012 года снять со слушания и возвратить.