Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Антоновой Н.В.,

судей Лашкова А.Н., Лебедевой И.Е.,

при секретаре М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лашкова А.Н.

дело по апелляционной жалобе представителя Н.Ю. по доверенности А.С.

на решение Головинского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2015 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Н.Ю. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Москве о признании решения незаконным, признании права и обязании произвести единовременную социальную выплату - отказать,

Н.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным решение об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, признать право на постановку на учет и обязать произвести единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения ответчика ФСИН России с момента первоначального обращения. Свои требования мотивировала тем, что обеспеченность жилым помещением ее семьи составляет менее 15 кв. м на одного члена семьи и ею представлены все необходимые документы для принятия решения о постановке в очередь на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Представитель истца Н.Ю. по доверенности А.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика УФСИН России по г. Москве по доверенности А.С. в судебном заседании с иском не согласился, по тем основаниям, что истец обеспечен жилой площадью на каждого члена семьи более 15 кв. м.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель Н.Ю. по доверенности А.С. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии представитель Н.Ю. по доверенности А.С. явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель УФСИН России по г. Москве по доверенности А.С. в судебное заседание явился, просил оставить решение суда без изменения.

Истец Н.Ю. по повторному вызову в заседание судебной коллегии не явилась, извещена надлежащим образом.

Судебная коллегия, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Н.Ю. занимает должность младшего инспектора 1 категории дежурной службы ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве. Стаж службы на 24 декабря 2014 года составляет 12 лет 06 месяцев 17 дней.

25 декабря 2014 года Н.Ю. обратилась в подкомиссию УФСИН России по г. Москве с рапортом о принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в составе семьи из четырех человек: Н.Ю., ее супруг С.В., дочь И.С., <...> года рождения, и дочь Е.С., <...> года рождения.

27 марта 2015 года решением подкомиссии УФСИН России по г. Москве по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения Н.Ю. было отказано в постановке на учет.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, применительно к положениям п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановлению Правительства РФ N 369 от 24 апреля 2013 года, которым утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации, отсутствуют правовые основания для признания за Н.Ю. права и для выплаты единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, а соответственно, оспариваемое решение подкомиссии об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения нельзя признать незаконным.

Так судом установлено, что Н.Ю. и ее дочь И.С., 2000 года рождения, зарегистрированы по месту жительства в жилом доме общей площадью 142,8 кв. м, жилой площадью 61,1 кв. м, расположенном по адресу: * край, г. *, пос. *, ул. *, д. *. В указанном жилом помещении зарегистрировано 5 человек. Собственником дома является мать истца Е.П.

Супруг истца С.В. и дочь Е.С. зарегистрированы по адресу: * край, г. *, ул., д., в жилом доме жилой площадью 58,9 кв. м, который находится в общей долевой собственности Н.А., В.В., П.И., В.А. В доме зарегистрированы 4 человека: супруг истца С.В., дочь Е.С., <...> года рождения, и родители супруга истца.

Таким образом установлено, что размер общей площади жилого помещения, приходящегося на истца и на каждого члена ее семьи составляет более 22,4 кв. м = (142,8 кв. м + 58,9 кв. м) : (5 + 4).

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы о том, что при подсчете площади следует учитывать только жилую площадь основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, были предметом судебного рассмотрения, направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.