Судья Московского городского суда фио, при подготовке к рассмотрению в открытом судебном заседании жалобу защитника наименование организации по доверенности фио на решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от дата, которым оставлено без изменения постановление заместителя Главного государственного инспектора субъектов РФ (адрес) по пожарному надзору - заместителя начальника Управления - начальника отдела надзора на транспорте Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по адрес фио N 709 от дата в отношении наименование организации по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

Постановлением заместителя Главного государственного инспектора субъектов РФ (адрес) по пожарному надзору - заместителя начальника Управления - начальника отдела надзора на транспорте Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по адрес фио N 709 от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, выразившегося в нарушении требований Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 390 (п. п. 4, 6 НПБ 110-03). Данным постановлением наименование организации назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от дата указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

дата защитником наименование организации по доверенности фио подана жалоба на указанное определение суда. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование представлено не было.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба на решение суда от дата по делу об административном правонарушении, подана только дата.

Таким образом, на момент подачи жалобы решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес по делу об административном правонарушении от дата уже вступило в законную силу.

Жалоба, поданная защитником наименование организации по доверенности фио, требованиям по сроку на подачу жалобы, предусмотренным ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не соответствует.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого решения не представлено, не содержит такого ходатайства и сама жалоба.

При указанных обстоятельствах жалоба на решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от дата подлежит возвращению без рассмотрения, с указанием на пропуск, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Жалобу защитника наименование организации по доверенности фиоГ на решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от дата, которым оставлено без изменения постановление заместителя Главного государственного инспектора субъектов РФ (адрес) по пожарному надзору - заместителя начальника Управления - начальника отдела надзора на транспорте Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по адрес фио N 709 от дата в отношении наименование организации по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - возвратить без рассмотрения заявителю, а дело возвратить в Дорогомиловский районный суд адрес.