22 октября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей фио, Дубинской В.К.,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,

дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 июня 2018 года, которым постановлено: в удовлетворении требований фио к Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН России), УФСИН России по адрес о признании незаконным решения комиссии, признании права на выплату единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании поставить на учет, взыскании морального вреда - отказать в полном объеме,

фио обратился в суд с иском к ФСИН России по гор. Москве о признании незаконным решения комиссии, ссылаясь на то, что имея необходимую выслугу лет, он обратился в ФСИН России с рапортом о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты. Комиссией ФСИН России истцу отказано в постановке на учет со ссылкой то, что заявителем были предоставлены сведения, не соответствующие действительности.

С данным решением истец не согласен, полагает, что оно незаконно, поскольку все необходимые сведения при подаче рапорта им были предоставлены и они соответствовали действительности.

Истец фио в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика ФСИН России фио в судебное заседание явился, иск не признал.

Представитель ответчика УФСИН России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав истца фио, представителя ответчика ФСИН России фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя УФСИН России по адрес, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.

Судом установлено, что фио, пенсионер УИС, майор внутренней службы в отставке, 25 марта 2014 года обратился в территориальную комиссию УФСИН по адрес с рапортом о принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Приказом УФСИН России по адрес от 03 марта 2011 года N 172 лс майор внутренней службы фио, 04 марта 2011 года уволен из органов УИС с правом на пенсию (по п. "в" ст. 58 Положения о службе в ОВД РФ).

Выслуга лет в календарном исчислении на момент увольнения 16 лет, в льготном исчислении 22 года.

Представлены документы на состав семьи из 4 человек: заявитель, супруга фио (Я.) Н.Л., сын фио, дочь фио.

фио, супруга, сын и дочь с 28 октября 2005 года по настоящее время зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: адрес, общей площадью 54,6 кв. м, собственниками которого являются супруга заявителя (1/2 доля), а также заявитель, сын, дочь (по 1/6 доле каждый).

По данному адресу представлены копия поквартирной карточки, выписка из лицевого счета, копии свидетельств о государственной регистрации права от 25 августа 2006 года и от 06 октября 2005 года.

Также представлены справки из БТИ, выписки из ЕГРП на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества, представленные всеми территориальными Управлениями Росреестра.

Иных жилых помещений в собственности и (или) занимаемых по договорам социального найма на адрес фио члены его семьи не имеют.

фио состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в ФКУ ИК-3 УФСИН по адрес - адрес с 18 февраля 1999 года по настоящее время.

Ранее фио единовременная социальная выплата на приобретение или строительство жилого помещения не предоставлялась.

Протоколом N 77 от 05 октября 2016 года фио поставлен составом семьи 4 человек на учет для получения единовременной социальной выплаты с 25 марта 2014 года.

В адрес УКСНЭР ФСИН России вх. N от 28 июля 2017 года направлены документы для внесения изменений в учетное дело заявителя в связи с рождением сына фио паспортные данные.

В подтверждение совместного проживания сына фио с семьей заявителя с 06 декабря 2016 года по настоящее время представлена копия свидетельства о рождении и выписка из ЕГРН на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества, копия свидетельства о регистрации по месту жительства по адресу: адрес, в котором зарегистрировано 5 человек, копии свидетельств о регистрации права собственности.

На сына заявителя фио представлена справка об обучении по очной форме от 31 августа 2017 года N, срок обучения с 01 сентября 2017 года по 31 августа 2021 года.

Протоколом N от 05 сентября 2017 года внесены изменения в учетное дело фио в части увеличения состава семьи до 5 (пяти) человек.

10 октября 2017 года Комиссией ФСИН России фио снят с учета на получение единовременной социальной выплаты согласно пп. "г" п. 15 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 года N 369 в связи с выявлением несоответствия сведений в представленных документах, послуживших основанием для постановки сотрудника на учет для получения данной выплаты, выразившихся в несообщении фио сведений о получении им и членами его семьи региональной субсидии в целях приобретения жилого помещения в 2005 году.

Разрешая спор, суд руководствовался ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктами 5, 15 Постановления Правительства РФ N 369 от 24 апреля 2013 года, и исходил из того, что получение фио и членами его семьи региональной субсидии в целях приобретения жилого помещения в 2005 году, и несообщение истцом этих сведений комиссии повлекло правомерное снятие фио с учета для получения единовременной социальной выплаты.

В апелляционной жалобе истец ссылается на неправильное определение судом юридически значимых обстоятельств по делу поскольку недостоверных сведений комиссии не сообщал, так как получение им от администрации адрес безвозмездной субсидии на строительство жилья не относится к получению единовременной социальной выплаты, тогда как в заявлении п. 5 Постановления Правительства РФ от 24 апреля 2013 г. N 369 "субсидия" подразумевает получение единовременной социальной выплаты во всех местах прохождения государственной службы в целях приобретения жилого помещения, а таких выплат он не получал, о чем и указал.

Приведенные доводы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене решения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах (далее - единовременная социальная выплата).

В соответствии с п. 5 Правил предоставления получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2013 N 369, в целях постановки на учет для получения данной выплаты сотрудник предоставляет в комиссию заявление, в котором указываются сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи, и указывается, что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы, в том числе в учреждениях и органах, единовременные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялись.

В силу пп. "г" п. 15 названных Правил в случае выявления сведений, не соответствующих сведениям, указанным в заявлении и представленных документах, послужившим основанием для постановки сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты (если такие сведения свидетельствуют об отсутствии у сотрудника права на постановку на такой учет) сотрудник снимается с учета для получения единовременной социальной выплаты.

Как усматривается из выписки из ЕГРН и копий свидетельств о государственной регистрации права от 06 октября 2005 года, жилое помещение по адресу: адрес, общей площадью 54,6 кв. м, приобретено на средства безвозмездной субсидии на приобретение жилья, полученных фио на семью из шести человек (в том числе с учетом фио) на основании Постановления Главы администрации адрес от года N 104-5 (л.д.).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, указанные выше обстоятельства являлись достаточным основанием для вывода о сообщении фио при принятии на учет недостоверных сведений и снятия его с учета для получения ЕСВ.

Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Решение законно, обоснованно и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.