Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Суменковой И.С.

и судей Гусевой О.Г., Матлахова А.С.,

при секретаре Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по представлению прокурора Октябрьского района г. Ростов-на-Дону на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 мая 2018 года, которым постановлено возвратить исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Ростов-на-Дону к ООО "УК "Мкапитал", ООО "Объединенные Торговые Центры Регионов" об обязании устранить нарушения пожарной безопасности,

прокурор Октябрьского района г. Ростов-на-Дону обратился в суд с иском к ООО "УК "Мкапитал", ООО "Объединенные Торговые Центры Регионов" об обязании устранить нарушения пожарной безопасности.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное определение, об отмене которого просит прокурор Октябрьского района г. Ростов-на-Дону по доводам представления.

Представление рассмотрено судебной коллегией в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

Возвращая исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Ростов-на-Дону к ООО "УК "Мкапитал", ООО "Объединенные Торговые Центры Регионов" об обязании устранить нарушения пожарной безопасности со ссылкой на положения ст. 30, ст. 135 ГПК РФ, суд первой инстанции в оспариваемом определении пришел к выводу о его неподсудности Хорошевскому районному суду г. Москвы.

Вместе с тем из представленного материала следует, что 29.03.2018 сотрудниками ОНД и ПР по Октябрьскому и Ворошиловскому районам ОНР и ПР по г. Ростов-на-Дону УНД и ПР МЧС России по Ростовской области совместно с представителем прокуратуры Октябрьского района г. Ростов-на-Дону проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в ТРЦ "РИО", принадлежащем на праве собственности ООО "Объединенные Торговые Центры Регионов", расположенном по адресу: <...>.

По результатам проверки в деятельности юридического лица выявлены нарушения правил пожарной безопасности, в связи с чем 06.04.2018 ООО "УК "Мкапитал" выдано предписание со сроком исполнения до 01.10.2018. В отношении должностного и юридического лица ООО "УК "Мкапитал" составлены протоколы об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет ответственность в соответствии с санкцией названной статьи.

Частями 12 и 13 статьи 19.55 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, и невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Согласно ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Соответственно, за повторное нарушение требований пожарной безопасности юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, заявленные прокурором требования по своей сути являются санкциями по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из этого, заявление прокурора Октябрьского района г. Ростов-на-Дону к ООО "УК "Мкапитал", ООО "Объединенные Торговые Центры Регионов" об обязании устранить нарушения пожарной безопасности не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем в его принятии должно быть отказано.

С учетом указанных обстоятельств, определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 03.05.2018 подлежит отмене с постановлением нового определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 мая 2018 года отменить.

Постановить по делу новое определение, в соответствии с которым отказать в принятии искового заявления прокурора Октябрьского района г. Ростов-на-Дону к ООО "УК "Мкапитал", ООО "Объединенные Торговые Центры Регионов" об обязании устранить нарушения пожарной безопасности.