Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Кондратовой Т.А.,

судей: Гарновой Л.П., Шипиловой Т.А.,

с участием прокурора: Адигамова Р.Р.,

при секретаре: Ц.,

рассмотрев 07 сентября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Шелковый путь" на решение Люберецкого городского суда Московской области от 13 мая 2010 года по делу по иску Люберецкого городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО "Шелковый путь" о запрещении эксплуатации объекта до устранения нарушений норм и правил пожарной безопасности,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения представителя ООО "Шелковый путь" К.В., поддержавшей доводы жалобы; заключение прокурора Адигамова Р.Р., полагавшего решение суда оставлению без изменения,

Люберецкий городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО "Шелковый путь" о запрещении эксплуатации объекта до устранения нарушений норм и правил пожарной безопасности, указав, что в ходе проверки исполнения требований пожарной безопасности помещения, расположенного по адресу: <...>, эксплуатацию которого осуществляет ответчик, выявлены нарушения обязательных требований в области противопожарной безопасности: ширина коридора кухни ресторана заужена металлическими стеллажами с посудой; на стенах ресторанного зала применены сгораемые облицовочные материалы (обои); в проеме главного входа здания установлены раздвижные двери.

Просил суд запретить эксплуатацию указанного объекта до устранения соответствующим актом ОГПН по Люберецкому району УГПН ГУ МЧС России по Московской области нарушений норм и правил пожарной безопасности, а именно до: увеличения ширины коридора помещений кухни ресторана в соответствии с требованиями статьи 53 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее - Федеральный закон N 123-ФЗ); переделки облицовочного материала на стенах ресторанного зала, исключив использование несгораемых материалов в соответствии со статьей 134 табл. 3, 28 Федерального закона N 123-ФЗ; демонтажа раздвижных дверей из проема главного входа здания, и оборудование главного проема здания в соответствии со статьей 53 Федерального закона N 123-ФЗ, а также в соответствии с пунктом 53 Правил пожарной безопасности 01-03.

Представитель ООО "Шелковый путь" М. иск не признала, пояснив, что ответчик не является собственником помещения, арендует его, поэтому не может нести ответственность за все здание. Часть недостатков уже исправлена, о чем обязалась представить доказательства в следующее судебное заседание.

Представитель третьего лица - Отдела ГПН по Люберецкому району УГПН ГУ МЧС России по Московской области П. требования прокурора поддержала, пояснив, что в ходе проверки объекта выявлены серьезные нарушения правил пожарной безопасности, которые в случае пожара могут привести к трагическим последствиям.

Решением суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ООО "Шелковый путь" просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность его выводов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Вышеуказанные прокурором нарушения были установлены в ходе проверки, проведенной Отделом пожарного надзора по Люберецкому району, что подтверждается актом проверки N 1315 от 28 декабря 2009 года, предписанием N 1315/340/1-3 об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 28 декабря 2009 года, протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2009 года и постановлением о назначении административного наказания от 29 декабря 2009 года, составленными в отношении должностного лица ООО "Шелковый путь" А., который с отраженными в акте проверки нарушениями был согласен л.д. 8 - 12).

Проведенной прокурорской проверкой установлено, что нарушения до настоящего времени не устранены.

Неисполнение требований правил пожарной безопасности и обязанности по защите от пожаров и иных чрезвычайных ситуаций объекта могут создать угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, которые в случае пожара могут находиться в данном помещении.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу об удовлетворении требований прокурора.

Доводы кассационной жалобы о том, что в связи с опозданием в судебное заседание ответчик не мог представить доказательства об устранении нарушений, не могут быть приняты во внимание, т.к. об опоздании представитель ответчика суд не предупредил, не просил в связи с этим отложить рассмотрение дела.

Доводы жалобы о том, что ответчик не является собственником здания, ресторанный зал рассчитан на количество посетителей менее 50 человек, поэтому достаточно одного эвакуационного выхода, не могут быть приняты во внимание, т.к. предписание и постановление органа пожарного надзора ответчик не обжаловал, был согласен с ними.

Пунктом 2.2.11 договора аренды нежилого помещения от 01 ноября 2007 года, заключенного между индивидуальным предпринимателем К.Н. и ООО "Шелковый путь", предусмотрено, что арендатор обязан обеспечить противопожарную безопасность арендуемого помещения собственными средствами и за свой счет; соблюдать правила пожарной безопасности, установленные у арендодателя. Ответственность за соблюдение правил и норм ОТ, ТБ и пожарной безопасности несет арендатор.

Поскольку в соответствии с указанным договором обязанность по обеспечению противопожарной безопасности возложена на ООО "Шелковый путь", суд правильно возложил на общество обязанность об устранении нарушений.

Руководствуясь статьями 199, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

решение Люберецкого городского суда Московской области от 13 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Шелковый путь" - без удовлетворения.