Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Акульшиной Т.В.,

судей фио,

фио,

при помощнике судьи Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика адрес по доверенности фио на решение Нагатинского районного суда адрес от 12 мая 2021 года по иску Нагатинского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к адрес об обязании устранить нарушения требований противопожарной безопасности,

которым исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора адрес удовлетворены,

Нагатинский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес, в котором просил обязать ответчика устранить нарушения требований противопожарной безопасности в нежилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Требования мотивированы тем, что Нагатинской межрайонной прокуратурой адрес в соответствии с поступившим информационным письмом 1 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес на предмет исполнения законодательства о пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей изучено контрольно-наблюдательное дело в отношении адрес, осуществляющего деятельность по адресу: адрес. Установлено, что адрес длительное время не исполняются предписания 1 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Законодательство РФ о пожарной безопасности базируется на признании и защите основных прав и свобод человека и гражданина: право на жизнь, на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии, на охрану частной собственности, на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу (ст. 20, 35, 41, 42 Конституции РФ).

Судом постановлено: иск Нагатинского межрайонного прокурора адрес - удовлетворить.

Обязать адрес устранить нарушения требований законодательства о противопожарной безопасности на объекте, расположенном по адресу: адрес.

С указанным решением не согласился представитель ответчика адрес по доверенности фио, подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции явились представитель ответчика адрес по доверенности фио, который доводы апелляционной жалобы поддержал, а также представитель истца прокурор фио, который возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Суд первой инстанции при вынесении решения, руководствовался положениями ст. ст. 2, 3, 6, 20, 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ст. 12 ГК РФ.

Судом первой инстанции установлено, что Нагатинской межрайонной прокуратурой адрес в соответствии с поступившим информационным письмом 1 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес на предмет исполнения законодательства о пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей изучено контрольно-наблюдательное дело в отношении адрес, осуществляющего деятельность по адресу: адрес.

Установлено, что адрес длительное время не исполняются предписания 1 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

1 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес 02.07.2019 проведена плановая выездная проверка на объекте адрес, осуществляющего деятельность по адресу: адрес ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

02.07.2019 генеральному директору адрес вручено предписание N 112/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара со сроком исполнения до 29.02.2020.

Между тем, изучением контрольно-наблюдательного дела установлено, что согласно акта проверки 1 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес от 18.03.2020 адрес не устранило ряд нарушений выявленных в 2019 году, а именно:

- руководителем организации не в полном объеме обеспечено наличие на дверях помещений складского назначения и наружных установок обозначение их категории по взрывопожарной опасности, а также класс зоны. (проверочные листы в соответствии с приказом МЧС России от 28.06.2018 N 261, приложение 16), что является нарушением Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением правительства РФ N 390 от 25 апреля 2012 года). пункт 20;

- помещения складского и производственного функционального назначения не разделены между собой и помещениями другого функционального назначения преградами с нормируемым пределом огнестойкости. (проверочные листы в соответствии с приказом МЧС России от 28.06.2018 N 261, приложение 16), что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 4, статья 6; СНиП 21-01-97* Пожарная безопасность зданий и сооружений, пункт 7.4;

- допускается установка дымовых пожарных извещателей на плитах подвесного потолка не обеспечивающих жесткое крепление. (проверочные листы в соответствии с приказом МЧС России от 28.06.2018 N 261, приложение 16), что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 4, статья 6; Свод правил 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования, пункт 13.5.1.

- не организовано проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемы предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электирическими, проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями. (проверочные листы в соответствии с приказом МЧС России от 28.06.2018 N 261, приложение 16), что является нарушением Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением правительства РФ N 390 от 25 апреля 2012 года). пункт 22;

- система автоматического пожаротушения находится в неисправном состоянии, что является нарушением Правила противопожарного режима в Российской Федерации. пункт 61);

- двери эвакуационных выходов из помещений с одновременным пребыванием более 15 чел., открываются не по направлению выхода из здания, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 89, Свод правил 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", пункт 4.2.6;

- в ходе перепланировки в здании образовались коридоры не имеющие естественного проветривания, выполненного в соответствии нормативными документами по пожарной безопасности, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 6, статья 56, статья 85; Свод правил 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности, пункт 7.2 "В", пункт 8.5,

- в здании имеются участки коридоров не имеющие естественного проветривания, и не оборудованные системой приточно-вытяжной противодымной вентиляции, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 6, статья 56, статья 85; Свод правил 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности, пункт 7.2 "В", пункт 8.5)

- на воздуховодах обслуживающих складские помещения в местах пересечения противопожарных преград не установлены противопожарные клапана, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 6, статья 56, статья 85; Свод правил 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности, пункт 6.12);

- помещения различных классов функциональной пожарной опасности размещенные в пределах одного объекта защиты, а также вспомогательные помещения других классов функциональной пожарной опасности не выделены противопожарными преградами, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 6, статьи 59, статья 31. Свод правил 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям, пункт 4.2);

- дымоприемные устройства системы вытяжной противодымной вентиляции находятся ниже верхнего уровня дверных проемов эвакуационных выходов, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 6, статья 56, статья 85; Свод правил 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности, пункт 7.8);

- у кабинетов N 7017/б, 7038 допущена отделка путей эвакуации (стен) материалом (панелями МДФ) с неизвестными показателями класса пожарной опасности, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 89, табл. 28);

- система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечена двумя независимыми взаимно резервирующими источниками бесперебойного электропитания, обеспечивающими необходимое время работы вышеуказанной системы предназначенное для эвакуации людей из здания, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 6, часть 11 статьи 84, Свод правил 256.1325800.2016 Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа табл. 6.1; Свод правил 6.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности, пункт 4.3;

- система вытяжной противодымной вентиляции находится в неисправном состоянии (при срабатывании АПС клапана системы вытяжной противодымной вентиляции не открылись), что является нарушением п. 61 ППР РФ;

- система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находится в неисправном состоянии (не работают световые табло "Выход"), что является нарушением п. 61 ППР РФ;

- автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (при включении ручного пожарного извещателя автоматическая пожарная сигнализация не сработала), что является нарушением п. 61 ППР РФ;

- двери эвакуационных выходов из помещений с одновременным пребыванием более 15 чел., открываются не по направлению выхода из здания, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 89, Свод правил 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", пункт 4.2.6;

- в ходе перепланировки в здании образовались коридоры не имеющие естественного проветривания, выполненного в соответствии нормативными документами по пожарной безопасности, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 6, статья 56, статья 85; Свод правил 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности, пункт 7.2 "В", пункт 8.5;

- в здании имеются участки коридоров не имеющие естественного проветривания, и не оборудованные системой приточно-вытяжной противодымной вентиляции, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 6, статья 56, статья 85; Свод правил 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности, пункт 7.2 "В", пункт 8.5;

- на воздуховодах обслуживающих складские помещения в местах пересечения противопожарных преград не установлены противопожарные клапана, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 6, статья 56, статья 85; Свод правил 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности, пункт 6.12;

- помещения различных классов функциональной пожарной опасности размещенные в пределах одного объекта защиты, а также вспомогательные помещения других классов функциональной пожарной опасности не выделены противопожарными преградами, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 6, статьи 59, статья 31. Свод правил 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям, пункт 4.2;

- дымоприемные устройства системы вытяжной противодымной вентиляции находятся ниже верхнего уровня дверных проемов эвакуационных выходов, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 6, статья 56, статья 85; Свод правил 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности, пункт 7.8;

- у кабинетов N 7017/б, 7038 допущена отделка путей эвакуации (стен) материалом (панелями МДФ) с неизвестными показателями класса пожарной опасности, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 89, табл. 28;

- для отделки полов общих коридоров, лифтовых холлов, используется материал (ковролин) с неизвестными показателями класса пожарной опасности, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 89, табл. 28;

- ширина основных путей эвакуации в торговом помещении (магазин шуб в цокольном этаже) менее 2.5 метров, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 89, Свод правил 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", пункт 7.2.4;

- у эвакуационного выхода ведущего из торгового помещения (магазин шуб в цокольном этаже) наружу здания допускается хранение горючих материалов, что является нарушением п. 36 "б" ППР РФ;

- коридор второго этажа, не выделен стенами или перегородками, предусмотренными от пола до перекрытия (покрытия) от торговых помещений, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, Свод правил 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты, пункт 5.2.7;

- конструкции лестниц 3-го типа (наружные) не грунтованы (окрашены) краской с классом покрытия не ниже пятого. (на лестницах видны очаги коррозии), что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 78, статья 89; СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы, пункт 4.2.2; ГОСТ Р 53254-2009 Техника пожарная. Лестницы пожарные наружные стационарные. Ограждения кровли. Общие технические требования. Методы испытаний, пункт 5.5.;

- запоры на дверях эвакуационных выходов (в соответствии с предоставленными планами) не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа, что является нарушением п. 35 ППР РФ;

- при одностороннем открывании дверей ширина пути эвакуации (коридор ООО "Кредо") менее 1 метра, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 89, Свод правил 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", пункт 4.3.3;

- на путях эвакуации (в коридоре помещений, занимаемых ООО "Адвинт") допущено хранение горючих материалов, что является нарушением п. 35 ППР РФ;

- площадь остекления окон в наружных стенах лестничных клеток типа Л1 менее 1,2 м2, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, Свод правил 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты, пункт 5.4.16;

- проведено изменение предусмотренного документацией класса функциональной пожарной опасности помещений в здании (без проведения в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности и законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности порядке экспертизы проектной документации), что является нарушением п. 23 "О" ППР РФ;

- отдельные лестницы (лк Ж, Д) для сообщения между подвальным этажом и первым этажом не ограждены противопожарными перегородками 1-го типа с устройством на одном из входов (выходов) тамбур-шлюза с подачей воздуха при пожаре, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 6, статьи 59, статья 31. Свод правил 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям, пункт 4.18;

- допущено устройство эвакуационных путей (в уровне 1, 2, подвального этажей) через помещение, в котором расположена лестница 2-го типа, не являющаяся эвакуационной, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 6, часть 14 статьи 89, Свод правил 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" пункты 4.4.14, 4.4.15;

- при отсутствии противопожарных перегородок 1-го типа, отделяющих многосветное пространство (помещение) от примыкающих к нему помещений и коридоров, превышена максимально возможная площадь этажа (пожарного отсека), что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 57; СП 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты, раздел 6, пункт 6.7.2, таблица 6.10;

- допускается установка дымовых пожарных извещатей не на несущих строительных конструкциях, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 83; Свод правил 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования, пункт 13.3.4;

не проводится оценка технического состояния и периодические испытания систем противодымной вентиляции (не реже одного раза в два года) (аэродинамические испытания на систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре, не предоставлены.), что является нарушением пункта 1 части 2 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 6, часть 7 статьи 138 Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", пункт 7.21 СП 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности, п. 3.5, раздел 5, Приложение А ГОСТ Р 53300-2009;

- подземные и надземные этажи здания не обеспечены нормативными эвакуационными выходами. (выходы ведут через лестничные клетки соединяющие подвальный и все оставшиеся этажи здания) Выходы из подвала через общие лестничные клетки должны вести в тамбур с обособленным выходом наружу, отделенным от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа, расположенной между лестничными маршами от пола подвала до промежуточной площадки лестничных маршей между первым и вторым этажами, что является нарушением Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", статья 1, статья 4, статья 5, части 1, 3 статьи 6, статья 89; Свод правил 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты Эвакуационные пути и выходы. пункт 8.1.6).

Судом также установлено, что часть вышеуказанных нарушений устранены ответчиком по предписанию контролирующих органов 1 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес.

Допущенные нарушения правил пожарной безопасности могут повлечь возникновение пожара, создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, а также создают угрозу причинения вреда имуществу третьих лиц.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Круг лиц, использующих помещения адрес, установить не представляется возможным, так как это могут быть как работники, так и посетители магазина.

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств выполнения всех требований предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что адрес нарушены требования Федерального закона "О пожарной безопасности", в связи с чем пришел к выводу, что заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.

Довод апелляционной жалобы о том, что прокурор не наделен правом на обращение в суд с данным иском, отклоняются судебной коллегией, поскольку суд первой инстанции исходил из того, что данный иск подан в защиту прав неопределенного круга лиц, учитывая, что допущенные нарушения правил пожарной безопасности могут повлечь возникновение пожара, создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, а также создают угрозу причинения вреда имуществу третьих лиц.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик уже привлечен к административной ответственности на основании ч. 12 ст. 19 КоАП РФ, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку обжалуемым решением суда на ответчика возложена обязанность по устранению нарушений и по выполнению предусмотренных законом мероприятий.

Вопреки доводам апелляционной жалобы привлечение к административной ответственности и назначение наказания в виде административного штрафа не освобождает ответчика от обязанности устранить допущенные нарушения, поскольку указанное решение направлено на обеспечение должного уровня пожарной безопасности данного объекта, а административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В целом доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, фактически выражают субъективную точку зрения истца о том, как должно быть рассмотрено настоящее дело и оценены собранные по нему доказательства в их совокупности, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

решение Нагатинского районного суда адрес от 12 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя адрес по доверенности фио - без удовлетворения.