Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Светлова С.Е., изучив жалобу А. на постановление N 18 заместителя главного государственного инспектора Сахалинской области по пожарному надзору Тыльной И.В. от 22 мая 2019 года, решение исполняющего обязанности судьи Томаринского районного суда Сахалинской области от 17 июля 2019 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 27 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении руководителя отдела по управлению территорией с. Красногорска А.,

постановлением N 18 заместителя главного государственного инспектора Сахалинской области по пожарному надзору Тыльной И.В. от 22 мая 2019 года руководитель отдела по управлению территорией с. Красногорска А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением исполняющего обязанности судьи Томаринского районного суда Сахалинской области от 17 июля 2019 года и решением судьи Сахалинского областного суда от 27 сентября 2019 года названное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, А. просит вступившие в законную силу судебные акты и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

Согласно пунктам 1 - 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Однако в нарушение вышеприведенных положений закона к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления должностного лица, решения исполняющего обязанности судьи Томаринского районного суда Сахалинской области от 17 июля 2019 года и решения судьи Сахалинского областного суда от 27 сентября 2019 года.

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

производство по жалобе А. на постановление N 18 заместителя главного государственного инспектора Сахалинской области по пожарному надзору Тыльной И.В. от 22 мая 2019 года, решение исполняющего обязанности судьи Томаринского районного суда Сахалинской области от 17 июля 2019 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 27 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении руководителя отдела по управлению территорией с. Красногорска А., прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.