Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой дознавателя ОНД и ПР по городу Комсомольску-на-Амуре УНД и ПР ГУ МЧС России по Хабаровскому краю Т. на вступившее в законную силу решение судьи Хабаровского краевого суда от 3 июня 2020 года в отношении Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановлением главного государственного инспектора города Комсомольска-на-Амуре по пожарному надзору от 24 октября 2019 года должностное лицо - директор ООО МЦ "Кедр" Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 5 февраля 2020 года постановление главного государственного инспектора города Комсомольска-на-Амуре по пожарному надзору от 24 октября 2019 года изменено, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 3 июня 2020 года решение судьи Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 5 февраля 2020 года изменено, исключены часть вмененных нарушений.

Дознаватель ОНД и ПР по г. Комсомольску-на-Амуре УНД и ПР ГУ МЧС России по Хабаровскому краю Т. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на решение судьи краевого суда в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 30.12 КоАП РФ установлено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление.

Жалоба на вступившие в законную силу судебные акты подана Т., не выносившей постановление по делу.

Статьей 30.14 КоАП РФ установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

Согласно пунктам 1 - 3 части 3 указанной статьи Кодекса к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

В нарушение указанных требований копия постановления должностного лица административного органа не приложена.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

жалобу дознавателя ОНД и ПР по г. Комсомольску-на-Амуре УНД и ПР ГУ МЧС России по Хабаровскому краю Т. на вступившее в законную силу решение судьи Хабаровского краевого суда от 3 июня 2020 года в отношении Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.