Главная // Пожарная безопасность // Определение
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2020 N 16-3310/2020
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по кассационной жалобе.


Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2020 N 16-3310/2020
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по кассационной жалобе.

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 г. N 16-3310/2020
Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу директора Янских электрических сетей АО "Сахаэнерго" П. на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора Республики Саха (Якутия) по пожарному надзору Т. N 99 от 3 октября 2019 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, в отношении директора Янских электрических сетей АО "Сахаэнерго" П.,
установил:
постановлением государственного инспектора Республики Саха (Якутия) по пожарному надзору Т. N 99 от 3 октября 2019 года директор Янских электрических сетей АО "Сахаэнерго" П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 года постановление N 99 от 3 октября 2019 года оставлено без изменения, жалоба директора Янских электрических сетей АО "Сахаэнерго" П. без удовлетворения.
Решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2020 года решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 года оставлено без изменения, жалоба директора Янских электрических сетей АО "Сахаэнерго" П. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, директор Янских электрических сетей АО "Сахаэнерго" П. просит отменить вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты как незаконные.
Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.
Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых постановления должностного лица и решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы директора Янских электрических сетей АО "Сахаэнерго" П. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,
определил:
производство по жалобе директора Янских электрических сетей АО "Сахаэнерго" П. на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора Республики Саха (Якутия) по пожарному надзору Т. N 99 от 3 октября 2019 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, в отношении директора Янских электрических сетей АО "Сахаэнерго" П. прекратить.
Жалобу возвратить заявителю.
Заместитель председателя
А.П.ДОРОХОВ