Главная // Пожарная безопасность // Определение
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2020 N 16-806/2020
О прекращении производства по жалобе на судебные акты о привлечении к ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах).


Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2020 N 16-806/2020
О прекращении производства по жалобе на судебные акты о привлечении к ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах).

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2020 г. N 16-806/2020
Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу защитника индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Беслер <данные изъяты> - А. на вступившие в законную силу постановление заместителя директора ГКУ "Приморское лесничество" от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя директора ГКУ "Приморское лесничество" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решением судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ИП Глава КФХ Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ИП Глава КФХ Б. - А. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении ее заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.
В нарушение указанных требований защитником ИП Глава КФХ Б. - А. к жалобе не приложена доверенность (надлежащим образом заверенная либо подлинник), которым удостоверяются ее полномочия защитника (представителя) на подачу жалобы.
Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.
В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.
В этой связи рассмотрение жалобы защитника ИП Глава КФХ Б. - А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
производство по жалобе защитника ИП Глава КФХ Б. - А. на постановление заместителя директора ГКУ "Приморское лесничество" от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Беслер <данные изъяты>, прекратить.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья
Девятого кассационного суда
общей юрисдикции
А.М.ТЫМЧЕНКО