Главная // Пожарная безопасность
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 N 18АП-5265/2012 по делу N А76-1754/2012
Об исправлении опечатки.


Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 N 18АП-5265/2012 по делу N А76-1754/2012
Об исправлении опечатки.

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2012 г. N 18АП-5265/2012
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ
Дело N А76-1754/2012
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Плаксиной Н.Г.,
судей Арямова А.А., Костина В.Ю.,
рассмотрев заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области об исправлении опечатки в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2012 года по делу N А76-1754/2012 (судья Худякова В.В.),
при изготовлении текста постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2012 года по делу N А76-1754/2012 в полном объеме на девятой странице в первом абзаце допущена описка: неверно указан срок давности, вместо "один год" указано "два месяца".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом того, что допущенная описка в тексте постановления не изменяет содержания судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает, что допущенная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2012 года по делу N А76-1754/2012 исправить описку на девятой странице в первом абзаце: вместо слов "два месяца" читать "один год".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Н.Г.ПЛАКСИНА
Судьи
А.А.АРЯМОВ
В.Ю.КОСТИН