Главная // Актуальные документы // ПриказСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
"СТО СМК-ПКФ-015-06. Стандарт организации. Система менеджмента качества. Управление разработкой проекта. Применение категорий обеспечения качества в проектах АС"
(введен в действие Приказом ПКФ ФГУП концерн "Росэнергоатом" от 24.11.2006 N 34)
"СТО СМК-ПКФ-015-06. Стандарт организации. Система менеджмента качества. Управление разработкой проекта. Применение категорий обеспечения качества в проектах АС"
(введен в действие Приказом ПКФ ФГУП концерн "Росэнергоатом" от 24.11.2006 N 34)
в действие Приказом
ПКФ ФГУП концерн "Росэнергоатом"
от 24 ноября 2006 г. N 34
СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ
СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
УПРАВЛЕНИЕ РАЗРАБОТКОЙ ПРОЕКТА
ПРИМЕНЕНИЕ КАТЕГОРИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА В ПРОЕКТАХ АС
СТО СМК-ПКФ-015-06
1. Разработан отделом качества, нормоконтроля и стандартизации филиала "Росэнергоатомпроект".
2. Введен в действие Приказом по филиалу от 24.11.06 N 34.
3. Стандарт разработан с учетом административной инструкции АИ-04 "Применение категорий обеспечения качества" Концерн "Росэнергоатом".
4. Введен впервые.
1.1. Одним из обязательных принципов, рекомендуемых МАГАТЭ, является дифференцированный подход к обеспечению качества (ОК) оборудования, приборов, строительных сооружений и других изделий атомных станций (АС), далее именуемых элементами АС.
1.2. Для реализации принципа дифференцированного подхода необходимо, в первую очередь, присвоить категории ОК элементам АС.
1.3. Элементы АС существенно различаются по их влиянию на безопасность АС, персонала, населения и окружающей среды, а также по возможному экономическому ущербу эксплуатирующей организации (ЭО) в случае их отказа.
1.4. Для определения этих требований элементы следует распределить по категориям ОК.
1.5. Взаимосвязи, устанавливаемые в рамках данного дифференцированного подхода, не должны противоречить взаимосвязям между значимостью элементов и требованиями, влияющими на их качество, установленными уже в действующих федеральных и отраслевых нормах и правилах.
2.1. Настоящий стандарт является документом, регламентирующим деятельность организаций, участвующих в выполнении проектов АС, в части назначения категорий ОК элементов АС, включая покупные изделия.
3.1. В настоящем стандарте применяют следующие термины с соответствующими определениями:
- категория ОК системы (элемента) АС - относительный показатель характеризующий:
а) важность элемента для безопасности АС, персонала или населения;
б) возможный экономический ущерб в случае отказа элемента;
- категория ОК покупных изделий (оборудования, запасных частей или материалов) - относительный показатель важности покупного изделия для надежности элемента, в котором оно устанавливается или применяется, или для которого оно изготавливается, и возможного экономического ущерба в случае отказа этого оборудования.
4. ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАТЕГОРИЙ ОК ЭЛЕМЕНТОВ
4.1. Классификация элементов по категориям ОК производится разработчиком проекта АС.
4.2. Исходным критерием для отнесения элемента АС к той или иной категории ОК является наличие элемента признаков соответствующего класса безопасности в соответствии с НП-001-97
(ОПБ-88/97).
4.3. Дополнительными критериями, повышающими категорию ОК, являются:
- общепромышленная безопасность для окружающей среды и для жизни и здоровья персонала и населения;
- возможный экономический ущерб из-за простоев энергоблока.
4.4. Определение категорий ОК элементов АС, а также необходимых для них покупных изделий (оборудования и материалов) выполняется в соответствии с логической схемой, приведенной в
Приложении А.
4.5. Категории ОК элементов АС с присвоенными им категориями ОК должны указываться в сводных спецификациях.
4.6. Элементы на границе между категориями ОК должны быть отнесены к более высокой категории.
| | ИС МЕГАНОРМ: примечание. Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа. | |
4.8. Разработчик АС при назначении категории ОК должен выполнять анализ ранее неучтенных или вновь возникших обоснований для изменения установленных в перечне категорий ОК элементов.
4.9. В частных программах обеспечения качества предприятия - изготовители оборудования, строительные и монтажные организации на основе назначенных разработчиком АС категорий ОК должны разработать требования ко всем работам по разработке рабочей документации, изготовлению, хранению и поставке элементов АС.
Программы обеспечения качества должны содержать исчерпывающий и логически обоснованный перечень требований к квалификации персонала, порядок выполнения технологических операций, виды и объемы контроля технологических операций и элементов АС, требования к испытаниям элементов и их хранению, требования к отчетной документации, включая документацию пооперационного контроля, ее хранению и предоставлению заказчику и т.д.
(обязательное)
ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАТЕГОРИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ЭЛЕМЕНТОВ АС
┌──────────────────────────────────────┐
│ Элементы АС │
└──────────────────┬───────────────────┘
\/
┌──────────────────────────────────────┐да ┌──────────────┐
│ Элементы ├────>│1 категория ОК│
│ 1 класса безопасности │ └──────────────┘
└──────────────────┬───────────────────┘
\/ нет
┌──────────────────────────────────────┐да ┌──────────────┐
│ Элементы ├────>│2 категория ОК│
│ 2 класса безопасности │ /\└──────────────┘
└──────────────────┬───────────────────┘ │
\/ нет │
┌──────────────────────────────────────┐ │
│Потенциально опасные элементы: │ │
│- сосуды, работающие под давлением; │да │
│- оборудование, содержащее взрыво- ├──>│
│или пожароопасные, радиоактивные, │ │
│химически агрессивные или ядовитые │ │
│вещества и т.п. │ │
└──────────────────┬───────────────────┘ │
\/ нет │
┌──────────────────────────────────────┐ │
│Оборудование, отказ которого приведет:│ │
│1) к экономическому ущербу с простоем │ │
│блока свыше 24 часов; │да │
│2) к экономическому ущербу, сравнимому├───┘
│с простоем блока свыше 24 часов; │
│3) к загрязнению окружающей среды │
│сверх допустимых пределов │
└──────────────────┬───────────────────┘
\/ нет
┌──────────────────────────────────────┐да ┌──────────────┐
│ Элементы 3 класса безопасности, ├────>│3 категория ОК│
│ не вошедшие в категорию 2 │ /\└──────────────┘
└──────────────────┬───────────────────┘ │
\/ нет │
┌──────────────────────────────────────┐ │
│Оборудование, отказ которого приведет │да │
│к экономическому ущербу, сравнимому с ├──>│
│ простоем блока свыше 3 часов │ │
└──────────────────┬───────────────────┘ │
\/ нет │
┌──────────────────────────────────────┐да │
│ Высоковольтное оборудование ├──>│
└──────────────────┬───────────────────┘ │
\/ нет │
┌──────────────────────────────────────┐да │
│ Элементы, не вошедшие в категории ├───┘ ┌──────────────┐
│ 1, 2, 3 ├────>│4 категория ОК│
└──────────────────────────────────────┘нет └──────────────┘