Главная // Актуальные документы // ГОСТ (Государственный стандарт)
СПРАВКА
Источник публикации
М.: Издательство стандартов, 1992
Примечание к документу
Документ утратил силу с 1 января 2017 года в связи с изданием Приказа Росстандарта от 11.03.2016 N 141-ст. Взамен введен в действие ГОСТ 9959-2015.

С 1 июля 2003 года до вступления в силу технических регламентов акты федеральных органов исполнительной власти в сфере технического регулирования носят рекомендательный характер и подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, указанным в пункте 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ.

Документ введен в действие с 1 января 1993 года.

Взамен ГОСТ 9959-74.
Название документа
"ГОСТ 9959-91. Государственный стандарт Союза ССР. Продукты мясные. Общие условия проведения органолептической оценки"
(утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 27.12.1991 N 2222)

"ГОСТ 9959-91. Государственный стандарт Союза ССР. Продукты мясные. Общие условия проведения органолептической оценки"
(утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 27.12.1991 N 2222)


Содержание


Утвержден и введен в действие
Постановлением Комитета
стандартизации и метрологии СССР
от 27 декабря 1991 г. N 2222
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР
ПРОДУКТЫ МЯСНЫЕ
ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ
Meat products. General conditions
of organoleptical assessment
ГОСТ 9959-91
Группа Н19
ОКСТУ 9209
Дата введения
1 января 1993 года
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ
1. Разработан и внесен Всесоюзным научно-исследовательским и конструкторским институтом мясной промышленности.
Разработчики: В.И. Ивашов, д-р техн. наук, акад.; В.А. Андреенков, канд. техн. наук; Г.Л. Солнцева, канд. биол. наук (руководитель темы); И.И. Афанасьева; П.П. Веселова; Е.В. Белоусова.
2. Утвержден и введен в действие Постановлением Комитета стандартизации и метрологии СССР от 27.12.91 N 2222.
3. Срок проверки - 1996 г., периодичность проверки - 5 лет.
4. Взамен ГОСТ 9959-74.
5. Ссылочные нормативно-технические документы
Обозначение НТД, на который дана ссылка
Номер пункта
ИС МЕГАНОРМ: примечание.
Взамен ГОСТ 24104-88 Постановлением Госстандарта России от 26.10.2001 N 439-ст с 1 июля 2002 года введен в действие ГОСТ 24104-2001.
ГОСТ 24104-88
ИС МЕГАНОРМ: примечание.
Взамен ГОСТ 27544-87 Постановлением Госстандарта СССР от 30.03.1990 N 691 с 1 января 1991 года введен в действие ГОСТ 28498-90.
ГОСТ 27544-87
Настоящий стандарт распространяется на мясные продукты: фаршированные, вареные, полукопченые, варено-копченые, сырокопченые, ливерные и кровяные колбасы, мясные хлеба, сосиски, сардельки, зельцы, студни, холодцы, паштеты, а также на продукты из свинины, говядины, баранины, мяса птицы и других убойных животных, полуфабрикаты, кулинарные изделия, мясные бульоны и устанавливает общие условия проведения органолептической оценки, включающие: требования к специальным помещениям, подготовке образцов, порядку проведения и обработке результатов органолептической оценки качества мясных продуктов.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Органолептическая оценка проводится для установления соответствия органолептических показателей качества продуктов требованиям нормативно-технической документации, а также для оценки новых видов мясной продукции при постановке ее на производство.
1.2. Органолептическая оценка проводится для определения показателей - внешнего вида, цвета, вкуса, аромата, консистенции и др. посредством органов чувств.
1.3. Органолептическая оценка осуществляется специалистами-дегустаторами, имеющими опыт работы по оценке качества мясной продукции, индивидуально или в составе дегустационной комиссии.
1.4. Дегустационная комиссия в количестве не менее 5 человек создается на основе отбора дегустаторов с учетом их индивидуальной чувствительности и способности устанавливать специфические различия в цвете, вкусе, запахе, аромате и консистенции образцов мясных продуктов.
Состав дегустационной комиссии утверждают в организации, при которой она создается, на срок не более 2 лет.
2. ТРЕБОВАНИЯ К ПОМЕЩЕНИЯМ ДЛЯ ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ
2.1. Для проведения органолептической оценки качества мясных продуктов рекомендуется иметь два изолированных помещения: специально оборудованное для работы дегустаторов и подготовительное, предназначенное для подготовки образцов для дегустации.
2.2. Помещение для работы дегустаторов должно быть:
защищено от шума вибрации;
хорошо вентилируемо, но без сквозняков;
хорошо освещено, предпочтительно рассеянным дневным светом без проникновения прямых солнечных лучей. Освещенность рабочих мест должна быть равномерной и составлять не менее 500 лк. Освещение не должно искажать цвет оцениваемого продукта;
окрашено в светлые, спокойные для глаз тона;
чистым, без посторонних запахов.
Температура воздуха в помещении должна быть (20 +/- 2) °C, относительная влажность - (70 +/- 5)%.
2.3. Рабочие места дегустаторов должны располагаться так, чтобы дегустаторы не оказывали влияния друг на друга и не отвлекались при проведении оценки. Рекомендуются кабины или столы (ширина 50 - 60 см, длина 80 - 90 см, высота 75 - 80 см) с перегородками (высота 50 см, длина 40 см), а также удобные стулья.
Столы и перегородки должны быть изготовлены из материалов, позволяющих содержать их в чистоте, обеспечивающих возможность надлежащей санитарной их обработки.
При отсутствии перегородок места дегустаторов предпочтительно размещать одно за другим.
2.4. На столе дегустатора должны быть:
дегустационные листы;
карандаш или ручка;
тарелки (белые без рисунка), стаканы или чашки;
нож и вилка из нержавеющей стали;
салфетка;
посуда для отходов;
нейтрализующие средства для восстановления вкусовой чувствительности (белый хлеб, некрепкий и негорячий чай или минеральная вода).
Рекомендуется все рабочие места оборудовать электрическими или электронными индикационными и передающими приборами, а место председателя - дополнительно прибором для обработки информации.
2.5. Подготовительное помещение должно быть оснащено:
шкафами для хранения посуды, столовых приборов, рабочего инвентаря и др.;
рабочими столами для подготовки проб;
холодильниками;
мойкой для посуды с горячей и холодной водой;
посудой и неокисляемыми столовыми приборами;
разделочными досками и ножами;
деревянной или металлической иглой для определения запаха в толще продуктов (неразрезанных);
ИС МЕГАНОРМ: примечание.
Взамен ГОСТ 24104-88 Постановлением Госстандарта России от 26.10.2001 N 439-ст с 1 июля 2002 года введен в действие ГОСТ 24104-2001.
весами по ГОСТ 24104 3-го класса точности с наибольшим пределом взвешивания 1000 г;
ИС МЕГАНОРМ: примечание.
Взамен ГОСТ 27544-87 Постановлением Госстандарта СССР от 30.03.1990 N 691 с 1 января 1991 года введен в действие ГОСТ 28498-90.
приборами для измерения температуры (термометрами с диапазоном измерения 0 - 100 °C по ГОСТ 27544 с допускаемой погрешностью измерений +/- 1 °C);
оборудованием для измельчения и термической обработки.
3. ПОДГОТОВКА ПРОБ К ПРОВЕДЕНИЮ ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ
3.1. Отбор проб проводят согласно требованиям нормативно-технической документации на соответствующие виды продукции.
3.2. Отбор проб проводит специалист, имеющий соответствующие полномочия и ответственный за правильность отбора проб. Посуда, используемая при отборе проб, предназначенных для органолептических испытаний, должна быть без постороннего запаха.
3.3. Пробы представляют на дегустацию при той же температуре, при которой данный продукт обычно употребляют.
3.4. Пробы перед подачей на дегустацию кодируют цифрами или буквами, если проводят "закрытую" дегустацию, или снабжают краткой информацией, если дегустация "открытая".
3.5. Присвоенные коды должны быть зафиксированы в рабочем журнале до начала дегустации.
3.6. Пробы, представляемые на дегустацию, должны быть доброкачественными.
4. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ
4.1. Дегустаторы перед проведением органолептической оценки должны быть ознакомлены с требованиями нормативно-технической документации к качеству оцениваемой продукции.
4.2. Образцы продукции представляют на дегустацию в следующей очередности: в первую очередь оценивают продукты, обладающие слабо выраженным (тонким) ароматом, менее соленые и острые, затем - продукты с умеренным ароматом и соленостью, после этого - продукты с сильно выраженным ароматом, соленые и острые.
В последнюю очередь оценивают изделия в подогретом виде (сосиски, сардельки и т.д.) и термически обработанные (кулинарные изделия, пельмени, котлеты и другие полуфабрикаты); порядок их представления определяется также степенью выраженности аромата и вкуса.
4.3. Показатели качества мясных продуктов определяют сначала на целом (неразрезанном), а затем разрезанном продукте.
Органолептическая оценка целого продукта может быть проведена на одной единице продукции.
4.4. Показатели качества целого продукта определяют в следующей последовательности:
внешний вид, цвет и состояние поверхности - визуально путем наружного осмотра;
запах - на поверхности продукта. При необходимости определения запаха в глубине продукта берут специальную деревянную или металлическую иглу, вводят ее в толщу, затем быстро извлекают и определяют запах, оставшийся на поверхности иглы;
консистенцию - надавливанием шпателем или пальцами.
4.5. Показатели качества разрезанного продукта определяют в следующей последовательности:
перед проведением оценки мясные изделия освобождают от упаковки, оболочки и шпагата (клипсов), удаляют из них кости (если они имеются) и с помощью острого ножа нарезают тонкими ломтиками таким образом, чтобы обеспечить характерный для данного продукта вид и рисунок на разрезе;
цвет, вид и рисунок на разрезе, структуру и распределение ингредиентов - визуально на только что сделанных поперечном и (или) продольном разрезах продукции;
запах, аромат, вкус и сочность - опробованием мясных продуктов, нарезанных на ломтики. При этом определяют специфический запах, аромат и вкус; отсутствие или наличие постороннего запаха, привкуса; степень выраженности аромата пряностей и копчения; соленость;
консистенцию продуктов - надавливанием, разрезанием, разжевыванием, размазыванием (паштеты). При определении консистенции устанавливают плотность, рыхлость, нежность, жесткость, крошливость, упругость, однородность массы (паштеты).
4.6. Запах, вкус, сочность сосисок и сарделек определяют в нагретом виде, для чего их опускают в теплую воду (50 - 60 °C) и доводят ее до кипения. Сочность сосисок и сарделек в натуральной оболочке можно также определять проколом. В местах прокола в сочной продукции должна выступить капля жидкости.
4.7. Органолептическую оценку мясных консервов проводят после получения удовлетворительных результатов микробиологического анализа.
4.8. Оценку мясных консервов проводят в разогретом или холодном виде в зависимости от способа употребления в пищу данного продукта. В первом случае, после внешнего осмотра закрытую банку погружают в спокойно кипящую воду на 20 - 30 мин в зависимости от размера банки и вида консервов. Нагретые консервы сразу же подают для органолептической оценки, остывание их не допускается.
Для органолептической оценки содержимое банок помещают в чистую сухую тарелку.
При оценке качества консервов, употребляемых в холодном виде, продукт нарезают перед подачей на исследование, чтобы не изменились цвет ломтиков и их товарный вид. Минимальная толщина ломтиков должна быть такой, чтобы обеспечить их цельность.
Вскрытые банки (и крышки) после опорожнения промывают горячей водой и подвергают осмотру (при необходимости).
4.9. При оценке запаха, вкуса и консистенции продукции представляют по одному или в комплекте не более трех образцов, при визуальной оценке - до шести образцов одновременно.
4.10. В зависимости от свойств продуктов после проведения оценки 5 - 8 проб делают перерыв не менее чем на 10 мин.
4.11. Продукцию оценивают по балльной системе, если она предусмотрена нормативно-технической документацией, или описательно - на соответствие показателей качества требованиям стандартов и технических условий.
4.12. При балльной оценке качества мясной продукции могут быть использованы 5- или 9-балльные шкалы, представленные в дегустационных листах в соответствии с требованиями Приложений 1 - 4.
Каждый показатель шкалы имеет соответственно 5 или 9 степеней качества, выраженных в баллах.
5. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ
5.1. В процессе органолептической оценки каждый дегустатор записывает свои оценки и замечания в дегустационный лист. Ошибочно записанные оценки зачеркивают и подписывают.
5.2. Каждый дегустатор подписывает дегустационный лист и передает его председателю комиссии, после чего рекомендуется провести обсуждение и обмен мнениями.
5.3. Обработку результатов органолептической оценки проводит секретарь комиссии или другое лицо, назначенное председателем.
Результаты органолептической оценки сопоставляют с показателями качества, приведенными в нормативно-технической документации на данный вид продукта, определяя при этом соответствие продукта требованиям стандарта или технических условий.
5.4. Результаты проведения органолептической оценки заносят в протокол и рабочий журнал, которые должны содержать следующие данные:
дату и место проведения оценки;
список членов дегустационной комиссии с указанием места работы и должности;
информацию о пробах, представленных на оценку (наименование продукта и его производителя, дату отбора, коды образцов и т.д.);
цель проводимой дегустации;
результаты органолептической оценки мясной продукции;
заключение, рекомендации и решение комиссии;
подписи председателя и секретаря дегустационной комиссии.
Приложение 1
Рекомендуемое
ДЕГУСТАЦИОННЫЙ ЛИСТ
Фамилия, инициалы _________________________ Дата "__" _____________ 19__ г.
Организация _______________________________________________________________
Во время дегустации мнениями
не обмениваться!
───┬──────────────┬──────────────────────────────────────────────┬─────────
N │ Наименование │ Оценка продукта по 5-балльной системе │ Другие
п/п│ продукта ├───────┬────┬──────┬───────┬────┬─────┬───────┤замечания
│ │Внешний│Цвет│Запах,│Консис-│Вкус│Соч- │Общая │
│ │ вид │ │аромат│тенция │ │ность│оценка │
│ │ │ │ │ │ │ │в бал- │
│ │ │ │ │ │ │ │лах │
───┼──────────────┼───────┼────┼──────┼───────┼────┼─────┼───────┼─────────
───┼──────────────┼───────┼────┼──────┼───────┼────┼─────┼───────┼─────────
───┼──────────────┼───────┼────┼──────┼───────┼────┼─────┼───────┼─────────
Подпись ___________
Примечание. 5 - отличное качество; 4 - хорошее; 3 - удовлетворительное; 2 - плохое; 1 - очень плохое.
Приложение 2
Рекомендуемое
ДЕГУСТАЦИОННЫЙ ЛИСТ
Оценка по 9-балльной системе
Дата _________________________
Фамилия, инициалы ____________
Вид продукта _______________
N образца __________________
Положительные показатели качества продукта
──────────┬────────────┬────────────┬─────────────┬────────────┬────────────┬────────────┬────────────
Оценка в │Внешний вид │ Цвет на │ Запах │ Вкус │Консистенция│ Сочность │Общая оценка
баллах │ │ разрезе │ (аромат) │ │ (нежность, │ │ качества
│ │ │ │ │ жесткость) │ │
──────────┼────────────┼────────────┼─────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
9 │Оч. красивый│Оч. красивый│Оч. ароматный│Оч. вкусный │Оч. нежный │Оч. сочный │Отличное
N образцов│ │ │ │ │ │ │
──────────┼────────────┼────────────┼─────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
8 │Красивый │Красивый │Ароматный │Вкусный │Нежный │Сочный │Оч. хорошее
N образцов│ │ │ │ │ │ │
──────────┼────────────┼────────────┼─────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
7 │Хороший │Хороший │Достаточно │Достаточно │Достаточно │Достаточно │Хорошее
N образцов│ │ │ароматный │вкусный │нежный │сочный │
──────────┼────────────┼────────────┼─────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
6 │Недостаточно│Недостаточно│Недостаточно │Недостаточно│Недостаточно│Недостаточно│Выше
N образцов│хороший │хороший │ароматный │вкусный │нежный │сочный │среднего
──────────┼────────────┼────────────┼─────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
5 │Средний │Средний │Средний │Средний │Средний │Средний │Среднее
N образцов│(удовлет.) │(удовлет.) │(удовлет.) │(удовлет.) │(удовлет.) │(удовлет.) │
Отрицательные показатели качества продукта
──────────┬────────────┬────────────┬─────────────┬────────────┬────────────┬────────────┬────────────
Оценка в │Внешний вид │ Цвет на │ Запах │ Вкус │Консистенция│ Сочность │Общая оценка
баллах │ │ разрезе │ (аромат) │ │ (нежность, │ │ качества
│ │ │ │ │ жесткость) │ │
──────────┼────────────┼────────────┼─────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
4 │Немного │Неравномерн.│Не выражен │Немного │Немного │Немного │Ниже
N образцов│нежелат. │слегка │(приемл.) │безвкусный │жестковат., │суховат., │среднего
│(приемл.) │обесцвеч. │ │(приемл.) │рыхловат. │влажный │
│ │(приемл.) │ │ │(приемл.) │(приемл.) │
──────────┼────────────┼────────────┼─────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
3 │Нежелатель- │Немного │Немного │Неприятный, │Жестковат., │Суховатый, │Плохое
N образцов│ный │обесцвеч. │неприятный │безвкусный │рыхлый │влажный │(приемлемое)
│(приемл.) │(приемл.) │(приемл.) │(приемл.) │(приемл.) │(приемл.) │
──────────┼────────────┼────────────┼─────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
2 │Плохой │Плохой │Неприятный │Плохой │Жесткий, │Сухой │Плохое
N образцов│(неприемл.) │(неприемл.) │(неприемл.) │(неприемл.) │рыхлый │(неприемл.) │(неприемле-
│ │ │ │ │(неприемл.) │ │мое)
──────────┼────────────┼────────────┼─────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
1 │Оч. плохой │Оч. плохой │Оч. плохой │Оч. плохой │Оч. жесткий,│Оч. сухой │Очень плохое
N образцов│(неприемл.) │(неприемл.) │(неприемл.) │(неприемл.) │оч. рыхлый │(неприемл.) │(совершенно
│ │ │ │ │(неприемл.) │ │неприемле-
│ │ │ │ │ │ │мое)
Замечания:
Приложение 3
Рекомендуемое
ДЕГУСТАЦИОННЫЙ ЛИСТ
Оценка по 9-балльной системе
Дата _________________________
Фамилия, инициалы ____________
Вид мяса ___________________
N образца __________________
Положительные показатели качества мяса
──────────┬────────────┬────────────┬────────────┬────────────┬────────────┬────────────
Оценка в │Внешний вид │ Запах │ Вкус │Консистенция│ Сочность │Общая оценка
баллах │ │ (аромат) │ │ (нежность, │ │ качества
│ │ │ │ жесткость) │ │
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
9 │Оч. приятный│Оч. приятный│Оч. вкусное │Оч. нежное │Оч. сочное │Отличное
N образцов│ │и сильный │ │ │ │
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
8 │Оч. хороший │Приятный и │Вкусное │Нежное │Сочное │Оч. хорошее
N образцов│ │сильный │ │ │ │
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
7 │Хороший │Приятный, но│Достаточно │Достаточно │Достаточно │Хорошее
N образцов│ │недост. │вкусное │нежное │сочное │
│ │сильный │ │ │ │
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
6 │Недостаточно│Недостаточно│Недостаточно│Недостаточно│Недостаточно│Выше
N образцов│хороший │хороший │вкусное │нежное │сочное │среднего
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
5 │Средний │Средний │Средний │Средний │Средний │Среднее
N образцов│(удовлет.) │(удовлет.) │(удовлет.) │(удовлет.) │(удовлет.) │
Отрицательные показатели качества мяса
──────────┬────────────┬────────────┬────────────┬────────────┬────────────┬────────────
Оценка в │Внешний вид │ Запах │ Вкус │Консистенция│ Сочность │Общая оценка
баллах │ │ (аромат) │ │ (нежность, │ │ качества
│ │ │ │ жесткость) │ │
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
4 │Немного │Без аромата │Безвкусное │Жестковатое │Суховатое │Ниже
N образцов│непривлека- │(приемл.) │(приемл.) │(приемл.) │(приемл.) │среднего
│тельный │ │ │ │ │
│(приемлемое)│ │ │ │ │
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
3 │Неприятный │Немного │Немного │Немного │Немного │Плохое
N образцов│(приемл.) │неприятный │неприятный │жесткое │сухое │(приемлемое)
│ │(приемл.), │(приемл.) │(приемл.) │(приемл.) │
│ │посторонний │ │ │ │
│ │(приемл.) │ │ │ │
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
2 │Неприятный, │Плохой, │Плохой, │Жесткое │Сухое │Плохое
N образцов│плохой │посторонний │неприятный │(неприемл.) │(неприемл.) │(неприемле-
│(неприемл.) │(неприемл.) │(неприемл.) │ │ │мое)
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
1 │Оч. неприят-│Оч. │Оч. плохой, │Оч. жесткое │Оч. сухое │Очень плохое
N образцов│ный, оч. │неприятн., │оч. │(совершенно │(совершенно │(совершенно
│плохой │посторонний │неприятн. │неприемл.) │неприемл.) │неприемле-
│(совершенно │(совершенно │(совершенно │ │ │мое)
│неприемл.) │неприемл.) │неприемл.) │ │ │
Замечания:
Приложение 4
Рекомендуемое
ДЕГУСТАЦИОННЫЙ ЛИСТ
Оценка по 9-балльной системе
Дата _________________________
Фамилия, инициалы ____________
Вид мяса ___________________
N образца __________________
Положительные показатели качества бульона
──────────┬────────────┬────────────┬────────────┬────────────┬────────────
Оценка в │Внешний вид,│ Запах │ Вкус │Наваристость│Общая оценка
баллах │ цвет │ (аромат) │ │ │ качества
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
9 │Оч. приятный│Оч. приятный│Оч. вкусный │Оч. наварис-│Отличный
N образцов│ │и сильный │ │тый │
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
8 │Оч. хороший │Приятный и │Вкусный │Наваристый │Оч. хороший
N образцов│ │сильный │ │ │
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
7 │Хороший │Приятный, но│Достаточно │Достаточно │Хороший
N образцов│ │недост. │вкусный │наваристый │
│ │сильн. │ │ │
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
6 │Недостаточно│Недостаточно│Недостаточно│Недостаточно│Выше
N образцов│хороший │ароматный │вкусный │наваристый │среднего
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
5 │Средний │Средний │Средний │Средний │Средний
N образцов│(удовл.) │(удовл.) │(удовл.) │(удовл.) │(удовл.)
Отрицательные показатели качества бульона
──────────┬────────────┬────────────┬────────────┬────────────┬────────────
Оценка в │Внешний вид,│ Запах │ Вкус │Наваристость│Общая оценка
баллах │ цвет │ (аромат) │ │ │ качества
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
4 │Немного │Без аромата │Безвкусный │Слабо │Ниже
N образцов│неприятный │(приемл.) │(приемл.) │наваристый │среднего
│(приемл.) │ │ │(приемл.) │(приемл.)
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
3 │Неприятный │Немного │Немного │Ненаваристый│Плохой
N образцов│ │неприятный, │неприятный │(приемл.) │(приемл.)
│ │очень слаб. │(приемл.) │ │
│ │посторонний │ │ │
│ │(приемл.) │ │ │
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
2 │Неприятный, │Плохой, │Плохой, │Водянистый │Плохой
N образцов│плохой │посторонний │неприятный │(неприемл.) │(неприемл.)
│(неприемл.) │(неприемл.) │(неприемл.) │ │
──────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────
1 │Оч. │Оч. плохой, │Оч. плохой │Как вода │Оч. плохой
N образцов│неприятн. │сильн. │(соверш. │(соверш. │(соверш.
│оч. плохой │постор. │неприемл.) │неприемл.) │неприемл.)
│(соверш. │(соверш. │ │ │
│неприемл.) │неприемл.) │ │ │
Замечания: