Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", а правила применения национальных стандартов Российской Федерации - ГОСТ Р 1.0-2004 "Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения".

1 РАЗРАБОТАН ОАО "НИИ Электромера", ОАО "Ленинградский электромеханический завод" на основе аутентичного перевода стандарта, выполненного ОАО "НИИ Электромера", указанного в пункте 4

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 232 "Аппаратура для измерения электрической энергии и контроля нагрузки"

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 марта 2007 г. N 57-ст

4 Настоящий стандарт является модифицированным по отношению к международному стандарту МЭК 62059-21:2002 "Аппаратура для измерения электрической энергии. Надежность. Часть 21. Сбор данных о надежности счетчиков в условиях эксплуатации" (IEC 62059-21:2002 Electricity metering equipment. Dependability. Part 21. Collection of meter dependability data from the field"). При этом дополнительные и измененные положения, включенные в текст стандарта для учета потребностей национальной экономики Российской Федерации и/или особенностей российской национальной стандартизации, выделены курсивом.

Настоящий стандарт дополнен Приложением C для учета потребностей национальной экономики Российской Федерации

5 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодно издаваемом информационном указателе "Национальные стандарты", а текст изменений и поправок - в ежемесячно издаваемых информационных указателях "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет

Настоящий стандарт распространяется на электромеханическую и статическую аппаратуру, предназначенную для измерения электрической энергии и управления нагрузкой (далее - аппаратура).

Настоящий стандарт устанавливает методы сбора и анализа данных об отказах при эксплуатации аппаратуры с использованием отчетов об отказах аппаратуры в процессе эксплуатации и планов выборочного контроля.

В настоящем стандарте приводятся определения сложности аппаратуры и классификации отказов для получения возможности сравнения результатов анализа данных об отказах. Форма отчета об отказах приведена в Приложении А .

В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ Р 52555-2006 Аппаратура для измерения электрической энергии. Надежность. Часть 11. Общие положения (МЭК 62059-11:2002, MOD)

ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения

ГОСТ 25990-83 Счетчики электрические активной энергии класса точности 2,0. Приемочный контроль

Примечание - При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодно издаваемому указателю "Национальные стандарты", который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться замененным (измененным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.

В настоящем стандарте применены термины и определения в соответствии с [1] и [2] , а также следующие термины с соответствующими определениями.

3.1 категория : Класс или группа объектов, обладающих одними и теми же общими качественными характеристиками.

3.2 классификация : Систематизированное размещение объектов по категориям с учетом одного или нескольких критериев классификации.

3.3 надежность : Собирательный термин, характеризующий готовность изделия к качественному функционированию в целом, и перечень факторов, влияющих на нее: безотказность работы, ремонтопригодность и качество проведения технического обслуживания.

[1] , позиция 191-02-03.

Надежность : Свойство изделия сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования (см. ГОСТ 27.002 ) .

Примечание - Термин "надежность" используют только для общих описаний без количественной оценки.

3.4 отказ : Нарушение способности изделия выполнять требуемую функцию.

Примечания

1 Термин "отказ" характеризует результат функционирования, в отличие от термина "неисправность", который характеризует состояние изделия.

2 После отказа изделие находится в неисправном состоянии.

3 Это положение не относится к изделиям, включающим в себя только программное обеспечение, так как у таких изделий допускается появление сбоев .

[1] , позиция 191-04-01.

Замечание - Функциональный отказ может быть определен как неспособность любого изделия соответствовать требуемым характеристикам качества функционирования.

3.5 максимальная допускаемая погрешность в процессе эксплуатации mpe _s : Предельное значение погрешности для конкретного измерительного прибора при его эксплуатации, допускаемое требованиями нормативных документов на конкретный измерительный прибор.

3.6 безотказность : Вероятность того, что изделие может выполнять требуемую функцию при данных условиях в течение интервала времени , .

Примечания

1 Предполагается, что изделие в состоянии выполнять требуемую функцию с начала рассматриваемого интервала времени.

2 Термин "безотказность" используют также при определении ожидаемого качества функционирования.

[1] , позиция 191-12-01.

3.7 срок службы : При заданных условиях - интервал времени от заданного момента времени и до момента, когда интенсивность отказов изделия становится неприемлемой или когда изделие рассматривают как не подлежащее ремонту в результате неисправности.

[1] , позиция 191-10-06.

3.8 средний срок службы : Математическое ожидание срока службы (см. ГОСТ 27.002 ).

В процессе контроля надежности аппаратуры определяют тип оцениваемой аппаратуры и подходящую совокупность, из которой отбирают изделия. См. [3] , пункты 5.2.1 и 7.1.

Настоящий стандарт охватывает широкий круг электромеханической и статической аппаратуры, используемой при измерении электрической энергии - от простых переключателей по времени до сложных счетчиков, предназначенных для измерения электрической энергии разных видов, и многотарифных счетчиков. Для формирования однородной совокупности изделий в настоящем стандарте приводится классификация аппаратуры.

На безотказность конкретного класса аппаратуры влияют ее сложность, технология и производственные процессы, используемые при ее производстве.

Кроме того, влияние условий окружающей среды на аппаратуру зависит от ее конструкции. Отличия в конструкции аппаратуры могут приводить к различиям в значениях показателей безотказности для устройств, выполняющих одну и ту же функцию. Поэтому при оценке безотказности должна учитываться внутренняя структура самой аппаратуры.

Функции аппаратуры можно классифицировать как:

- связанные с составлением счетов, например измерительная функция, управление и импульсный вход, контроль тарифов, сохранение информации о составлении счетов;

- не влияющие на составление счетов, но необходимые для пользователя, например представление вспомогательной информации;

- вспомогательные, например дистанционное программирование, дистанционное считывание и вывод информации для потребителя электрической энергии и другие измерения, такие как измерения мгновенных значений или качества поставляемой электрической энергии, когда они не являются частью процесса составления счетов.

Данная классификация основана на функциональных возможностях аппаратуры, поэтому изменения в ее конструкции не принимаются во внимание.

Классификация является простой, с использованием только нескольких определяемых категорий. С другой стороны, следует обратить внимание на то, чтобы при группировании изделий с различными функциями для получения однородной совокупности результаты собранных эксплуатационных данных можно было бы сравнивать с требованиями по безотказности. Исходя из этого, определены следующие классы аппаратуры по степени сложности, приведенные в таблице 1 .

Спецификация и классификация условий эксплуатации аппаратуры приведены в таблице 2.

Возможные основания для замены аппаратуры указаны в таблице 3.

Зная функциональные характеристики аппаратуры, можно планировать минимальную группу основных ее функций. Схематическое представление счетчика на основе функциональных блоков статического счетчика приведено в Приложении B . Структурная схема электромеханического счетчика приведена в Приложении C . Отказы аппаратуры следует классифицировать в соответствии с таблицей 4.

Отказы аппаратуры классифицируют как характерные и нехарактерные. Для оценки безотказности аппаратуры будут использоваться только характерные отказы. К нехарактерным отказам аппаратуры относятся отказы:

- вызываемые ошибками человека, например:

повреждением аппаратуры при установке,

несчастным случаем или неправильным обращением с аппаратурой;

- обусловленные внешними приложенными чрезмерными нагрузками, превышающими установленные требования по проведению испытаний (в том числе отказы из-за несанкционированного вмешательства);

- отчеты о которых неправильны и не могут быть подтверждены впоследствии;

- вызываемые нарушением нормальных рабочих настроек, указанных в руководствах по эксплуатации на аппаратуру конкретного типа.

Об отказе аппаратуры не сообщается в случае ее вторичных отказов, непосредственно вызываемых характерными или нехарактерными первичными отказами. Следует показать, что вторичные отказы зависят от первичного отказа. Зависимый отказ аппаратуры - это отказ, который может вызываться отказом связанного с ним элемента.

Проведение детального анализа отказов аппаратуры на элементном уровне возлагается на изготовителя конкретной аппаратуры, т.е. установление причины отказа (а именно, какой элемент аппаратуры отказал). Кроме того, классификация на "общепонятном языке" являлась бы меньшим компромиссом для изготовителей, т.к. степень детализации отказов была бы утрачена ввиду значительных отличий в уровне технологии, конструкции и стоимости материалов.

Однако основная причина отказа аппаратуры может быть связана с очень небольшим числом взаимоисключающих, универсально применимых обозначений, которые можно распределять по группам, определяемым стороной, несущей ответственность за безотказность аппаратуры (изготовитель или обслуживающая организация/поставщик электрической энергии/оператор, обслуживающий счетчики) или прочими причинами, обычно представляющими собой предельные значения параметров, выходящие за рамки спецификации/стандарта, при которых ни одна из сторон не может нести ответственность за безотказность аппаратуры.

После получения информации от изготовителя счетчиков в тех случаях, когда это необходимо, определяют основную причину отказа на основе установления ответственности сторон, используя таблицу 5.

Характерные отказы аппаратуры не всегда одинаковы по степени важности или критичности для заинтересованных сторон, ожидающих их. Например, потребители электрической энергии озабочены только отказами, связанными с подачей электрической энергии, правильностью составления счетов и исправностью выходов счетчика для контроля нагрузки. Обслуживающие организации, кроме того, могут интересовать отказы, связанные с коммуникациями и дополнительными измерительными функциями. Законодательные органы могут интересовать только точность счетчика и вероятное время отказа.

В компетенцию заинтересованных сторон входит классификация функций и отказов аппаратуры с точки зрения критичности для предполагаемой ее эксплуатации. Следовательно, для оценки отказов с точки зрения их критичности должны быть ясно и точно определены цели аппаратуры.

Определения критических, существенных и несущественных отказов аппаратуры по [4] , Приложение B , кажутся не совсем подходящими для этой цели, так как критичность отказа относится только к одной функции, в то время как для счетчиков требуется оценить относительную важность различных функций, выполняемых счетчиком в их взаимосвязи.

Например, функция "электропитание счетчика" всегда будет классифицироваться как "критическая", потому что она влияет на регистрацию электрической энергии и, следовательно, на составление счетов для потребителя. Отказ типа "Вывод показаний" счетчика может классифицироваться как "критический", если дисплей (например в бытовом счетчике) является единственным средством получения информации для составления счета для потребителя, но может быть классифицирован как "несущественный", если данные для составления счетов собираются с помощью других средств, таких как дистанционное считывание, при условии, что целостность данных не нарушена.

Классификация критичности отказов, влияющих на счетчики при их эксплуатации, приведена в таблице 6.

Сбор данных об отказавших счетчиках, рассмотренный в настоящем стандарте, может быть недостаточным для удовлетворения всех потребностей заинтересованных сторон. Поскольку счетчики работают в течение длительных периодов времени без обслуживания, отказы счетчиков могут обнаруживаться намного позже их возникновения. Кроме того, некоторые типы отказов (например, выход погрешности за допускаемые пределы) могут быть неочевидны. В общем случае не все отказы могут быть легко обнаружены вовремя.

Поэтому рекомендуется структурированный выборочный контроль счетчиков в процессе эксплуатации.

Две системы сбора данных - сбор данных о неисправных счетчиках и структурированный выборочный контроль - дополняют друг друга.

Метод, описанный в подразделе 10.2, учитывает все экономические и физические ограничения, приведенные в [5] .

Для того, чтобы сделать значимые выводы относительно поведения и функционирования аппаратуры, исходя из ее надежности, проводят репрезентативную выборку из планируемой совокупности изделий. Выборочный контроль проводят по качественным характеристикам в соответствии с планом выборочного контроля, приведенного в [6] ; общий уровень контроля II, план двойного выборочного контроля при нормальном контроле. Приемлемый уровень качества (AQL) следует согласовать с заинтересованными сторонами.

Серию испытаний проводят в соответствии с [7] , как определено в 10.2.3 настоящего стандарта, и ГОСТ 25990 .

10.2.1 Условия испытаний

Условия испытаний - в соответствии с [7] , пункты 7.1 Нормальные условия и 7.3 Счетчик закрыт и опломбирован.

10.2.2 Погрешность измерений

Измерительные приборы и другое оборудование, используемые для испытаний, должны быть такими, чтобы общая погрешность измерений не превышала пределов, указанных в [7] , пункт 7.2.

Для других классов точности общую погрешность измерений выбирают адекватно указанной в настоящем пункте.

10.2.3 Методика испытаний

Испытания следует проводить в соответствии с [7] :

- пункт 8.5 Проверка точности (см. 10.2.4);

- пункт 8.3 Испытание без нагрузки на самоход;

- пункт 8.4 Испытание на порог чувствительности.

10.2.4 Проверка точности

Проверку требований по точности для однофазных и многофазных счетчиков проводят при значениях тока и значениях коэффициента мощности, приведенных в таблице 7.

Проверку требований по точности счетчиков проводят в соответствии с нормативными документами на счетчики конкретного типа.

10.2.5 Формирование выборки

Выборку формируют случайным образом, либо использованием случайной последовательности, либо любым другим способом, наиболее предпочтительным с экономической точки зрения. Отобранные счетчики, не принадлежащие к рассматриваемой совокупности, заменяют посредством нового случайного отбора.

10.2.6 Периодичность выборки

При введении нового типа аппаратуры ее работу нужно тщательно контролировать, используя отчеты об отказах. Если из отчетов видно, что существует проблема в части безотказности аппаратуры, должно быть проведено выборочное испытание на соответствующем числе образцов.

Следует также провести выборочное испытание не позднее чем через период времени, равный половине среднего срока службы аппаратуры, а также в последний год ее службы.

Обозначения для идентификации источников информации об отказах аппаратуры приведены в таблице 8.