N
п/п
|
Ф.И.О.
|
Должность
|
Образование
|
Область
надзора,
объекты
контроля
|
Дата и номер
протокола
аттестации,
периодичность
|
Приме-
чание
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата
|
Организация, город
|
Объекты инспекции
|
|
|
|
|
|
|
Дата
|
Организация, город
|
Специализация
|
N удостоверения
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата
|
Место проведения
|
Тематика
|
Тема доклада
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата
|
Наименование
|
Издательство, объем
|
|
|
|
|
|
|
N
п/п
|
Наименование
технических
средств
|
Наличие
эксплуатационной
документации на
технические
средства
|
Изгото-
витель
(страна,
фирма)
|
Дата и N документа
о поверке, калибровке,
аттестации технического
средства
|
Приме-
чание
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|
|
|
|
|
N
п/п
|
Обозначение
документа
|
Наименование
документа
|
Кем и когда утвержден документ,
дата введения в действие
|
Примечание
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
|
|
|
|
N
п/п
|
Виды деятельности
|
Методы, процедуры
|
|
|
|
|
|
|
N
п/п
|
Сведения об организации,
которой выдано
свидетельство об оценке
соответствия
|
N свидетельства
об оценке
соответствия,
дата регистрации
и срок действия
|
N
исполь-
зованных
бланков
|
Область
оценки
соответ-
ствия
|
Приме-
чания
|
|
Наименование
организации-
заказчика,
юридический и
почтовый адрес
|
Ф.И.О.
руководителя
организации,
тел., факс
|
Виды
деятель-
ности
|
||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
|
|
|
|
|
|
Сведения о
заявителе
|
Наименование организации (полное и краткое):
Юридический адрес организации: индекс, город, улица,...
Почтовый адрес организации: индекс, город, улица,...
Фактический адрес организации: индекс, город, улица,...
|
Наименование подразделения (подразделений), осуществляющего
функции инспекционной организации
<4>
Фактический адрес
|
|
Руководитель организации (Ф.И.О., должность)
|
|
Телефон (с кодом)
Телефакс
E-mail
Интернет-сайт
|
|
ИНН/КПП/БИК
|
|
Расчетный счет
|
|
Кор. счет
|
|
ОКАТО
|
|
Контактное лицо (Ф.И.О., должность, телефон, E-mail):
|
N
п/п
|
Вопросы к инспекционной
организации
|
Пункты
разделов,
устанавли-
вающих
требования
ISO/IEC
17020:1998
|
Наименование
документов,
пункты разделов,
устанавливающие
и подтверждающие
выполнение
требований
|
Комментарии
по
выполнению
требований
|
||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
1.
|
Является ли ИО или
организация, частью которой
она является, официально
идентифицируемой?
|
п. 3.1
|
|
|
||
2.
|
Является ли ИО частью
организации, осуществляющей
также другие функции, помимо
инспекции, и идентифицируема
ли она в пределах этой
организации?
|
п. 3.2
|
|
|
||
3.
|
Имеется ли в ИО документация,
в которой описываются ее
функции и диапазон областей
деятельности, в которых она
компетентна?
|
п. 3.3
|
|
|
||
4.
|
Несет ли ИО соответствующую
страховую ответственность,
если только ответственность
не установлена государством
посредством законодательных
актов или организацией,
частью которой она является?
|
п. 3.4
|
|
|
||
5.
|
Имеет ли ИО документацию,
описывающую условия, при
которых она работает, если
только она не является частью
организации и не предоставля-
ет услуги по инспекции только
этой организации?
|
п. 3.5
|
|
|
||
6.
|
Имеет ли ИО или организация,
частью которой она является,
счета, подвергаемые
независимой проверке?
|
п. 3.6
|
|
|
||
7.
|
Свободен ли персонал ИО от
любых коммерческих,
финансовых и других давлений,
которые могли бы повлиять на
принятие решений. Имеются ли
в ИО процедуры, предотвращаю-
щие влияние на результаты
инспекции со стороны посто-
ронних лиц или организаций?
|
п. 4.1
|
|
|
||
8.
|
Является ли ИО независимой
настолько, насколько это
требуется для условий, при
которых она выполняет свои
услуги?
Критериям какого типа
независимости удовлетворяет
ИО? Нужное подчеркнуть
|
п. 4.2
|
|
|
||
Тип A
|
Тип B
|
Тип C
|
||||
9.
|
Обеспечены ли в ИО гарантии
конфиденциальности
информации, полученной в ходе
проведения инспекций?
Защищены ли в ИО права
собственности?
|
п. 5
|
|
|
||
10.
|
Имеет ли ИО такую организаци-
онную структуру, которая
позволяла бы ей обеспечивать
выполнение своих функций?
|
п. 6.1
|
|
|
||
11.
|
Определены ли и зафиксированы
ли документально:
- обязанности структурных
подразделений, входящих в
организационную структуру ИО;
- функциональная система
отчетности?
Определена ли взаимосвязь
между функциями ИО в том
случае, если ИО предоставляет
также услуги по сертификации
и (или) испытаниям?
|
п. 6.2
|
|
|
||
12.
|
Имеется ли в ИО квалифициро-
ванный и опытный технический
менеджер (один или
несколько), работающий в ИО
на постоянной основе, который
несет полную ответственность
за то, чтобы проведение
инспекций соответствовало
требованиям международного
стандарта ISO/IEC 17020:1998?
|
п. 6.3
|
|
|
||
13.
|
Обеспечивается ли в ИО эффек-
тивный надзор посредством
квалифицированных лиц,
знающих методики инспекций,
цели инспекций и способных
оценить их результаты?
|
п. 6.4
|
|
|
||
14.
|
Имеются ли в ИО официально
назначенные лица, которые в
отсутствие любого менеджера,
ответственного за услуги по
проведению инспекции, могут
выполнять его функции?
|
п. 6.5
|
|
|
||
15.
|
Документированы ли все долж-
ностные требования, касающие-
ся обеспечения качества услуг
по проведению инспекций?
Включают ли эти документы
требования к образованию,
подготовке, техническим
знаниям и опыту?
|
п. 6.6
|
|
|
||
16.
|
Определило ли и документально
зафиксировало руководство ИО
свою политику, цели и обяза-
тельства относительно качест-
ва и обеспечило ли, чтобы эта
политика была понятна,
выполнима и поддерживалась на
всех уровнях организации?
|
п. 7.1
|
|
|
||
17.
|
Обеспечено ли в ИО создание и
функционирование эффективной
системы менеджмента качества,
соответствующей типу,
диапазону и объему
выполняемой работы?
|
п. 7.2
|
|
|
||
18.
|
Полностью ли документирована
система менеджмента качества?
Имеется ли справочное
руководство по качеству, со-
держащее информацию, которая
требуется по международному
стандарту ISO/IEC 17020:1998
(приложение D)?
|
п. 7.3
|
|
|
||
19.
|
Назначено ли руководством ИО
лицо, которое независимо от
своих обязанностей имеет
определенные полномочия и
ответственность за
обеспечение качества в
пределах ИО. Имеет ли это
лицо непосредственный доступ
к высшему руководству?
|
п. 7.4
|
|
|
||
20.
|
Отвечает ли лицо, назначенное
ответственным за обеспечение
качества, за поддержание
системы менеджмента качества
на уровне, соответствующем
современным требованиям?
|
п. 7.5
|
|
|
||
21.
|
Утверждена ли в ИО система
управления всей
документацией, относящейся к
ее деятельности, которая
обеспечивает, чтобы:
a) текущие выпуски соответст-
вующей документации имелись
во всех необходимых местах и
предоставлялись персоналу,
которому она необходима;
b) все изменения документов
или дополнения к документам
были санкционированы и
обрабатывались таким образом,
чтобы было обеспечено их
своевременное предоставление
в нужное место;
c) замененные документы были
исключены из употребления по
всей организации, но одна
копия хранилась в течение
определенного периода;
d) другие стороны в случае
необходимости были уведомлены
об изменениях?
|
п. 7.6
|
|
|
||
22.
|
Проводятся ли в ИО
систематические плановые и
документированные внутренние
проверки системы менеджмента
качества для контроля ее
эффективности и соответствия
критериям международного
стандарта ISO/IEC 17020:1998?
Обладает ли персонал,
осуществляющий проверку,
соответствующую квалификацию
и независимость от
проверяемых объектов?
|
п. 7.7
|
|
|
||
23.
|
Имеются ли в ИО тщательно
описанные методики для
обеспечения обратной связи и
корректирующих действий на
случай обнаружения каких-либо
расхождений в системе
менеджмента качества и (или)
при проведении инспекции?
|
п. 7.8
|
|
|
||
24.
|
Проверяется ли через
соответствующие периоды
система менеджмента качества
для обеспечения ее
пригодности и эффективности?
Протоколируются ли результаты
таких проверок?
|
п. 7.9
|
|
|
||
25.
|
Имеется ли в ИО достаточное
количество постоянного
компетентного персонала для
выполнения его функций?
|
п. 8.1
|
|
|
||
26.
|
Имеют ли работники, ответст-
венные за проведение инспек-
ции, соответствующую квалифи-
кацию, подготовку, опыт и
хорошее знание требований
проводимой инспекции?
Умеют ли они принимать про-
фессиональные решения соот-
ветственно общим требованиям,
используя результаты инспек-
ции, и сообщают ли они их?
Имеют ли они соответствующие
знания о технологии изготов-
ления продукции, подвергаемой
инспекции, о том, каким обра-
зом эта продукция или процес-
сы используются или будут
использоваться, и о возможных
дефектах при их использовании
или эксплуатации?
Понимают ли они значение
обнаруженных отклонений от
нормального использования
рассматриваемых продукции или
процессов?
|
п. 8.2
|
|
|
||
27.
|
Создана ли в ИО документиро-
ванная система обучения,
обеспечивающая подготовку
персонала в технических и
административных областях
работы, которой он будет
заниматься, на уровне совре-
менных требований в соответ-
ствии со своей политикой?
Установлены ли в ИО необходи-
мые стадии обучения для каж-
дого работника, включающие:
a) начальный период;
b) рабочий период под
надзором опытных экспертов;
c) постоянное обучение на
протяжении всей деятельности,
чтобы не отставать от
развивающейся технологии?
|
п. 8.3
|
|
|
||
28.
|
Ведется ли в ИО регистрация
ученой или другой
квалификации, подготовки и
опыта каждого работника?
|
п. 8.4
|
|
|
||
29.
|
Обеспечено ли в ИО руководст-
во работой своего персонала?
|
п. 8.5
|
|
|
||
30.
|
Зависит ли непосредственным
образом оплата работников,
занимающихся инспекцией, от
количества проведенных
инспекций и результатов таких
инспекций?
|
п. 8.6
|
|
|
||
31.
|
Имеет ли ИО в своем распоря-
жении подходящие технические
средства и оборудование,
позволяющие осуществлять все
операции, связанные с услуга-
ми по проведению инспекции?
|
п. 9.1
|
|
|
||
32.
|
Имеются ли в ИО четкие
правила для доступа к техни-
ческим средствам и оборудова-
нию и для их использования?
|
п. 9.2
|
|
|
||
33.
|
Обеспечивается ли в ИО
постоянная пригодность
технических средств и
оборудования, упомянутых в
п. 9.1 ISO/IEC 17020:1998,
для их предполагаемого
использования?
|
п. 9.3
|
|
|
||
34.
|
Идентифицировано ли все
оборудование соответствующим
образом?
|
п. 9.4
|
|
|
||
35.
|
Обеспечивает ли ИО правильное
обслуживание всего оборудова-
ния согласно письменным
методикам и инструкциям?
|
п. 9.5
|
|
|
||
36.
|
Обеспечивает ли ИО в соответ-
ствующих случаях поверку
средств измерения перед
началом их эксплуатации и их
последующую поверку согласно
установленной программе?
|
п. 9.6
|
|
|
||
37.
|
Разрабатывается и выполняется
ли полная программа поверки
таким образом, чтобы во всех
измерениях, проводимых ИО,
средства измерения были
привязаны к национальным и
международным эталонам на
единицы физических величин,
если они имеются?
Имеются ли достаточные
доказательства согласования
или точности результатов
инспекций в тех случаях,
когда связь с национальными
или международными эталонами
не прослеживается?
|
п. 9.7
|
|
|
||
38.
|
Имеются ли у ИО эталоны для
сравнения и используются ли
они для поверки средств
измерения и ни для каких
других целей?
Поверяются ли эталоны для
сравнения компетентным
органом, который обеспечивает
связь с национальными или
международными эталонами?
|
п. 9.8
|
|
|
||
39.
|
Проверяется ли в соответству-
ющих случаях оборудование в
процессе эксплуатации между
регулярными повторными
поверками?
|
п. 9.9
|
|
|
||
40.
|
Привязаны ли эталонные
материалы к национальным или
международным эталонным
материалам?
|
п. 9.10
|
|
|
||
41.
|
Имеются ли в ИО в целях обес-
печения качества экспертных
услуг методики для:
a) выбора квалифицированных
поставщиков;
b) выпуска соответствующих
документов на покупку;
c) контроля получаемых
материалов;
d) обеспечения подходящего
складского оборудования?
|
п. 9.11
|
|
|
||
42.
|
Проводится ли в случае необ-
ходимости с соответствующими
интервалами оценка состояния
хранящихся на складе изделий?
|
п. 9.12
|
|
|
||
43.
|
Обеспечивается ли в ИО в слу-
чае использования для инспек-
ций компьютеров или автомати-
зированного оборудования:
a) проверка программных
средств, чтобы была гарантия
их адекватности для
использования;
b) разработка и выполнение
методик для защиты
целостности данных;
c) техническое обслуживание
компьютера и автоматизирован-
ного оборудования для
обеспечения их правильного
функционирования и
d) разработка и выполнение
методик для обеспечения
защиты данных?
|
п. 9.13
|
|
|
||
44.
|
Имеются ли в ИО письменные
процедуры для обращения с
поврежденным оборудованием?
Исключено ли поврежденное
оборудование из обслуживания
путем выделения, четкого
обозначения или маркировки?
Анализирует ли ИО влияние
дефектов на предыдущие
инспекции?
|
п. 9.14
|
|
|
||
45.
|
Записана ли на оборудовании
соответствующая информация,
которая обычно включает
идентификационные данные,
данные о поверке и
техническом обслуживании?
|
п. 9.15
|
|
|
||
46.
|
Использует ли ИО для
инспекций методы и процедуры,
установленные в требованиях
международного стандарта
ISO/IEC 17020:1998,
относительно которых должно
определяться соответствие?
|
п. 10.1
|
|
|
||
47.
|
Использует ли ИО соответству-
ющие письменные инструкции по
планированию инспекций и по
стандартным методам выборки и
инспекции, для которых отсут-
ствие таких инструкций могло
бы понизить эффективность
процесса инспекции?
Для этого требуются достато-
чные знания статистических
методов, чтобы обеспечить
статистически достоверные
процедуры выборочного контро-
ля и правильную обработку и
интерпретацию результатов
|
п. 10.2
|
|
|
||
48.
|
При использовании ИО
нестандартных методов или
процедур, фиксируются ли они
документально?
|
п. 10.3
|
|
|
||
49.
|
Поддерживаются ли на уровне
современных требований и
легко доступны ли персоналу
все инструкции, стандарты или
письменно зафиксированные
процедуры, ведомости выполня-
емых работ, перечни контроль-
ных вопросов и справочные
данные, необходимые для рабо-
ты ИО, должны поддерживаться?
|
п. 10.4
|
|
|
||
50.
|
Имеет ли ИО систему контроля
контрактов или рабочих зака-
зов, обеспечивающую, чтобы:
a) принимаемая работа
соответствовала его
компетентности и организация
имела соответствующие ресурсы
для удовлетворения
необходимых требований;
b) требования заказчиков на
услуги по проведению инспек-
ции были адекватно определе-
ны, а специальные условия
понятны так, чтобы для персо-
нала, выполняющего требуемые
обязанности, можно было под-
готовить четкие инструкции;
c) выполняемая работа
контролировалась регулярными
проверками и корректирующими
действиями;
d) законченная работа была
проверена для подтверждения
соответствия выдвинутым
требованиям
|
п. 10.5
|
|
|
||
51.
|
Фиксируются ли своевременно
наблюдения и (или) данные,
полученные в ходе инспекции,
чтобы предотвратить потерю
информации?
|
п. 10.6
|
|
|
||
52.
|
Проводится ли соответствующая
проверка всех вычислений и
передачи данных?
|
п. 10.7
|
|
|
||
53.
|
Имеет ли ИО письменные
инструкции для безопасного
проведения инспекций?
|
п. 10.8
|
|
|
||
54.
|
Обеспечивает ли ИО уникальную
идентификацию образцов и
изделий, подлежащих
инспекции, чтобы во всех
случаях не возникала путаница
относительно их идентичности?
|
п. 11.1
|
|
|
||
55.
|
Регистрируются ли любые явные
отклонения от нормы, сообщен-
ные эксперту или замеченные
им до начала инспекции?
Проводятся ли консультации с
клиентом до начала работы в
случае каких-либо сомнений
относительно пригодности из-
делия для предстоящей инспек-
ции или несоответствия изде-
лия представленному описанию?
|
п. 11.2
|
|
|
||
56.
|
Организована ли в ИО работа
по установлению того, что
была выполнена вся необходи-
мая подготовка для изделия
или такая подготовка по
запросу клиента проведена ИО?
|
п. 11.3
|
|
|
||
57.
|
Имеет ли ИО письменные
процедуры и соответствующие
технические средства во
избежание повреждений или
порчи контролируемых изделий,
когда они находятся под его
ответственностью?
|
п. 11.4
|
|
|
||
58.
|
Ведет ли ИО протокольную
систему в соответствии с
конкретными обстоятельствами
и применяемыми правилами?
|
п. 12.1
|
|
|
||
59.
|
Включают ли протоколы
достаточно информации, чтобы
можно было сделать удовлетво-
рительную оценку инспекции?
|
п. 12.2
|
|
|
||
60.
|
Обеспечено ли в ИО надежное
хранение протоколов в течение
установленного периода с
обеспечением клиенту безопас-
ности и конфиденциальности,
если законом не предусмотрены
иные требования?
|
п. 12.3
|
|
|
||
61.
|
Отражается ли работа,
проведенная ИО в протоколе и
(или) сертификате?
|
п. 13.1
|
|
|
||
62.
|
Включает ли протокол все
результаты проверок и
определение соответствия,
сделанное на основе этих
результатов, а также всю
информацию, необходимую для
их понимания и интерпретации?
Протоколируется ли вся эта
информация правильно, точно и
ясно?
Если протокол инспекции или
сертификат инспекции содержит
результаты, представленные
подрядчиками, идентифицируют-
ся ли эти результаты четко?
|
п. 13.2
|
|
|
||
63.
|
Подписываются ли или
утверждаются иным способом
протоколы инспекции и
сертификаты инспекции только
уполномоченными работниками?
|
п. 13.3
|
|
|
||
64.
|
Регистрируются и
подтверждаются ли согласно
требованиям международного
стандарта ISO/IEC 17020:1998
исправления или добавления к
протоколу инспекции или
сертификату инспекции после
их выпуска?
|
п. 13.4
|
|
|
||
65.
|
Выполняет ли обычно ИО
инспекции самостоятельно?
|
п. 14.1
|
|
|
||
66.
|
Гарантирует ли ИО и в случае
необходимости демонстрирует
при передаче по договору
части инспекции, что ее
субподрядчик является
компетентным для выполнения
данной услуги и удовлетворяет
критериям, установленным в
соответствующем стандарте
серии EN 45000?
Консультируется ли ИО с
клиентом о своем намерении
передать часть инспекции
субподрядчику?
Обеспечивается ли
приемлемость субподрядчика
для клиента?
|
п. 14.2
|
|
|
||
67.
|
Записывает и сохраняет ли ИО
данные своего анализа
компетентности и соответствия
субподрядчиков? Ведет ли ИО
учет всех своих субдоговоров?
|
п. 14.3
|
|
|
||
68.
|
Имеется ли у ИО доступ к
квалифицированному и опытному
лицу, которое может провести
независимую оценку
результатов субдоговорной
деятельности?
|
п. 14.4
|
|
|
||
69.
|
Имеются ли в ИО методики для
работы с жалобами, получаемы-
ми от клиентов или других
сторон о деятельности ИО?
|
п. 15.1
|
|
|
||
70.
|
Располагает ли ИО письменными
методиками для рассмотрения и
разрешения апелляций относи-
тельно результатов инспекции,
проводимых официально
назначенными представителями?
|
п. 15.2
|
|
|
||
71.
|
Ведется ли в ИО учет всех
жалоб, апелляций и предприня-
тых ответных действий?
|
п. 15.3
|
|
|
||
72.
|
Участвует ли ИО в обмене
опытом с другими ИО и в
соответствующих процессах
стандартизации?
|
п. 16
|
|
|
Проверяемый критерий
|
Пункты требований нормативных
документов
|
Комментарии,
замечания
|
1. Административные
требования
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 3,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 3,
СДА-17-2009,
п. 4
|
|
2. Независимость,
беспристрастность и
объективность
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 4,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 4,
СДА-17-2009,
п. 5
|
|
3. Конфиденциальность
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 5,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 5,
СДА-17-2009,
п. 6
|
|
4. Организация и
управление
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 6,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 6,
СДА-17-2009,
п. 7
|
|
5. Система менеджмента
качества:
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 7,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 7,
СДА-17-2009,
п. 8
|
|
5.1. Политика в области
качества
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 7.1,
СДА-17-2009,
п. 8
|
|
5.2. Руководство по
качеству
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 7.3,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 7.3,
СДА-17-2009,
п. 8
|
|
5.3. Ответственный за
обеспечение качества
|
ISO/IEC 17020:1998, п. п. 7.4, 7.5,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 7.4а,
СДА-17-2009,
п. 8
|
|
5.4. Управление
документацией
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 7.6,
СДА-17-2009,
п. 8
|
|
5.5. Внутренние аудиты
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 7.7,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 7.7,
СДА-17-2009,
п. 8
|
|
5.6. Корректирующие
действия
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 7.8,
СДА-17-2009,
п. 8
|
|
5.7. Анализ со стороны
руководства
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 7.9,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 7.9а,
СДА-17-2009,
п. 8
|
|
6. Персонал
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 8,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 8,
СДА-17-2009,
п. 9
|
|
6.1. Наличие штатного и
привлекаемого персонала
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 8.1,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 8.1,
СДА-17-2009,
п. 9
|
|
6.2. Квалификация, опыт,
наличие аттестации
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 8.2,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 8.2,
СДА-17-2009,
п. 9
|
|
6.3. Обучение и
повышение квалификации
|
ISO/IEC 17020:1998, п. п. 8.3, 8.4,
СДА-17-2009,
п. 9
|
|
7. Технические средства
и оборудование
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 9,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 9,
СДА-17-2009,
п. 10
|
|
8. Методы инспекции и
процедуры
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 10,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 10,
СДА-17-2009,
п. 11
|
|
9. Обращение с объектами
инспекции
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 11,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 11,
СДА-17-2009,
п. 12
|
|
10. Протоколы
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 12,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 12,
СДА-17-2009,
п. 13
|
|
11. Протоколы инспекции
и сертификаты инспекции
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 13,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 13,
СДА-17-2009,
п. 14
|
|
12. Заключение договора
с субподрядными
организациями
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 14,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 14,
СДА-17-2009,
п. 15
|
|
13. Жалобы и обращения
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 15,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 15,
СДА-17-2009,
п. 16
|
|
14. Сотрудничество
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 16,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 16,
СДА-17-2009,
п. 17
|
|
15. Проведение инспекции
|
СДА-17-2009,
п. 19
|
|
16. Использование симво-
лов аккредитации
<12>
|
СДА-22-2009
|
|
N
п/п
|
Наименование области аккредитации
|
Нормативные документы
|
|
|
|
|
|
|
N
п/п
|
Выявленные
несоответст-
вия
|
Коррекции
|
Корректирующие
действия
|
Предупреждающие
действия
|
Оценка
эффективности
корректирующих
действий
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|
|
|
|
|